140 EAD有戏么?已经进入proposed rule stage?# EB23 - 劳工卡l*82015-06-23 07:061 楼http://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaViewRule?pubId=201504&R有人懂么?
B*n2015-06-23 07:065 楼从长期是多长期?好处是指中印对抗,还是中印联合抗墨黑?好歹三个还算是个亚裔种族我从来不会反对这种在历史进程中,总是会进步掉的条款【在 d*******3 的大作中提到】: 这个东西从长期看,对老印有好处,老中有坏处;短期内中印都有好处。反正我是不支: 持,当然也轮不上我说话
d*32015-06-23 07:066 楼老中如果沦落到和墨黑找饭碗,这个国家还是不要呆了【在 B********n 的大作中提到】: 从长期是多长期?好处是指中印对抗,还是中印联合抗墨黑?: 好歹三个还算是个亚裔种族: 我从来不会反对这种在历史进程中,总是会进步掉的条款
w*i2015-06-23 07:067 楼非法移民都发ead,不给140ead说不过去吧,要我说所有h4都应该给ead.靠移民法人为降低移民家庭的生活质量和打压移民的职业生涯不人道,甚至可耻.如果不想要移民,那光明正大的降低移民数量好了.不要像现在这么WS.
s*n2015-06-23 07:068 楼不开玩笑,现在不就是已经这样了么?人家是美国的未来。除非中国将来超过美国,否则人家是世界的未来。赶紧回国,别耽误时间。【在 d*******3 的大作中提到】: 老中如果沦落到和墨黑找饭碗,这个国家还是不要呆了
o*22015-06-23 07:069 楼是的。 合法移民一直work hard and pay tax , 而当前的职业移民法却什么便利多没有给大家, 反尔给太多家庭的长达四五年等待的stress. 当然那些EB1大牛们例外.【在 w********i 的大作中提到】: 非法移民都发ead,不给140ead说不过去吧,要我说所有h4都应该给ead.靠移民法人为降: 低移民家庭的生活质量和打压移民的职业生涯不人道,甚至可耻.: 如果不想要移民,那光明正大的降低移民数量好了.不要像现在这么WS.
l*82015-06-23 07:0610 楼为什么不?【在 d*******3 的大作中提到】: 这个东西从长期看,对老印有好处,老中有坏处;短期内中印都有好处。反正我是不支: 持,当然也轮不上我说话
s*n2015-06-23 07:0612 楼Yes, but need to wait until the rules get clarified on "Job Portability".【在 n*********1 的大作中提到】: 有了ead是不是就可以随时换工作不用重新办perm了?
b*h2015-06-23 07:0613 楼我不支持140 EAD,当前中国EB可升可降,人数不多,2年交485应该会成为常态。当从perm开始办到140批准差不多就要一年左右,交485等待的时间并不会很多。反观印度,大量积压,每年SO吃这么多,再加上140 EAD,就是为印度量身定制的。我不想说职业移民大方向受打压什么的,在这里的都是职业移民,职场上很多都是和印度人直面对抗的,对他们来说是量身定制的法案,对我们只会一时爽。支持的大多都是14年的PD吧,我也是,我们再等一年就可交485了,比以前等4年左右要幸福的多。别的不说,印度EB是中国人的10倍,什么时候SO按国别分配变的公平,推动这个老中才会长期收益。
s*n2015-06-23 07:0614 楼这是老生常谈了,你说的本质上是另外一个层面的问题,不是移民政策的问题,简单得说就是同行业的人就会形成竞争,所以不在于种族,是在于利益;至于移民问题,中印捆绑来自于2007年的人出于自己的利益,后面没有别的办法,那现在的人也是出于自己的利益,所以希望有I-140 EAD很正常。我不支持140 EAD,当前中国EB可升可降,人数不多,2年交485应该会成为常态。当从perm开始办到140批准差不多就要一年左右,交485等待的时间并不会很多。反观印度,大量积压,每年SO吃这么多,再加上140 EAD,就是为印度量身定制的。我不想说职业移民大方向受打压什么的,在这里的都是职业移民,职场上很多都是和印度人直面对抗的,对他们来说是量身定制的法案,对我们只会一时爽。支持的大多都是14年的PD吧,你们再等一年就可交485了,比以前等4年左右要幸福的多。【在 b*******h 的大作中提到】: 我不支持140 EAD,当前中国EB可升可降,人数不多,2年交485应该会成为常态。当从: perm开始办到140批准差不多就要一年左右,交485等待的时间并不会很多。反观印度,: 大量积压,每年SO吃这么多,再加上140 EAD,就是为印度量身定制的。我不想说职业: 移民大方向受打压什么的,在这里的都是职业移民,职场上很多都是和印度人直面对抗: 的,对他们来说是量身定制的法案,对我们只会一时爽。支持的大多都是14年的PD吧,: 我也是,我们再等一年就可交485了,比以前等4年左右要幸福的多。: 别的不说,印度EB是中国人的10倍,什么时候SO按国别分配变的公平,推动这个老中才: 会长期收益。
d*32015-06-23 07:0615 楼人家的未来是你工作养活他们,而不是和你抢饭碗。但老印不一样,老印是实打实的跟你抢饭碗。就现在中印EB的比例,以后公司里一个老中对五到十个老印,你觉得你有本事强过他们吗?三个臭皮匠还顶一个诸葛亮呢,况且你还不是诸葛亮【在 s*******n 的大作中提到】: 不开玩笑,现在不就是已经这样了么?人家是美国的未来。: 除非中国将来超过美国,否则人家是世界的未来。: 赶紧回国,别耽误时间。
d*32015-06-23 07:0616 楼从长远看,中国EB以后的等待EAD的时间回会远小于四五年。就看这两年的趋势,13年的PD已经交485了拿EAD了。今年十月份后新财年,估计14年的PD都能交上了【在 o*******2 的大作中提到】: 是的。 合法移民一直work hard and pay tax , 而当前的职业移民法却什么便利多没: 有给大家, 反尔给太多家庭的长达四五年等待的stress. 当然那些EB1大牛们例外.
d*32015-06-23 07:0617 楼而且140 EAD后,老印男和老中男抢饭碗,老印女和老中女,甚至老中男抢饭碗。职场上老中全面沦陷啊。表说老中会做到精英位置,come on, 人一比十肯定干过你
s*n2015-06-23 07:0619 楼要深究这个问题必须用客观的态度,中国职业移民的强项确实在刷题和技能,这个你承认吧?那在一个群体里面,可不就是发挥各自的优势,不管是哪个圈子,都是八仙过海,各显神通;中国人技能普遍都比较强,所以只有最强的才能符合美国的要求,被美国找来做事,这不也是事实么?这就是中国人的生存法则,但其它民族不见得这样生存的;就说最最基本的,语言文化,印度人能做HR, 客观说语言占了优势,这个优势是中国人确实没有的,一大堆印度人在一起可以完全说英语,中国人不能,可是这是在美国,是一个英语文化的国家;要是在日本,同是外国人,印度人和中国人就完全不一样了,那中国人肯定占优势,是这样吧?发信人: daniel123 (马上绿), 信区: EB23标 题: Re: 140 EAD有戏么?已经进入proposed rule stage?发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 10:24:52 2015, 美东)人家的未来是你工作养活他们,而不是和你抢饭碗。但老印不一样,老印是实打实的跟你抢饭碗。就现在中印EB的比例,以后公司里一个老中对五到十个老印,你觉得你有本事强过他们吗?三个臭皮匠还顶一个诸葛亮呢,况且你还不是诸葛亮【在 s*******n 的大作中提到】: 不开玩笑,现在不就是已经这样了么?人家是美国的未来。: 除非中国将来超过美国,否则人家是世界的未来。: 赶紧回国,别耽误时间。
F*u2015-06-23 07:0620 楼上次放水是2012年,上次放水没赶上的2010年5月 EB2不考虑降级的话等了整5年才交上485你咋这么乐观【在 d*******3 的大作中提到】: 从长远看,中国EB以后的等待EAD的时间回会远小于四五年。就看这两年的趋势,13年: 的PD已经交485了拿EAD了。今年十月份后新财年,估计14年的PD都能交上了
s*n2015-06-23 07:0621 楼就移民政策来说,印度人学的是墨黑,其实墨学的是黑,黑人能当总统,不是一代人的努力,而不仅仅是人数问题,要说移民总数量,中国人并不少,但语言文化的差距,是最最困难的。如果非要说为什么印度人玩这一套制度玩得熟一点,那只能说人家被同化得更好,我们要不就也被同化,要不就只能回中国,搞中国那一套。但是在这里搞中国那一套,在英语字母文化国家里,行不通。发信人: daniel123 (马上绿), 信区: EB23标 题: Re: 140 EAD有戏么?已经进入proposed rule stage?发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 10:24:52 2015, 美东)人家的未来是你工作养活他们,而不是和你抢饭碗。但老印不一样,老印是实打实的跟你抢饭碗。就现在中印EB的比例,以后公司里一个老中对五到十个老印,你觉得你有本事强过他们吗?三个臭皮匠还顶一个诸葛亮呢,况且你还不是诸葛亮【在 s*******n 的大作中提到】: 不开玩笑,现在不就是已经这样了么?人家是美国的未来。: 除非中国将来超过美国,否则人家是世界的未来。: 赶紧回国,别耽误时间。
b*h2015-06-23 07:0622 楼虽然我在版上时间不多,但做了些调查:12年是eb2放水,14年eb3放水,15年eb2放水,还要我多说什么吗?【在 F*********u 的大作中提到】: 上次放水是2012年,上次放水没赶上的2010年5月 EB2不考虑降级的话等了整5年才交上: 485: 你咋这么乐观
d*32015-06-23 07:0623 楼是的,总有最倒霉的一小部分人,但分析大趋势不能只盯最倒霉的那群人。14年15年的水也很大啊【在 F*********u 的大作中提到】: 上次放水是2012年,上次放水没赶上的2010年5月 EB2不考虑降级的话等了整5年才交上: 485: 你咋这么乐观
b*h2015-06-23 07:0624 楼我只是想,如果是因为能喝汤而去支持不公平的,这汤宁可不喝。不能SO被全吃,backlog也被140 EAD消灭掉,这就是量身定制。什么时候SO按国别分配,我就支持这个140 EAD,不能什么好处都被印度人占了。虽然我们也只是在这里瞎聊,什么用也没有。【在 s*******n 的大作中提到】: 要深究这个问题必须用客观的态度,: 中国职业移民的强项确实在刷题和技能,这个你承认吧?: 那在一个群体里面,可不就是发挥各自的优势,不管是哪个圈子,都是八仙过海,各显: 神通;: 中国人技能普遍都比较强,所以只有最强的才能符合美国的要求,被美国找来做事,这: 不也是事实么?: 这就是中国人的生存法则,但其它民族不见得这样生存的;: 就说最最基本的,语言文化,印度人能做HR, 客观说语言占了优势,这个优势是中国人: 确实没有的,: 一大堆印度人在一起可以完全说英语,中国人不能,
d*32015-06-23 07:0625 楼没有太多时间和你辩论,就挑简单的说,是的,中国人有自己的强项。但你也不得不承认,国人精英能说会道又懂技术的不是普遍性。语言能力有时比技术更重要。你不能因为你自己比老印强就忽略了很多国人比不老印强。你不能因为自己的利益有保障就忽略了很多国人的利益不能保障。ps, 我没有老印同事,但我相信很多老中有老印同事,而且对他们是深误痛决的【在 s*******n 的大作中提到】: 要深究这个问题必须用客观的态度,: 中国职业移民的强项确实在刷题和技能,这个你承认吧?: 那在一个群体里面,可不就是发挥各自的优势,不管是哪个圈子,都是八仙过海,各显: 神通;: 中国人技能普遍都比较强,所以只有最强的才能符合美国的要求,被美国找来做事,这: 不也是事实么?: 这就是中国人的生存法则,但其它民族不见得这样生存的;: 就说最最基本的,语言文化,印度人能做HR, 客观说语言占了优势,这个优势是中国人: 确实没有的,: 一大堆印度人在一起可以完全说英语,中国人不能,
s*n2015-06-23 07:0626 楼最最有可能的情况是,印度人去推这些个合法法案,最后把目前在中印排期和配额问题上都突破了,像目前这种140的限制,还有对其它H4的限制。因为美国没有理由反对合法移民,虽然合法移民的“危害”对美国的统治阶级要大于非法移民,但美国是法制,所以有些共和党人最多只能说某些人欺诈违法,但总体来讲,移改的压力会越来越大,140-EAD的通过我觉得只是时间问题。发信人: bettafish (小小鱼), 信区: EB23标 题: Re: 140 EAD有戏么?已经进入proposed rule stage?发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 10:46:47 2015, 美东)我只是想,如果是因为能喝汤而去支持不公平的,这汤宁可不喝。不能SO被全吃,backlog也被140 EAD消灭掉,这就是量身定制。什么时候SO按国别分配,我就支持这个140 EAD,不能什么好处都被印度人占了。虽然我们也只是在这里瞎聊,什么用也没有。
s*n2015-06-23 07:0627 楼其实不需要辩论,看事实最直接,咱们都是中国来的,都知道在中国是怎么生存?基本模式就是从小上学考试,天天不说话不提问,然后用中国的一套制度生存;现在问题是,中国那一套搬过来,除了坚韧不拔地技术自修,其它好像不够用;就好比学了一个专业,过来专业不对口;语言社交和技术哪个重要,取决于你做什么工作,如果做销售,如果面对的客户都是说英语的,国人必须要比其它英语/字母语言民族的人水平高很多,才可以弥补语言文化的差异;但如果做技术就可以避免这个问题,因为技术只要理解掌握了就可以了,语言是不断变化的,是软功夫。印度人也是外国人,很多时候,看到他们几乎玩了命的提问题,发言,在大家都觉得不该发言的时候发言,看他们在努力被同化,虽然表演很拙劣,但路子是对了,没有办法,适者生存,中国人有了绿卡做技术工作都能胜任,但想混好,能领到别人拿真要下大功夫,还要看天赋了。没有太多时间和你辩论,就挑简单的说,是的,中国人有自己的强项。但你也不得不承认,国人精英能说会道又懂技术的不是普遍性。语言能力有时比技术更重要。你不能因为你自己比老印强就忽略了很多国人比不老印强。你不能因为自己的利益有保障就忽略了很多国人的利益不能保障。【在 d*******3 的大作中提到】: 没有太多时间和你辩论,就挑简单的说,是的,中国人有自己的强项。但你也不得不承: 认,国人精英能说会道又懂技术的不是普遍性。语言能力有时比技术更重要。你不能因: 为你自己比老印强就忽略了很多国人比不老印强。你不能因为自己的利益有保障就忽略: 了很多国人的利益不能保障。: ps, 我没有老印同事,但我相信很多老中有老印同事,而且对他们是深误痛决的
s*n2015-06-23 07:0628 楼其实这东西没有定论,而且都在变化之中,以后的中国人语言文化会好很多,现在这些问题将来也许不存在了。【在 d*******3 的大作中提到】: 没有太多时间和你辩论,就挑简单的说,是的,中国人有自己的强项。但你也不得不承: 认,国人精英能说会道又懂技术的不是普遍性。语言能力有时比技术更重要。你不能因: 为你自己比老印强就忽略了很多国人比不老印强。你不能因为自己的利益有保障就忽略: 了很多国人的利益不能保障。: ps, 我没有老印同事,但我相信很多老中有老印同事,而且对他们是深误痛决的
w*i2015-06-23 07:0629 楼我对烙印没什么反感的,大家都是凭本事吃饭,老中靠技术,烙印靠忽悠,劳动无贵贱,你看人家爬的高混的好那你也去学忽悠,也不是说没有忽悠的好的老中.说烙印抱团,那老中自己为啥不抱团?指望从移民制度上限制别人的职业发展就是ws. 和红脖子反移民或者里剥肉搞种族歧视是一样的,和美国先贤的立国精神背道而驰. 我鼓励给所有有奋斗精神的劳动者同等的机会和尊重.
s*n2015-06-23 07:0630 楼美国这种移民制度反正到了中国,就变成了中国特色,只吸收中国最好的技术型人才;中国其它的人才,比如语言/商业的人才,因为不能用英语忽悠,所以几乎被彻底排斥在外;当然,如果技术型的人不理解那就算了,就做技术好了,反正把技术做好是中国人擅长的,做好了也不会被取代,如果做技术的人是中国职业移民的主流,那只能是这样了。【在 w********i 的大作中提到】: 我对烙印没什么反感的,大家都是凭本事吃饭,老中靠技术,烙印靠忽悠,劳动无贵贱,你: 看人家爬的高混的好那你也去学忽悠,也不是说没有忽悠的好的老中.说烙印抱团,那老: 中自己为啥不抱团?: 指望从移民制度上限制别人的职业发展就是ws. 和红脖子反移民或者里剥肉搞种族歧视: 是一样的,和美国先贤的立国精神背道而驰. 我鼓励给所有有奋斗精神的劳动者同等的: 机会和尊重.
s*n2015-06-23 07:0631 楼讲个可能不恰当的例子,以前新东方那一套班子,人人都很会忽悠,而且懂商业,别看他们教英语,但不能用英语忽悠,只能忽悠中国人背单词,这些人不能被美国这套职业移民制度吸收;但是在印度就不同,远不如他们的人,可以包装一下,稍微学点技术,然后就来了,等拿到绿卡之后,其实发展空间比较广,除了做技术,因为能用英语忽悠,其它行业也可以做,什么房地产中介之类的,印度人越来越多,区别大概就在这里;现在又不太一样了,很多人先在国内忽悠,然后再来美国忽悠上市,不走这条路了。【在 w********i 的大作中提到】: 我对烙印没什么反感的,大家都是凭本事吃饭,老中靠技术,烙印靠忽悠,劳动无贵贱,你: 看人家爬的高混的好那你也去学忽悠,也不是说没有忽悠的好的老中.说烙印抱团,那老: 中自己为啥不抱团?: 指望从移民制度上限制别人的职业发展就是ws. 和红脖子反移民或者里剥肉搞种族歧视: 是一样的,和美国先贤的立国精神背道而驰. 我鼓励给所有有奋斗精神的劳动者同等的: 机会和尊重.