别吵了,就事论事,我观察的过去几个月的形势总结# EB23 - 劳工卡
j*a
1 楼
(我其实是新交的485的群体,且因为个人原因不能升降级。所以无论政策怎么改,对
我影响其实是比较小的,我真不怎么在乎。影响较大的是没交的和老PD两群人。这里就
纯讨论,总结不对的麻烦指出,好好说话就是。要吵也要弄清事实不是)
15年9月以前,所谓单排期时代:
老PD略吃亏,但整体形势大好
其实这是近几年来中国EB最好的时期。15年的SO大吃其实真的不是运气好混来的。而是
Yoyo版花带着大家升降级才迎来的局面,是有组织的集体行动,有目的有效果。在这以
前,谁会觉得“2年左右交表,3~4年绿”是常态啊。
15年9月初,激进的双排期时代:
老PD略爽,新人能较早交表,但吃SO的机会没了,形势只能算小好
吃不到SO的道理很简单,双排期下,放水不再可能,绿卡和SO都严格按照PD来发,老中
没有任何机会。另外,老PD其实也算不上特别爽,有一部分可以通过升降级途径早点绿
的人也只能老实排队了。
15年10月后,保守的双排期时代:
老PD略爽,新人交表比以前还晚,SO也没机会,整体形势大坏
除了老PD稍微捞点好,大部分都会利益受损。因为没有了放水,二排期又只是摆设,新
人交表会比双排期以前还要晚。
理性的看,回到激进的双排期基本不可能了,这一轮USCIS和奥本已经撕破脸了(不管
copman当初的推理是否正确,但事态确实按照他的预测在发展)。所以,有人提出取消
双排期,回到以前,确实对整体是好的(老PD吃亏倒也是事实)。有些没交表的人也来
喷,我实在是很无语。
补一句:任何政策说白了都是利益的再分配,在绿卡这个事情上,为了自己利益说话完
全没有错,但大家要把事实搞清楚。老PD可以指责提议取消双排期的人不公平,但不要
说这是损害中国人整体的利益(事实恰恰相反,取消双排期才可能让中国人吃到SO,名
额多了才是硬道理)。
当然,谁要有能力去逆转按照PD吃SO的现状,那才是造福95%(不好意思,就是那5%的
人当年的贡献,才导致SO按PD来分)的中国人的大事,大家应该全力支持。
我影响其实是比较小的,我真不怎么在乎。影响较大的是没交的和老PD两群人。这里就
纯讨论,总结不对的麻烦指出,好好说话就是。要吵也要弄清事实不是)
15年9月以前,所谓单排期时代:
老PD略吃亏,但整体形势大好
其实这是近几年来中国EB最好的时期。15年的SO大吃其实真的不是运气好混来的。而是
Yoyo版花带着大家升降级才迎来的局面,是有组织的集体行动,有目的有效果。在这以
前,谁会觉得“2年左右交表,3~4年绿”是常态啊。
15年9月初,激进的双排期时代:
老PD略爽,新人能较早交表,但吃SO的机会没了,形势只能算小好
吃不到SO的道理很简单,双排期下,放水不再可能,绿卡和SO都严格按照PD来发,老中
没有任何机会。另外,老PD其实也算不上特别爽,有一部分可以通过升降级途径早点绿
的人也只能老实排队了。
15年10月后,保守的双排期时代:
老PD略爽,新人交表比以前还晚,SO也没机会,整体形势大坏
除了老PD稍微捞点好,大部分都会利益受损。因为没有了放水,二排期又只是摆设,新
人交表会比双排期以前还要晚。
理性的看,回到激进的双排期基本不可能了,这一轮USCIS和奥本已经撕破脸了(不管
copman当初的推理是否正确,但事态确实按照他的预测在发展)。所以,有人提出取消
双排期,回到以前,确实对整体是好的(老PD吃亏倒也是事实)。有些没交表的人也来
喷,我实在是很无语。
补一句:任何政策说白了都是利益的再分配,在绿卡这个事情上,为了自己利益说话完
全没有错,但大家要把事实搞清楚。老PD可以指责提议取消双排期的人不公平,但不要
说这是损害中国人整体的利益(事实恰恰相反,取消双排期才可能让中国人吃到SO,名
额多了才是硬道理)。
当然,谁要有能力去逆转按照PD吃SO的现状,那才是造福95%(不好意思,就是那5%的
人当年的贡献,才导致SO按PD来分)的中国人的大事,大家应该全力支持。