我再談談第二排期# EB23 - 劳工卡
y*g
1 楼
- 第二排期不以我們意志為轉移,要廢要立,都和我們沒關係,我們就是被壓迫的,
連說話權力都沒有。HR213搞那麼多年了,你認為啥時能過?所以第二排期和你支不支
持沒關係。你只能按著做。
- 敦促奧本二排放水是不可能的。奧本不是不想放,他去年不是就放了麼,但你以為
移民局肯?
- 很多人有個誤區,就是看到沒二排時一直放水,每過一陣放一次。但有了二排就不
放水了。所以第二排期不好。
我的觀點是這觀點還圖樣。13, 15年的放水有歷史背景。當時奧本很傻,先是不知2能
降,後是又不知降的還能升。要是當年有二排,很可能奧本也會大進度放水--他一看
,咦,二或三沒收夠量,放它個兩年的,完全不顧另一隊有足夠的人降級來填滿visa
number。
而現在已不同於那時。而且,13年以後,PERM申請數量井噴,奧本隨便放上四五個月,
就能收到一堆的中國EB。一放放幾年已成為歷史。
今年3月的例子足以表明,放不放水和二排沒關係。奧本不會再像以前這樣搞。
詳細討論見http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580123.html
- 二排只要規則化,其實對新PD也是有利的。比如14年的PD,可以很清楚知道十之八
九是明年10月交表(當然先留意下inventory,萬一一到四月的出奇多,那等後年吧)
。那在乎交表的人,就別激動跳槽了,老老實實等。
而15年的人,如有機會,不跳白不跳。
其實等交表最噁心人的地方是,真心不知什麼時候交。等吧,怕錯過很多機會,還等不
到,不等吧,怕跳了以後就排到了,後悔莫及。而現在量化越來越精確,比之前好預測
得多。
如果一直像以前放水,你根本沒法預測--誰能想到15年放到13年年底?
- 一排放水對老PD不公大家是公認的,不用我多說。
連說話權力都沒有。HR213搞那麼多年了,你認為啥時能過?所以第二排期和你支不支
持沒關係。你只能按著做。
- 敦促奧本二排放水是不可能的。奧本不是不想放,他去年不是就放了麼,但你以為
移民局肯?
- 很多人有個誤區,就是看到沒二排時一直放水,每過一陣放一次。但有了二排就不
放水了。所以第二排期不好。
我的觀點是這觀點還圖樣。13, 15年的放水有歷史背景。當時奧本很傻,先是不知2能
降,後是又不知降的還能升。要是當年有二排,很可能奧本也會大進度放水--他一看
,咦,二或三沒收夠量,放它個兩年的,完全不顧另一隊有足夠的人降級來填滿visa
number。
而現在已不同於那時。而且,13年以後,PERM申請數量井噴,奧本隨便放上四五個月,
就能收到一堆的中國EB。一放放幾年已成為歷史。
今年3月的例子足以表明,放不放水和二排沒關係。奧本不會再像以前這樣搞。
詳細討論見http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580123.html
- 二排只要規則化,其實對新PD也是有利的。比如14年的PD,可以很清楚知道十之八
九是明年10月交表(當然先留意下inventory,萬一一到四月的出奇多,那等後年吧)
。那在乎交表的人,就別激動跳槽了,老老實實等。
而15年的人,如有機會,不跳白不跳。
其實等交表最噁心人的地方是,真心不知什麼時候交。等吧,怕錯過很多機會,還等不
到,不等吧,怕跳了以後就排到了,後悔莫及。而現在量化越來越精確,比之前好預測
得多。
如果一直像以前放水,你根本沒法預測--誰能想到15年放到13年年底?
- 一排放水對老PD不公大家是公認的,不用我多說。