avatar
3月新排期的思考# EB23 - 劳工卡
w*d
1
DXB 238
147-29 182nd Street
Springfield Gardens, NY 11413
要是寄一个ipad到这个地址安全不?我知道这个是个中转地址。
谢le
avatar
b*h
2
如果3月排期大进到14.3是因为uscis预处理过慢。那么为何奥本还要给出4月排期预测
继续放6个月的水呢?uscis的二排已经停用,说明17财年交表量已经够了。继续放6个
月只能说明奥本在为18财年建库,可这是二排的事啊。难道是二排不妙了?
avatar
w*d
3
这厮恶霸是这个地址,但是paypal是dubai的地址。害怕有什么猫腻。谢了,楼上的
avatar
l*y
4
二排停用可能是因为整体上够了,然而中国eb3不一定够啊,看看今年10月3类二排前进
多少吧!
avatar
g*1
5
normal 吧。

【在 w*******d 的大作中提到】
: 这厮恶霸是这个地址,但是paypal是dubai的地址。害怕有什么猫腻。谢了,楼上的
avatar
s*y
6
我不认为本财年能给下财年建库,否则2排全C就行了,这样建起来库之后一排能精确到秒

【在 b****h 的大作中提到】
: 如果3月排期大进到14.3是因为uscis预处理过慢。那么为何奥本还要给出4月排期预测
: 继续放6个月的水呢?uscis的二排已经停用,说明17财年交表量已经够了。继续放6个
: 月只能说明奥本在为18财年建库,可这是二排的事啊。难道是二排不妙了?

avatar
b*h
7
全C只会带来更大的麻烦,更多的人会2323这样不断升降机。2类明显demand充沛到足以
对付18财年。奥本现在有点慌了,可能是因为突如其来的讯息。

到秒

【在 s******y 的大作中提到】
: 我不认为本财年能给下财年建库,否则2排全C就行了,这样建起来库之后一排能精确到秒
avatar
j*e
8
感觉奥本跟USCIS相关负责人关系很僵,USCIS故意要跟奥本作对,不hornor二排。要不
就是二者沟通及其不畅。
avatar
b*h
9
希望他们从此不再往来:)

【在 j*e 的大作中提到】
: 感觉奥本跟USCIS相关负责人关系很僵,USCIS故意要跟奥本作对,不hornor二排。要不
: 就是二者沟通及其不畅。

avatar
t*6
10
请问楼主说的 奥本给出四月排期继续前进6个月是 eb3前进到2014/9/15么?
avatar
j*g
11
如果下个月3类超过1404,继续收新的485的话,那肯定是为了下财年建库。
奥本今年10月通过2排来收不一定来的及,他可是要财年头半年先把3类的卡发完。
要是10月再来收485,他还来得及在头半个财年发完3类吗?
奥本的既定方针是先3类后2类,3类不能尽快发完,2类就没办法发。

到秒

【在 s******y 的大作中提到】
: 我不认为本财年能给下财年建库,否则2排全C就行了,这样建起来库之后一排能精确到秒
avatar
b*h
12
是的,奥本自己预测4月3类一排继续前进6个月,远超3类第二排期。

【在 t******6 的大作中提到】
: 请问楼主说的 奥本给出四月排期继续前进6个月是 eb3前进到2014/9/15么?
avatar
w*i
13
难不成14年降级的也不多? 不是说14perm暴涨么? 没人降级?
avatar
b*h
14
你的意思是,因为烙印交表太多,uscis不得不停用二排?奥本别无他法,只得推进一
排来建库?这也说得过去。

【在 l********y 的大作中提到】
: 二排停用可能是因为整体上够了,然而中国eb3不一定够啊,看看今年10月3类二排前进
: 多少吧!

avatar
w*i
15
说不定奥本有内幕,2排不让用了. 有这个可能性吧? 二排没有rule making process.

【在 b****h 的大作中提到】
: 你的意思是,因为烙印交表太多,uscis不得不停用二排?奥本别无他法,只得推进一
: 排来建库?这也说得过去。

avatar
w*i
16
这个就能解释为啥3类还能放6个月.
先建3类的库,逼降级,再建2类的库.
如果不这么解释只能说降级的量太少了.那2类可惨了.
avatar
b*h
17
就是有这个可能性,不然有点解释不通为啥要放过二排的日期。

【在 w********i 的大作中提到】
: 说不定奥本有内幕,2排不让用了. 有这个可能性吧? 二排没有rule making process.
avatar
z*d
18
我感觉当时二排出来就是给烙印发福利用的。
avatar
z*o
19
EB2 玩那,
EB2:15/12/12
EB3:15/03/14 (EB3 是EB2 嘛你妹的啊)
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。