3月新排期的思考# EB23 - 劳工卡w*d2017-02-08 08:021 楼DXB 238147-29 182nd StreetSpringfield Gardens, NY 11413要是寄一个ipad到这个地址安全不?我知道这个是个中转地址。谢le
b*h2017-02-08 08:022 楼如果3月排期大进到14.3是因为uscis预处理过慢。那么为何奥本还要给出4月排期预测继续放6个月的水呢?uscis的二排已经停用,说明17财年交表量已经够了。继续放6个月只能说明奥本在为18财年建库,可这是二排的事啊。难道是二排不妙了?
s*y2017-02-08 08:026 楼我不认为本财年能给下财年建库,否则2排全C就行了,这样建起来库之后一排能精确到秒【在 b****h 的大作中提到】: 如果3月排期大进到14.3是因为uscis预处理过慢。那么为何奥本还要给出4月排期预测: 继续放6个月的水呢?uscis的二排已经停用,说明17财年交表量已经够了。继续放6个: 月只能说明奥本在为18财年建库,可这是二排的事啊。难道是二排不妙了?
b*h2017-02-08 08:027 楼全C只会带来更大的麻烦,更多的人会2323这样不断升降机。2类明显demand充沛到足以对付18财年。奥本现在有点慌了,可能是因为突如其来的讯息。到秒【在 s******y 的大作中提到】: 我不认为本财年能给下财年建库,否则2排全C就行了,这样建起来库之后一排能精确到秒
b*h2017-02-08 08:029 楼希望他们从此不再往来:)【在 j*e 的大作中提到】: 感觉奥本跟USCIS相关负责人关系很僵,USCIS故意要跟奥本作对,不hornor二排。要不: 就是二者沟通及其不畅。
j*g2017-02-08 08:0211 楼如果下个月3类超过1404,继续收新的485的话,那肯定是为了下财年建库。奥本今年10月通过2排来收不一定来的及,他可是要财年头半年先把3类的卡发完。要是10月再来收485,他还来得及在头半个财年发完3类吗?奥本的既定方针是先3类后2类,3类不能尽快发完,2类就没办法发。到秒【在 s******y 的大作中提到】: 我不认为本财年能给下财年建库,否则2排全C就行了,这样建起来库之后一排能精确到秒
b*h2017-02-08 08:0212 楼是的,奥本自己预测4月3类一排继续前进6个月,远超3类第二排期。【在 t******6 的大作中提到】: 请问楼主说的 奥本给出四月排期继续前进6个月是 eb3前进到2014/9/15么?
b*h2017-02-08 08:0214 楼你的意思是,因为烙印交表太多,uscis不得不停用二排?奥本别无他法,只得推进一排来建库?这也说得过去。【在 l********y 的大作中提到】: 二排停用可能是因为整体上够了,然而中国eb3不一定够啊,看看今年10月3类二排前进: 多少吧!
w*i2017-02-08 08:0215 楼说不定奥本有内幕,2排不让用了. 有这个可能性吧? 二排没有rule making process.【在 b****h 的大作中提到】: 你的意思是,因为烙印交表太多,uscis不得不停用二排?奥本别无他法,只得推进一: 排来建库?这也说得过去。
b*h2017-02-08 08:0217 楼就是有这个可能性,不然有点解释不通为啥要放过二排的日期。【在 w********i 的大作中提到】: 说不定奥本有内幕,2排不让用了. 有这个可能性吧? 二排没有rule making process.