paper被deny了，第二次审稿人错误 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

paper被deny了，第二次审稿人错误

paper被deny了，第二次审稿人错误# EE - 电子工程

e*s2008-01-07 08:01

1 楼

ICRA2008，complain了，那个chair说没时间看，而且说了不可能再处理
感觉跟个水老板就是这样，文章到别人手上了别人就琢磨这怎么拒你
那个review的情况是这样的，it弄错了一个数学公式，然后根据这个错误
把俺的paper否定了。committee再根据it的错误把我给拒了。
上一次ICRA2006，reviewer提交的根本就跟我的文章无关。
ft死了，能不能往IEEE-RAS继续complain?或者还有其他什么途径？
马上就毕业了，要告别学术研究了，俺也不怕得罪人，就是想讨个说法

m*t2008-01-07 08:01

2 楼

可以试试
基本很难
我觉得唯一解决办法就是让你老板出面给编辑打电话
如果编辑都不卖你老板面子，那就基本没戏了

【在 e*******s 的大作中提到】

: ICRA2008，complain了，那个chair说没时间看，而且说了不可能再处理
: 感觉跟个水老板就是这样，文章到别人手上了别人就琢磨这怎么拒你
: 那个review的情况是这样的，it弄错了一个数学公式，然后根据这个错误
: 把俺的paper否定了。committee再根据it的错误把我给拒了。
: 上一次ICRA2006，reviewer提交的根本就跟我的文章无关。
: ft死了，能不能往IEEE-RAS继续complain?或者还有其他什么途径？
: 马上就毕业了，要告别学术研究了，俺也不怕得罪人，就是想讨个说法

e*s2008-01-07 08:01

3 楼

我老板跟我说算了认倒霉，所以我就complain胡发一气拉倒，人水老板也水，不干了

【在 m********t 的大作中提到】

: 可以试试
: 基本很难
: 我觉得唯一解决办法就是让你老板出面给编辑打电话
: 如果编辑都不卖你老板面子，那就基本没戏了

m*t2008-01-07 08:01

4 楼

这样的老板...sigh

【在 e*******s 的大作中提到】

: 我老板跟我说算了认倒霉，所以我就complain胡发一气拉倒，人水老板也水，不干了

m*t2008-01-07 08:01

5 楼

我知道有老板和编辑吵架的...
后来发了

【在 e*******s 的大作中提到】

: 我老板跟我说算了认倒霉，所以我就complain胡发一气拉倒，人水老板也水，不干了

r*f2008-01-07 08:01

6 楼

if your boss is not a big guy, then give up.
complain only makes other de-credit you.

【在 e*******s 的大作中提到】

: 我老板跟我说算了认倒霉，所以我就complain胡发一气拉倒，人水老板也水，不干了

V*i2008-01-07 08:01

7 楼

会议文章被审错基本上是没办法的。
而且这不是老板的问题。最好的杂志也都可能碰上这样的情况。
最主要的问题是要尽量投水准比较高的地方。一般那样的地方
reviewer质量也高一点，不会犯过于低级的错误。当然，什么
事都不那么绝对。

【在 e*******s 的大作中提到】

s*e2008-01-07 08:01

8 楼

一叶不成林

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那你还在乎这做甚? 他可以据你的文章,但他抹不掉你
做的结果,你学到的skill or knowledge,生气伤自己的身体:)

【在 e*******s 的大作中提到】

l*k2008-01-07 08:01

9 楼

会议的文章这么较真干吗，
换个会议投不就行了

【在 e*******s 的大作中提到】

z*n2008-01-07 08:01

10 楼

继续投吧，别浪费时间。
阁下这种跟了个水老板就受气的想法也不对。
至少本人review的时候从来不在意作者的名字，
本人也不太清楚牛人都是些什么名字，只不过
有些人写了些牛paper是记得的，那也不过是有
限的几个。我也从来没有review过这些人的paper。
难道大家接受review请求的时候editor会发信
让你特别关照？
牛人也有写烂paper的时候。

【在 e*******s 的大作中提到】

e*s2008-01-07 08:01

11 楼

言之有理，不过看着自己一次一次被戏弄比较不爽

【在 z*****n 的大作中提到】

: 继续投吧，别浪费时间。
: 阁下这种跟了个水老板就受气的想法也不对。
: 至少本人review的时候从来不在意作者的名字，
: 本人也不太清楚牛人都是些什么名字，只不过
: 有些人写了些牛paper是记得的，那也不过是有
: 限的几个。我也从来没有review过这些人的paper。
: 难道大家接受review请求的时候editor会发信
: 让你特别关照？
: 牛人也有写烂paper的时候。

e*s2008-01-07 08:01

12 楼

主要是怕答辩的时候committee会说这部分还没出过文章什么的，也投了杂志
一直没消息，本想借这个会议搞一搞。

【在 s*******e 的大作中提到】

: 一叶不成林
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那你还在乎这做甚? 他可以据你的文章,但他抹不掉你
: 做的结果,你学到的skill or knowledge,生气伤自己的身体:)

e*s2008-01-07 08:01

13 楼

说的很对，好一点的地方人还是比较serious的
至少是serious的
不过据说ICRA是机器人领域最好的会议了，居然两次被耍
点背

【在 V******i 的大作中提到】

: 会议文章被审错基本上是没办法的。
: 而且这不是老板的问题。最好的杂志也都可能碰上这样的情况。
: 最主要的问题是要尽量投水准比较高的地方。一般那样的地方
: reviewer质量也高一点，不会犯过于低级的错误。当然，什么
: 事都不那么绝对。