X*n
2 楼
请问怎么查询豁免进展?递上去都两个多月了,一点消息没有,急。
s*a
3 楼
我过去三个月没有paystub,现在新的单位在帮我办h-1b,告诉我需要离境
激活才可以工作。 我可以去墨西哥签么?
激活才可以工作。 我可以去墨西哥签么?
b*9
4 楼
老公H1B十月生效(现在是F1)。我的OPT已经超过90天, 我想要转身份从F1-H4。可是老公公司的律师说不可以现在转,而且我必须先在马上离境,等到10月以后在签H4。
现在我怀孕了,不想离开老公独自回国待3个月。请问大家有什么建议么? 多谢了
现在我怀孕了,不想离开老公独自回国待3个月。请问大家有什么建议么? 多谢了
b*i
5 楼
最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
web也行。
我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
web也行。
我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
f*d
6 楼
高端人才还是很稳妥的,不过大部分人都不是高端人才,最终面临的是第三世界廉价劳
动力越来越猖獗的挑战,最终体现为美国工程师和大陆/台湾/新加坡/印度工程师血拼
,我们将面临工资长期停滞不前甚至显著下滑的厄运,大家是否有过这种危机意识?
动力越来越猖獗的挑战,最终体现为美国工程师和大陆/台湾/新加坡/印度工程师血拼
,我们将面临工资长期停滞不前甚至显著下滑的厄运,大家是否有过这种危机意识?
u*s
7 楼
水杨酸
大概是corn, or bunions
去Cvs 的foot care isle 看看
大概是corn, or bunions
去Cvs 的foot care isle 看看
t*o
8 楼
http://www.sino-education.org/studyabroad/J1.htm
http://169.253.2.79/
【在 X******n 的大作中提到】
: 请问怎么查询豁免进展?递上去都两个多月了,一点消息没有,急。
http://169.253.2.79/
【在 X******n 的大作中提到】
: 请问怎么查询豁免进展?递上去都两个多月了,一点消息没有,急。
d*1
10 楼
你老公现在什么身份?
c*e
11 楼
网上找找,10年前就很多这种带web server, tcp stack的板子卖了。那时候是ARM7还
是什么,都没有内存保护,用的uClinux,
是什么,都没有内存保护,用的uClinux,
l*u
13 楼
如果你上一次签证不是H1B,那么,不可以!
不过加拿大是可以的,你也可以考虑。
不过加拿大是可以的,你也可以考虑。
b*9
14 楼
老公目前是F1 身份。申请了OPT, 但是要到十月一号生效。
s*r
17 楼
问什么不转F2?
W*x
18 楼
找个50美刀以下的tablte, 拆掉LCD, 就是你要的东西...
b*9
20 楼
可是老公公司的律师说现在申请F1 会比较难,因为老公已经完成了学位而且申请了H1B
n*e
21 楼
板子用s3c2410,核心板400元人民币以下。
其实只要一通电话打到国内,估计1千刀美金之内,就可以给你画开发板加定制整套系
统了。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
其实只要一通电话打到国内,估计1千刀美金之内,就可以给你画开发板加定制整套系
统了。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
g*g
24 楼
Sounds like you can just take an Android system.
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
W*x
26 楼
Without OS, you can use STM32F4...
With Android, you can use iMX28, OMAP, Allwiner, Rockchip, Wondermedia...
With Android, you can use iMX28, OMAP, Allwiner, Rockchip, Wondermedia...
b*h
27 楼
做工艺的早就已经很难过了, 很多都死悄悄了.
w*s
29 楼
rf/analog verification 的会怎么样呢?
d*a
36 楼
如果没有电池使用时间的问题,也没有成本控制,这样做是可以的。用Android的设备
就行。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
就行。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
n*e
40 楼
android本身消耗资源比较大,arm9上android不是很轻松的吧。
建议可以买个PandaBoard/BeagleBoard来测测。
建议可以买个PandaBoard/BeagleBoard来测测。
g*t
41 楼
i*p
47 楼
可以用pandaboard或者raspberry pi,烧个ubuntu之类的基本都齐了,显示的话
pandaboard和raspberry pi都带hdmi/dvi的输出,至于miracast,看你是需要这个板子
作为miracast source还是display了
pandaboard和raspberry pi都带hdmi/dvi的输出,至于miracast,看你是需要这个板子
作为miracast source还是display了
g*g
61 楼
给微软抹粉真是嘛都敢说。
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
Specifically, Microsoft made the choice last week to ship products it claims
are fully Java 1.1 compliant, but which failed to pass the Java 1.1
compatibility tests the company received from Sun in February.
Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI)
or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java
class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the
public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
The last Java 1.1 incompatibility problem identified is actually the
scariest. It is easy to avoid RMI and JNI if your application permits it:
You just don't use them. The sticking point is that Microsoft decided the
Core Java class libraries were insufficient for its needs. Now there's
nothing wrong with extending things by subclassing and placing the new
objects in a package outside of the java.* class hierarchy. But deciding to
add about 50 methods and 50 fields into the classes within the java.awt,
java.lang, and java.io packages, as Microsoft did, is extremely problematic.
"Microsoft deceptively altered key classes and inserted them into their SDK
," said Baratz, which results in developers thinking they are writing Java,
when actually they are writing something that runs only on Internet Explorer.
【在 x****u 的大作中提到】
: MS的问题不是不兼容,而是搞了个Java的超集,把它融入Windows生态区。后来因为官
: 司的原因,新特性不能加了。
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
Specifically, Microsoft made the choice last week to ship products it claims
are fully Java 1.1 compliant, but which failed to pass the Java 1.1
compatibility tests the company received from Sun in February.
Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI)
or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java
class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the
public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
The last Java 1.1 incompatibility problem identified is actually the
scariest. It is easy to avoid RMI and JNI if your application permits it:
You just don't use them. The sticking point is that Microsoft decided the
Core Java class libraries were insufficient for its needs. Now there's
nothing wrong with extending things by subclassing and placing the new
objects in a package outside of the java.* class hierarchy. But deciding to
add about 50 methods and 50 fields into the classes within the java.awt,
java.lang, and java.io packages, as Microsoft did, is extremely problematic.
"Microsoft deceptively altered key classes and inserted them into their SDK
," said Baratz, which results in developers thinking they are writing Java,
when actually they are writing something that runs only on Internet Explorer.
【在 x****u 的大作中提到】
: MS的问题不是不兼容,而是搞了个Java的超集,把它融入Windows生态区。后来因为官
: 司的原因,新特性不能加了。
x*u
63 楼
SUN用这个搞安桌也是完胜。
claims
the
【在 g*****g 的大作中提到】
: 给微软抹粉真是嘛都敢说。
: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
: Specifically, Microsoft made the choice last week to ship products it claims
: are fully Java 1.1 compliant, but which failed to pass the Java 1.1
: compatibility tests the company received from Sun in February.
: Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI)
: or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java
: class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the
: public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
: The last Java 1.1 incompatibility problem identified is actually the
claims
the
【在 g*****g 的大作中提到】
: 给微软抹粉真是嘛都敢说。
: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
: Specifically, Microsoft made the choice last week to ship products it claims
: are fully Java 1.1 compliant, but which failed to pass the Java 1.1
: compatibility tests the company received from Sun in February.
: Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI)
: or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java
: class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the
: public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
: The last Java 1.1 incompatibility problem identified is actually the
g*g
73 楼
当然改动小,纯粹不支持AWT/Swing而已,非UI的java库都能兼容。
core java的类库接口改动才是大改动,写个HelloWorld都不见得能编译。
真是无知者无畏。
Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
, it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
different from the one within Microsoft's environment, so the program may
not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
what's called a signature test.
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这不是同意我的观点了么?
: 安桌是比MS Java更大的改动。
core java的类库接口改动才是大改动,写个HelloWorld都不见得能编译。
真是无知者无畏。
Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
, it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
different from the one within Microsoft's environment, so the program may
not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
what's called a signature test.
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这不是同意我的观点了么?
: 安桌是比MS Java更大的改动。
x*u
74 楼
老大,最根本的二进制兼容性都没了。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当然改动小,纯粹不支持AWT/Swing而已,非UI的java库都能兼容。
: core java的类库接口改动才是大改动,写个HelloWorld都不见得能编译。
: 真是无知者无畏。
: Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
: , it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
: different from the one within Microsoft's environment, so the program may
: not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
: what's called a signature test.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当然改动小,纯粹不支持AWT/Swing而已,非UI的java库都能兼容。
: core java的类库接口改动才是大改动,写个HelloWorld都不见得能编译。
: 真是无知者无畏。
: Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
: , it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
: different from the one within Microsoft's environment, so the program may
: not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
: what's called a signature test.
g*g
78 楼
还死撑到底了,你写个HelloWorld是能过,但稍微复杂一点的,就good luck了。
源码都不兼容,就不用谈中间码了。
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
, it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
different from the one within Microsoft's environment, so the program may
not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
what's called a signature test.
【在 x****u 的大作中提到】
: 没用过不要乱讲。你拿着VJ++6,照着Sun教科书写个程序,编译成字节码后在哪里都能
: 跑,在MS JRE上跑的更快而已。
: 安卓的话就悲剧了,安卓直接扔了SUN的二进制标准。
源码都不兼容,就不用谈中间码了。
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
, it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
different from the one within Microsoft's environment, so the program may
not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
what's called a signature test.
【在 x****u 的大作中提到】
: 没用过不要乱讲。你拿着VJ++6,照着Sun教科书写个程序,编译成字节码后在哪里都能
: 跑,在MS JRE上跑的更快而已。
: 安卓的话就悲剧了,安卓直接扔了SUN的二进制标准。
x*u
79 楼
你看明白没有?微软是扩展了语法,但你可以不用。MS JAVA可以和VB以及COM一起工作
,扩展是必须的。
environment
【在 g*****g 的大作中提到】
: 还死撑到底了,你写个HelloWorld是能过,但稍微复杂一点的,就good luck了。
: 源码都不兼容,就不用谈中间码了。
: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
: Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
: , it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
: different from the one within Microsoft's environment, so the program may
: not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
: what's called a signature test.
,扩展是必须的。
environment
【在 g*****g 的大作中提到】
: 还死撑到底了,你写个HelloWorld是能过,但稍微复杂一点的,就good luck了。
: 源码都不兼容,就不用谈中间码了。
: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
: Also, if you create a program outside of Microsoft's development environment
: , it will expect a certain core API. Unfortunately, that Core API is
: different from the one within Microsoft's environment, so the program may
: not work there. The compatibility suite test that flagged this problem is
: what's called a signature test.
g*g
82 楼
不叫特别编写,是没通过标准的compatibility test,还要自称compatible。
微软内部的文件说到是故意的。
Another internal Microsoft document indicates that the plan was not simply
to blunt Java/browser cross-platform momentum, but to destroy the cross-
platform threat entirely, with the "Strategic Objective" described as to "
Kill cross-platform Java by grow[ing] the polluted Java market.
微软的JDK也没你说的那么快。
Microsoft claimed to have the fastest Java implementation for Windows,
although IBM also made that claim in 1999 and beat the Microsoft and Sun
virtual machines in the JavaWorld Volano test.
【在 x****u 的大作中提到】
: 既然有所扩展,肯定会让特别编写的部分程序fail掉。MS这个JRE也是拿来参加了无数
: 第三方竞赛的。不打官司这都不是话题。
微软内部的文件说到是故意的。
Another internal Microsoft document indicates that the plan was not simply
to blunt Java/browser cross-platform momentum, but to destroy the cross-
platform threat entirely, with the "Strategic Objective" described as to "
Kill cross-platform Java by grow[ing] the polluted Java market.
微软的JDK也没你说的那么快。
Microsoft claimed to have the fastest Java implementation for Windows,
although IBM also made that claim in 1999 and beat the Microsoft and Sun
virtual machines in the JavaWorld Volano test.
【在 x****u 的大作中提到】
: 既然有所扩展,肯定会让特别编写的部分程序fail掉。MS这个JRE也是拿来参加了无数
: 第三方竞赛的。不打官司这都不是话题。
x*u
83 楼
你说的这个就是商标问题了。
MS自己扩展了Java,和它们当年在浏览器上搞的差不多。我兼容你的binary,我提供更
快的solution,代价是在你的platform上跑不了。
安卓等于推倒了重做,所以连牌坊也要不了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不叫特别编写,是没通过标准的compatibility test,还要自称compatible。
: 微软内部的文件说到是故意的。
: Another internal Microsoft document indicates that the plan was not simply
: to blunt Java/browser cross-platform momentum, but to destroy the cross-
: platform threat entirely, with the "Strategic Objective" described as to "
: Kill cross-platform Java by grow[ing] the polluted Java market.
: 微软的JDK也没你说的那么快。
: Microsoft claimed to have the fastest Java implementation for Windows,
: although IBM also made that claim in 1999 and beat the Microsoft and Sun
: virtual machines in the JavaWorld Volano test.
MS自己扩展了Java,和它们当年在浏览器上搞的差不多。我兼容你的binary,我提供更
快的solution,代价是在你的platform上跑不了。
安卓等于推倒了重做,所以连牌坊也要不了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不叫特别编写,是没通过标准的compatibility test,还要自称compatible。
: 微软内部的文件说到是故意的。
: Another internal Microsoft document indicates that the plan was not simply
: to blunt Java/browser cross-platform momentum, but to destroy the cross-
: platform threat entirely, with the "Strategic Objective" described as to "
: Kill cross-platform Java by grow[ing] the polluted Java market.
: 微软的JDK也没你说的那么快。
: Microsoft claimed to have the fastest Java implementation for Windows,
: although IBM also made that claim in 1999 and beat the Microsoft and Sun
: virtual machines in the JavaWorld Volano test.
N*K
90 楼
要做控制 得需要实时操作系统
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
W*x
92 楼
用STM32F4跑100M以太网的方案:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61332ec601017stw.html
跑Android GingerBread的方案:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61332ec60101e9k5.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61332ec601017stw.html
跑Android GingerBread的方案:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61332ec60101e9k5.html
g*n
97 楼
raspberry pi?
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近思考一个设计问题。我想用arm 9 or above, linux, java,如何?这个系统要求
: 能通讯,能TCP/IP,能web server, 有SD card文件系统,可以没有显示器,可以自己
: 构造用户界面或者使用Xwindow, 或者类似miracast的可以让另一个设备显示,或者就
: web也行。
: 我的策略是把这个嵌入式系统变成一个服务器级别的设计,大概600MHz CPU, 512M内
: 存,反正这点钱不是问题。我是想把开发时间尽量缩短,利用已有的成功的系统,而不
: 是自己重新发明轮子,比如自己写TCP/IP栈。大牛们觉得如何?
: 如果自己用C从头写,大概16MHz 68332(早过时了) CPU,256K内存就够用了。我把速
: 度提高40倍,内存提高1000倍,应该可以上java了吧?
q*c
133 楼
微软这招在垄断的大旗下坑爹的技巧玩乐多年, 就是给你上不兼容, 然后利用 OS
优势搞死一切潜在优秀的产品和竞争对手。
当年 IE 就这么搞, 结果终于不能对抗历史大势, 反而扳起石头砸了自己的脚,
lol.
所有公司都有各种邪恶, 但是 MS has more of its share.
claims
the
【在 g*****g 的大作中提到】
: 给微软抹粉真是嘛都敢说。
: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
: Specifically, Microsoft made the choice last week to ship products it claims
: are fully Java 1.1 compliant, but which failed to pass the Java 1.1
: compatibility tests the company received from Sun in February.
: Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI)
: or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java
: class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the
: public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
: The last Java 1.1 incompatibility problem identified is actually the
优势搞死一切潜在优秀的产品和竞争对手。
当年 IE 就这么搞, 结果终于不能对抗历史大势, 反而扳起石头砸了自己的脚,
lol.
所有公司都有各种邪恶, 但是 MS has more of its share.
claims
the
【在 g*****g 的大作中提到】
: 给微软抹粉真是嘛都敢说。
: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-1997/jw-10-lawsuit.htm
: Specifically, Microsoft made the choice last week to ship products it claims
: are fully Java 1.1 compliant, but which failed to pass the Java 1.1
: compatibility tests the company received from Sun in February.
: Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI)
: or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java
: class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the
: public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
: The last Java 1.1 incompatibility problem identified is actually the
z*3
135 楼
ie之前搞java就失败了
java独自一个抗住微软好多年
在这些web还没有起来之前
整个软件行业几乎就是java和微软对着干
加上一点php,那个时代就是公孙大神嘴里
当年.net快要干掉开源的年代
spring什么硬生生地从微软嘴里挖出一堆的肉
后来google什么公司起来之后就好很多了
微软突然发现,不仅企业端没有占到太多java的便宜
反而丢掉了web,又跑去搞web,后来jobs出山
apple崛起,微软又跑去搞硬件,结果几面都不讨好
我们都是那个年代的幸存者
亲眼看着一个一个公司倒下,一个一个公司起来
现在传统java跟web开始融合,spring已经开始跟hadoop结合鸟
全面围堵大臭臭东家的时代已经来到
【在 q*c 的大作中提到】
: 微软这招在垄断的大旗下坑爹的技巧玩乐多年, 就是给你上不兼容, 然后利用 OS
: 优势搞死一切潜在优秀的产品和竞争对手。
: 当年 IE 就这么搞, 结果终于不能对抗历史大势, 反而扳起石头砸了自己的脚,
: lol.
: 所有公司都有各种邪恶, 但是 MS has more of its share.
:
: claims
: the
java独自一个抗住微软好多年
在这些web还没有起来之前
整个软件行业几乎就是java和微软对着干
加上一点php,那个时代就是公孙大神嘴里
当年.net快要干掉开源的年代
spring什么硬生生地从微软嘴里挖出一堆的肉
后来google什么公司起来之后就好很多了
微软突然发现,不仅企业端没有占到太多java的便宜
反而丢掉了web,又跑去搞web,后来jobs出山
apple崛起,微软又跑去搞硬件,结果几面都不讨好
我们都是那个年代的幸存者
亲眼看着一个一个公司倒下,一个一个公司起来
现在传统java跟web开始融合,spring已经开始跟hadoop结合鸟
全面围堵大臭臭东家的时代已经来到
【在 q*c 的大作中提到】
: 微软这招在垄断的大旗下坑爹的技巧玩乐多年, 就是给你上不兼容, 然后利用 OS
: 优势搞死一切潜在优秀的产品和竞争对手。
: 当年 IE 就这么搞, 结果终于不能对抗历史大势, 反而扳起石头砸了自己的脚,
: lol.
: 所有公司都有各种邪恶, 但是 MS has more of its share.
:
: claims
: the
相关阅读
百度和阿里巴巴请问on semi和silicon mitus这两个公司哪个好一些?上海科技大学的朋友现在全球招聘博士后,替他发在这里 (转载)EE book【工作机会】Medical Device R&D position in Phoenix (转载)【招聘】CoCo奶茶连锁店招聘 (转载)Apple Sensor组找一个System Level Design Engineer攒人品,junior engineer以及实习生职位招毕业生或毕业生gonnaFreescale要被收购了?有在Skyworks Solutions做EE的吗求下载一篇ieee和一篇springer无线通信会议论文审稿机会急:有没人了解Globalfoudnries的?半导体的AMBA股价这几年很好真诚求审稿机会(生物医学图像处理方面) (转载)Ti 是不是又要裁员了Undergraduate choice, computer engineering (转载)免费verilog-A编译器我听说邓中翰在sd开site了?【求教】trading firm里的FPGA职位面试一般问什么?