avatar
c*1
2
test
avatar
c*1
3


【在 c*******1 的大作中提到】
: test
avatar
c*1
4
为啥发出来没有我在自己电脑上看着清楚呢..
avatar
a*6
5
腿真细~~~~~~~~~~~
avatar
c*1
6
谢谢 anita 夸奖。
第一次发帖奔衣服。
这个衣服的腰带的记法我不太确定。 因为这个腰带不在腰上,当时问了服务员。说这
么记。但是我somehow 觉得似乎有点别扭。。
avatar
n*o
7
挺特别的~
avatar
d*9
8
是正品吗?我这样问不要拍我啊,你的衣服是格子,但是剪裁设计完全没有“对格”啊:
第一张照片的侧面接缝的位置,前后衣襟黑色横条部分没对接上
第二章照片衣襟的最下方,左边最下面看得到两条黑色横线,右边衣襟的最下方延伸到
前后衣襟接缝处就只有一条
我认为DIESEL这样的大牌,在使用格子面料时应该“对格”才对啊。
avatar
c*1
9
我是在woodburry outlet 的买的。应当使正品吧。不知道格子有这么多讲究。。
avatar
d*9
10
如果是OUTLET就比较正常了
我在OUTLET都会尽量避免买需要对花的图案
比如COACH的各种SIGNATURE布料,OUTLET产品经常不对花的,我只买素色
还有同事买过BUBURREY的OUTLET产品,经典的米色格子,也是不对格,一看就知道不是
专柜正品

【在 c*******1 的大作中提到】
: 我是在woodburry outlet 的买的。应当使正品吧。不知道格子有这么多讲究。。
avatar
c*1
11
O....
我还是比较喜欢捡白菜。 呵呵

【在 d****9 的大作中提到】
: 如果是OUTLET就比较正常了
: 我在OUTLET都会尽量避免买需要对花的图案
: 比如COACH的各种SIGNATURE布料,OUTLET产品经常不对花的,我只买素色
: 还有同事买过BUBURREY的OUTLET产品,经典的米色格子,也是不对格,一看就知道不是
: 专柜正品

avatar
d*9
12
其实不是大问题,完全是个人喜好。自己喜欢而且又是白菜价就更好了。
朋友都说我是典型的处女座,买衣服看东西挑剔的很,多年的挑剔也养成了火眼金睛,
有我自己挑衣服的一套办法,有朋友遇到喜欢的衣服,即便两个袖长差4CM都不会介意
,换了我就再喜欢也坚决不买了,呵呵。

【在 c*******1 的大作中提到】
: O....
: 我还是比较喜欢捡白菜。 呵呵

avatar
y*g
13
diesel 这种牛仔品牌不会太讲究对花的
本来diesel这类品牌的精神就是休闲,随意,叛逆,摇滚,前后花纹是否对上对他们来
说没什么含义。又不会有人把diesel的大衣当正装穿去正式场合

【在 d****9 的大作中提到】
: 如果是OUTLET就比较正常了
: 我在OUTLET都会尽量避免买需要对花的图案
: 比如COACH的各种SIGNATURE布料,OUTLET产品经常不对花的,我只买素色
: 还有同事买过BUBURREY的OUTLET产品,经典的米色格子,也是不对格,一看就知道不是
: 专柜正品

avatar
y*g
14
不用听他的,diesel又不是正装品牌去讲究对花这种事,人家穿的就是这种随意和叛逆

【在 c*******1 的大作中提到】
: 我是在woodburry outlet 的买的。应当使正品吧。不知道格子有这么多讲究。。
avatar
d*9
15
不是这样的,你会发现很多大牌都会比较在意对花,不管是什么风格。
我不太了解DIESEL也没太逛过,说不定正品店里的产品会不同。
当然,说到底,对消费者而言,这就完全是个人喜好问题 - 介意与不介意这么简单。

【在 y****g 的大作中提到】
: diesel 这种牛仔品牌不会太讲究对花的
: 本来diesel这类品牌的精神就是休闲,随意,叛逆,摇滚,前后花纹是否对上对他们来
: 说没什么含义。又不会有人把diesel的大衣当正装穿去正式场合

avatar
n*1
16
敞开穿会不会好看?配短裙+靴子
avatar
d*9
17
你挺激动的.....

【在 y****g 的大作中提到】
: 不用听他的,diesel又不是正装品牌去讲究对花这种事,人家穿的就是这种随意和叛逆
avatar
y*g
18
diesel不是你想得那种大牌, 如果你去diesel专柜看看就知道了,diesel的绝大多数衣
服都是作旧作皱作烂的,如果一件diesel做得规规矩矩,烫的工工整整,花纹对的整整
齐齐,哈哈,估计diesel的fans就不会去买了。买diesel的人就是买它的作旧的反叛风
格,diesel一直是以水洗作旧的牛仔风格出名的。

【在 d****9 的大作中提到】
: 不是这样的,你会发现很多大牌都会比较在意对花,不管是什么风格。
: 我不太了解DIESEL也没太逛过,说不定正品店里的产品会不同。
: 当然,说到底,对消费者而言,这就完全是个人喜好问题 - 介意与不介意这么简单。

avatar
y*g
19
嘿嘿,那你是误读了我的语气。

【在 d****9 的大作中提到】
: 你挺激动的.....
avatar
d*9
20
本来不是需要太认真的话题,我不过是无心之语,既然你这样认真,那你可以去DIESEL
的网站看一下,只管找衬衣好了 - 衬衣比较多格子图案,你会发现 - 比如男士衬衣连
胸前的两个贴兜都是对格的 - 左右两个贴兜的图案是完全对称的。你还可以看童装的衬衣,领口对格,两个前片衣襟跟袖子都整体对格。
这是一个做工问题,不是简单的风格问题。

【在 y****g 的大作中提到】
: diesel不是你想得那种大牌, 如果你去diesel专柜看看就知道了,diesel的绝大多数衣
: 服都是作旧作皱作烂的,如果一件diesel做得规规矩矩,烫的工工整整,花纹对的整整
: 齐齐,哈哈,估计diesel的fans就不会去买了。买diesel的人就是买它的作旧的反叛风
: 格,diesel一直是以水洗作旧的牛仔风格出名的。

avatar
y*g
21
这么说吧,diesel就是那种追求弯下腰来漏出半截内裤的风格的品牌。
穿diesel的人通常是花钱把自己打扮成犀利哥那种乞丐的,或者是把自己弄成个离家出
走的年轻人的感觉。
diesel这样的品牌的设计师很可能会刻意在图纸上要求工人把花纹错开2厘米。很可能
你看到的结果是它所有的这件衣服的花纹都是精确错位在相同的地方。这是diesel这种
品牌的风格。

【在 d****9 的大作中提到】
: 不是这样的,你会发现很多大牌都会比较在意对花,不管是什么风格。
: 我不太了解DIESEL也没太逛过,说不定正品店里的产品会不同。
: 当然,说到底,对消费者而言,这就完全是个人喜好问题 - 介意与不介意这么简单。

avatar
y*g
22
hehe, 我不算是diesel的发烧友,但是diesel我也有好几件,也很熟悉,周围喜欢穿
diesel的人也很多
你看看这个花纹对得如何?
有些格子衬衫是需要刻意对齐和对称的,如果设计上需要的话,因为格子衫最早的时候
肯定是设计的对称的,作为一个designer,他可以要求照着传统方案作,但是他也会自
己做些变化,故意被打乱那些格子。diesel这种牌子就是故意把自己做得显得很旧而且
有点低质量,只不过这种低质量的表象是建立在刻意花钱花人工的代价上。
如果chanel这种牌子做格子的话,一般说来它绝对不会刻意去把格子错开,因为它会怕
它的消费人群误以为有质量问题。比如你这种消费者。
但是diesel这种品牌不担心这个问题,它会故意在某处挖个洞,错开花纹,或者烫出一
堆褶子,因为它知道它的客户群能够理解这种设计。

DIESEL
的衬衣,领口对格,两个前片衣襟跟袖子都整体对格。

【在 d****9 的大作中提到】
: 本来不是需要太认真的话题,我不过是无心之语,既然你这样认真,那你可以去DIESEL
: 的网站看一下,只管找衬衣好了 - 衬衣比较多格子图案,你会发现 - 比如男士衬衣连
: 胸前的两个贴兜都是对格的 - 左右两个贴兜的图案是完全对称的。你还可以看童装的衬衣,领口对格,两个前片衣襟跟袖子都整体对格。
: 这是一个做工问题,不是简单的风格问题。

avatar
d*9
23
哎,估计谁也说不服谁,就不跟你争了。不想把楼主的帖子盖歪了。
但是如你贴图所见,错乱的格子是特别的DESIGN还是本应对格却没有对上,应该是可以
分辨出来的。

【在 y****g 的大作中提到】
: hehe, 我不算是diesel的发烧友,但是diesel我也有好几件,也很熟悉,周围喜欢穿
: diesel的人也很多
: 你看看这个花纹对得如何?
: 有些格子衬衫是需要刻意对齐和对称的,如果设计上需要的话,因为格子衫最早的时候
: 肯定是设计的对称的,作为一个designer,他可以要求照着传统方案作,但是他也会自
: 己做些变化,故意被打乱那些格子。diesel这种牌子就是故意把自己做得显得很旧而且
: 有点低质量,只不过这种低质量的表象是建立在刻意花钱花人工的代价上。
: 如果chanel这种牌子做格子的话,一般说来它绝对不会刻意去把格子错开,因为它会怕
: 它的消费人群误以为有质量问题。比如你这种消费者。
: 但是diesel这种品牌不担心这个问题,它会故意在某处挖个洞,错开花纹,或者烫出一

avatar
n*1
24
真没看出对格子有什么问题。看了回帖后回去看照片,还是没有发现。可能是我比较不
够细心吧,不过穿出去,看的人谁会研究一个个格子对没对上?不是明显感觉不对劲就
行了,衣服又不是精密仪器。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。