Redian新闻
>
[貼心小提示]HPV疫苗
avatar
[貼心小提示]HPV疫苗# Fashion - 美丽时尚
b*a
1
最近在一個韓國朋友的介紹下,了解了一點點關於HPV疫苗的信息。雖然這個問題可能跟fashion沒有直接關係,但是鑒於
花生版mm多,我覺得發在這裡也許對mm們有價值。斑竹們如果覺得不合適的話,請酌情處理。
不知道mm們知不知道HPV疫苗的存在。HPV全稱是human papillomavirus,是宫颈癌的致病因素。目前市場上已經存在
兩款針對HPV的疫苗,分別是Gardasil和Cervarix,對4種HPV病毒有效。
注射疫苗需要分三次進行,分別間隔2個月和6個月。婦科醫生通常會告訴你說,美國疾病控制與預防中心建議26歲以下女
性接受這個疫苗注射。我不知道有沒有年齡上限,請感興趣的mm向你們的婦科醫生咨詢。
如果沒有保險的話,三針疫苗總共花費500多美金,外加注射費用。有些保險是可以cover注射HPV疫苗的全部費用,比如
很多學校的TA,RA保險。如果不確定的話,也建議mm們事先向你們的保險公司咨詢。
HPV疫苗目前在中國大陸好像還處於試驗階段,不知道有沒有通過上市許可。據說,在香港可以接種。
另,這裡是wiki上關於HPV的信息連接:http://en.wikipedia.or
avatar
l*8
2
貌似26岁以上保险不cover吧
avatar
b*a
3
恩,我的保险是不cover26岁以上。还是跟自己的保险顾问确认一下比较好。

【在 l******8 的大作中提到】
: 貌似26岁以上保险不cover吧
avatar
K*a
4
恩,打过两次了,10月份还有最后一针了。
avatar
s*i
5
这实验中的药 能准成吗?
别又整的跟禽流感疫苗似的 副作用一大堆
avatar
b*a
6
我知道的信息是,这个疫苗是80年代开始研发的,06、07年就分别在美国和欧盟通过上
市了。
欢迎医学达人讨论这个疫苗的副作用问题。我知识有限。

【在 s*********i 的大作中提到】
: 这实验中的药 能准成吗?
: 别又整的跟禽流感疫苗似的 副作用一大堆

avatar
a*0
7
弱问:得这个的机率高吗?
avatar
s*d
8
早正式上市了。实验中的药不是你想打就有的,只能参加clinical trial才有。
禽流感疫苗也不会试验的就让大家打。

【在 s*********i 的大作中提到】
: 这实验中的药 能准成吗?
: 别又整的跟禽流感疫苗似的 副作用一大堆

avatar
A*k
9
这个疫苗早就有了,截至目前都是安全有效的,建议早打。不过如果性伴侣只有lg或者
bf,不大需要打
avatar
k*a
10
正好俺实验室做和这个沾点边的东西
有几点一般广告里面说的很模糊,一笔带过,但是需要大家注意的
1.这个疫苗只能预防,如果已经被感染就完全没有效果了(所以这就是为什么推荐26岁
以下使用,assume under 26 还没有 sex activity的人群比较大)
2.HPV病毒株有几十种,这个疫苗是针对目前已知和宫颈癌正相关的3种开发出来的,所
以对其他type的也没有预防作用
3.对使用疫苗的可能不良反应因为大规模应用还刚刚开始,所以不敢打包票。前年有一
个病例,一个高中小女孩打了疫苗以后出现了全身瘫痪,当然不能说一定是疫苗引起的
,但是的确也提出了一些疑问。
4. HPV 感染途径类似HIV,不会像流感这么普遍容易中招的
希望对大家有所帮助
avatar
k*a
11
楼上正解。
avatar
g*7
12
我想问一下如果经常有yeast infection的话是不是得宫颈癌几率比较大啊
也就是说需要打这个疫苗了?
avatar
k*a
13
yeast infection和HPV是两回事。
avatar
t*n
14
I studied this quite a lot, I dont wanna discourage you all, but:
Actually the vaccine is basically recommended for teen girls between 11-13
years old. 12-26 yrs is just the reasonable age range, not the recommended
age range.
The rational for choosing this age range is not about age itself, but that
the vaccination needs to be done before a woman's onset of sexual activity (in other words, first sexual experience.) It is not really effective for sexually active women, better save money for sth
avatar
t*n
15
In other words if you are 18-26 years old, currently or used to have regular
sexual activity, it is too late and will not be effective for you.
avatar
j*9
16
以前打过
99%的cervical癌症都由HPV导致 其中16, 18型HPV病毒导致的cervical癌症超过了70%
G疫苗是针对 6,11,16, 18型病毒
C只针对16, 18
原理都是模仿病毒形状的空壳virus-like particles
所以并不是像有人疑问的那样“但是疫苗的原理不就是让你感染然后产生抗体么? ”
要先感染产生抗体
26岁以下医疗保险一般是COVER的 所以我也是免费打的
打之前我也查了下副作用 发生的概率还是挺低的
疫苗不是最重要的 倒是PAP应该每年做
avatar
j*9
17
只要感染之前打都可以有效的 不一定是 before a woman's onset of sexual
activity
多数infections都是不导致疾病的 健康人受到HPV病毒感染 很多时候可以自身免疫
清除掉的
持续的感染会造成高癌症风险的赘生物

(in other words, first sexual experience.) It is not really effective for
sexually active women, better save money for sth else.
cancer is rather low.

【在 t******n 的大作中提到】
: I studied this quite a lot, I dont wanna discourage you all, but:
: Actually the vaccine is basically recommended for teen girls between 11-13
: years old. 12-26 yrs is just the reasonable age range, not the recommended
: age range.
: The rational for choosing this age range is not about age itself, but that
: the vaccination needs to be done before a woman's onset of sexual activity (in other words, first sexual experience.) It is not really effective for sexually active women, better save money for sth

avatar
j*9
18
这种说法是不对的
已经感染和have regular
甚至说被一种感染过还可以打的,可以防止其他亚种
虽然说those with no previous exposure would benefit most
但各个年龄层的女生都能从中受益
regular
avatar
j*9
19
另外还有一点值得注意 condoms不能完全预防HPV感染
avatar
t*n
20
Ideally females should get the vaccine before they become sexually active,
when they may be exposed to HPV. Females who are sexually active may also
benefit from the vaccine, but they may get less benefit from it. This is
because they may have already gotten an HPV type targeted by the vaccine.
Few sexually active young women are infected with all HPV types covered by
the vaccine so they would still get protection from those types they have
not yet gotten. Currently, there is no test available t

【在 j******9 的大作中提到】
: 这种说法是不对的
: 已经感染和have regular
: 甚至说被一种感染过还可以打的,可以防止其他亚种
: 虽然说those with no previous exposure would benefit most
: 但各个年龄层的女生都能从中受益
: regular

avatar
t*n
21
HPV是非常普遍的病毒,基本上每个美国女人在她一生中的某个阶段都会感染HPV。HPV有许多种类,有些像warts可以被发现,有些根本发现不了,HPV test只能检测最高危的几种,但是没有也不代表没有被其他种类感染,测试也测不了曾经是否感染过。只要有过性行为,就有很大可能曾经或现在被感染,要不要打疫苗,还得看医生的意见和自己的检测。
而且人体免疫系统每隔1-2年会更新一次,自我清除病毒,所以虽然被HPV感染的人群比例很大,但大多为一过性,即在1年-2年时间病毒就会自然消失。
再者感染HPV的人群中只有极少极少数的会得宫颈癌,从感染者如此普遍,宫颈癌发病率极低就可以看出来。
我认为成年女性接受HPV疫苗是没有意义的,一来你得先确定自己现在没被感染,曾经也没被感染,因为这不是终身性的。但是想要测出来曾经有没感染过是基本不可能的,这就是为什么锁定免疫人群是11-13岁的女孩。
二来HPV疫苗只能帮助你预防最高危但是发病率极低的疾病-宫颈癌,当然有些也可以预防warts。
三来没人知道HPV疫苗是否是确保终生免疫的,如果几年要更新一次,你真的还不如多做运动好好休息增强免疫力。
我觉得宣传HPV

【在 j******9 的大作中提到】
: 这种说法是不对的
: 已经感染和have regular
: 甚至说被一种感染过还可以打的,可以防止其他亚种
: 虽然说those with no previous exposure would benefit most
: 但各个年龄层的女生都能从中受益
: regular

avatar
j*9
22
MM我没有要跟你作对的意思啊 我只是说出我的看法
我觉得打还是有意义的
一来医疗保险cover是全免费的 出现副作用是很少见的 出现也多是肌肉酸痛或发烧
所以对于一个几乎零成本 但是收益却很可观的事 为什么不
二来你也知道“基本上每个美国女人在她一生中的某个阶段都会感染HPV”“HPV是非常普遍的病毒”
我之前说过“多数infections都是不导致疾病的” 就算上一次感染的HPV被免疫清除
了 你还有要面对很多很多下一次感染的机会
“持续的感染会造成高癌症风险的赘生物”
所以打疫苗还是有帮助的 疫苗可以帮助你 至少不要处于持续感染的状态
至少在你下一次面对感染的机会时 对6,11,16, 18型病
毒是100%免疫了
这个概率很容易计算吧
说的难听点 即使你已经被高危种类感染了 打疫苗也比没打好
因为疫苗的作用机制是VLP 我的理解中 VLP说明 除了在从未感染过的人中激活免疫
还在一定程度上有和病毒拮抗的作用
说已经感染的人打没意义 其是针对说 已经感染不需要VLP去激活免疫了
还有 你说多运动 好好休息 可以增强免疫力 是没错
可是再怎么锻炼 也不一定

【在 t******n 的大作中提到】
: HPV是非常普遍的病毒,基本上每个美国女人在她一生中的某个阶段都会感染HPV。HPV有许多种类,有些像warts可以被发现,有些根本发现不了,HPV test只能检测最高危的几种,但是没有也不代表没有被其他种类感染,测试也测不了曾经是否感染过。只要有过性行为,就有很大可能曾经或现在被感染,要不要打疫苗,还得看医生的意见和自己的检测。
: 而且人体免疫系统每隔1-2年会更新一次,自我清除病毒,所以虽然被HPV感染的人群比例很大,但大多为一过性,即在1年-2年时间病毒就会自然消失。
: 再者感染HPV的人群中只有极少极少数的会得宫颈癌,从感染者如此普遍,宫颈癌发病率极低就可以看出来。
: 我认为成年女性接受HPV疫苗是没有意义的,一来你得先确定自己现在没被感染,曾经也没被感染,因为这不是终身性的。但是想要测出来曾经有没感染过是基本不可能的,这就是为什么锁定免疫人群是11-13岁的女孩。
: 二来HPV疫苗只能帮助你预防最高危但是发病率极低的疾病-宫颈癌,当然有些也可以预防warts。
: 三来没人知道HPV疫苗是否是确保终生免疫的,如果几年要更新一次,你真的还不如多做运动好好休息增强免疫力。
: 我觉得宣传HPV

avatar
l*a
23
前两针是26岁之前打的,第三针已经过了26岁的不知道保险包不包啊。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。