Redian新闻
>
Sharp LCD TV 看480p DVD 颜色很差
avatar
Sharp LCD TV 看480p DVD 颜色很差# Hardware - 计算机硬件
s*n
1
要去加拿大转一次机
九百多一张票
他们自己网站上也是差不多的价
要的快点
六月份走七月回的
avatar
t*0
2
打算五月回国开会,可是VISA STAMP 过期了,所以回国要重新签证,我是H1B签证,
由于时间紧急,想找中信银行代签,不知道像我这种情况可否找代签?
avatar
S*r
4
聖經故事從何而來?(比較四個神話中的大洪水與歷史上的大洪水)
如果聖經是神的話語,那它除了會準確無誤外,內容也應該會獨一無二,至少不會與比
它早出現的神話相似,但事實卻不是這樣,它部份內容竟然與比它早出現的神話相似,
其中洪水故事甚至在細節及文字上有很多相同的地方!本文將與大家分析四個古時的大
洪水神話,它們當中最早期的是蘇美爾版本的The Flood Story,然後是古巴比倫版本
的Atrahasis Epic,再到標準巴比倫版本的,Epic of Gilgamesh,最後才是聖經。這
些神話都是屬於美索不達米亞一帶的,而在那一帶也找到歷史上有大洪水的痕跡,究竟
這與那些神話有何關係呢?現在先讓我們比較一下各洪水神話的同異。
聖經版本(和合本)
可找到最早有聖經文字紀錄的古物,大約是來自600BC~500BC的。按原文批判,學者認
為舊約聖經的出現不會早過1000BCE[1]。
在聖經版本的洪水故事中,耶和華因為世人在地上罪惡很大而決定用大洪水毀滅地上一
切生物。但耶和華要救地上唯一義人挪亞及他的家人,便吩咐他造一隻方舟,並告訴挪
亞方舟要分上、中、下三層,內外要抹上松香(pitc
avatar
n*7
5
刚买了个42“ LCDTV。 接了个DVD player (用的是component video input, 没有
HDMI output),人的脸呈绿色, 怎么调也不好。不过接PC时(用VGA)没有这个问题。
是不电视有问题?
avatar
l*y
6
1100 for me
price is not bad, but bad for visa
avatar
t*6
7
you did not explain your case clear enough.
suggest you google "中信银行代签"
and read the policy.

【在 t**********0 的大作中提到】
: 打算五月回国开会,可是VISA STAMP 过期了,所以回国要重新签证,我是H1B签证,
: 由于时间紧急,想找中信银行代签,不知道像我这种情况可否找代签?

avatar
q*q
8
呵呵,好玩儿。我觉得有农业摇滚的气息哈。

【在 g*****a 的大作中提到】
: 纯属好玩,旋律不是我写的。
: http://www.box.net/shared/lk8bf5mcae

avatar
h*g
9
对于我,圣经是神的话
对于你,圣经就是本书
仅此而已
avatar
y*h
10
接别的电视试试

【在 n******7 的大作中提到】
: 刚买了个42“ LCDTV。 接了个DVD player (用的是component video input, 没有
: HDMI output),人的脸呈绿色, 怎么调也不好。不过接PC时(用VGA)没有这个问题。
: 是不电视有问题?

avatar
g*a
11
哈哈,确实是很土的曲调。
看了下你的博客,蛮不错的。
avatar
w*0
12
脑子就是转不过弯儿。
这不是正好证明人类历史有一个共同起源,同时证明确有大洪水的事件?讲到进化论时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
你可仔细研究过圣经记载和其它传说的不同?很多,很重要!只有圣经记载的最具体,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
另外(不同于我自己以前的观点),大洪水很可能就是局部性的。因为人类直到巴别塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。

【在 S**r 的大作中提到】
: 聖經故事從何而來?(比較四個神話中的大洪水與歷史上的大洪水)
: 如果聖經是神的話語,那它除了會準確無誤外,內容也應該會獨一無二,至少不會與比
: 它早出現的神話相似,但事實卻不是這樣,它部份內容竟然與比它早出現的神話相似,
: 其中洪水故事甚至在細節及文字上有很多相同的地方!本文將與大家分析四個古時的大
: 洪水神話,它們當中最早期的是蘇美爾版本的The Flood Story,然後是古巴比倫版本
: 的Atrahasis Epic,再到標準巴比倫版本的,Epic of Gilgamesh,最後才是聖經。這
: 些神話都是屬於美索不達米亞一帶的,而在那一帶也找到歷史上有大洪水的痕跡,究竟
: 這與那些神話有何關係呢?現在先讓我們比較一下各洪水神話的同異。
: 聖經版本(和合本)
: 可找到最早有聖經文字紀錄的古物,大約是來自600BC~500BC的。按原文批判,學者認

avatar
k*n
13
DVD分量输出没选对(好像有2种)

【在 y*h 的大作中提到】
: 接别的电视试试
avatar
U*e
14
想起国产游戏地道战了。这旋律乐器像键盘不像吉他。
avatar
j*z
15

时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以
很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点
,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。
大禹治水是啥年代来着?

【在 w******0 的大作中提到】
: 脑子就是转不过弯儿。
: 这不是正好证明人类历史有一个共同起源,同时证明确有大洪水的事件?讲到进化论时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
: 你可仔细研究过圣经记载和其它传说的不同?很多,很重要!只有圣经记载的最具体,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
: 另外(不同于我自己以前的观点),大洪水很可能就是局部性的。因为人类直到巴别塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。

avatar
n*7
16
搞明白了,原来是component video红色插头松了没插上, 导致这个画面呈现绿色。太
土了, 调了电视一晚上,居然没想到查接头。
avatar
g*a
17
都是我用guitar pro 和FL做的,是键盘的音色。

【在 U*****e 的大作中提到】
: 想起国产游戏地道战了。这旋律乐器像键盘不像吉他。
avatar
E*m
18
小朋友, 印地安人移居到美洲一萬多年了。
我問別人讀沒讀過進化論, 至少我讀過幾本, 你讀過什麼近东文献,
說說。

时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以
很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点
,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。

【在 w******0 的大作中提到】
: 脑子就是转不过弯儿。
: 这不是正好证明人类历史有一个共同起源,同时证明确有大洪水的事件?讲到进化论时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
: 你可仔细研究过圣经记载和其它传说的不同?很多,很重要!只有圣经记载的最具体,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
: 另外(不同于我自己以前的观点),大洪水很可能就是局部性的。因为人类直到巴别塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。

avatar
g*a
19
包子已收到,多谢。
avatar
w*0
20
老朋友,你除了知道进化论还知道啥?
我读的书我想我告诉你你也不会读,你也别这么好奇了。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 小朋友, 印地安人移居到美洲一萬多年了。
: 我問別人讀沒讀過進化論, 至少我讀過幾本, 你讀過什麼近东文献,
: 說說。
:
: 时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
: ,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
: 塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以
: 很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点
: ,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。

avatar
s*r
21
有点意思
avatar
w*0
22
如果圣经是对的,大禹治水根本和大洪水没关系。大洪水后地球上只有挪亚一家八口。

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
: ,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
: 塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以
: 很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点
: ,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。
: 大禹治水是啥年代来着?

avatar
j*z
23

哦。。。什么时候学了艾尔莎的口吻了?“如果。。。”
赞!!
谢谢。问题问完了。

【在 w******0 的大作中提到】
: 如果圣经是对的,大禹治水根本和大洪水没关系。大洪水后地球上只有挪亚一家八口。
avatar
E*m
24
這跟說不出書名的差別是?

【在 w******0 的大作中提到】
: 老朋友,你除了知道进化论还知道啥?
: 我读的书我想我告诉你你也不会读,你也别这么好奇了。

avatar
w*0
25
就象你和myelsa的差别

【在 E*****m 的大作中提到】
: 這跟說不出書名的差別是?
avatar
E*m
26
無厘頭。 你跟耶穌一樣。

【在 w******0 的大作中提到】
: 就象你和myelsa的差别
avatar
w*2
27
记得以前有人问过,根据旧约,亚当距离现在只有几千年,也就是说人类的历史不超过
一万年。
如何解释:“印地安人移居到美洲一萬多年了“?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 小朋友, 印地安人移居到美洲一萬多年了。
: 我問別人讀沒讀過進化論, 至少我讀過幾本, 你讀過什麼近东文献,
: 說說。
:
: 时看到物种间相似就take for granted有个共同祖先,怎么到了圣经就得是抄袭呢?
: ,最合情理。再问一遍,你可读过任何一本关于古代近东文献的书?
: 塔之后才分散居住。而且是被神分散的(11:8-9;cf. 9:19)。所以洪水前我们可以
: 很合理地推断人类基本上是集居在一起。所以没有必要要全球性的大洪水。而这个地点
: ,按照圣经,正是古代近东美所波大米,蘇美爾文明的发源地。

avatar
S*r
28
如果?您也不很肯定地说?

【在 w******0 的大作中提到】
: 如果圣经是对的,大禹治水根本和大洪水没关系。大洪水后地球上只有挪亚一家八口。
avatar
w*0
29
我当然肯定。“如果”是为你们写的。

【在 S**r 的大作中提到】
: 如果?您也不很肯定地说?
avatar
S*r
30
不管什么时候都要坚持真理,即时是面对”你们“时。
应该以万能的主赐予你的恩典, 去感化一时还未开释的“你们”。化“你们”为“我
们”,让更多的世人能
感受主的大爱,永乐在主的怀抱里。
btw, myelsa说“不是只有基督徒才能永生”,她有让非基们永生的办法。非常新颖的
观点。估计好多
非基们快爱死她了。

【在 w******0 的大作中提到】
: 我当然肯定。“如果”是为你们写的。
avatar
E*m
31
myelsa 令人佩服的是真的讀經很用功, 回答也不厭其煩,
我雖然一點也不信那些神仙鬼怪, 但是還是佩服的。
avatar
S*r
32
myelsa可能是天下最可爱,最有人性,最nice的jdt了。
她不仅消除了地狱的存在,还认为未来的天国就在地球,而且给了非基们永生的希望。
“我的文章和帖子里一再强调不是仅仅是基督徒才会有永生的机会”
她简直就是非基们的救星阿!
歪歪可能还不知道,要是知道了,嘿嘿......
只可惜她没有详细讲讲非基们怎样才能永生。

【在 E*****m 的大作中提到】
: myelsa 令人佩服的是真的讀經很用功, 回答也不厭其煩,
: 我雖然一點也不信那些神仙鬼怪, 但是還是佩服的。

avatar
w*0
33
那当然,因为她自己就不是基督徒,踏实耶证的。呵呵

【在 S**r 的大作中提到】
: myelsa可能是天下最可爱,最有人性,最nice的jdt了。
: 她不仅消除了地狱的存在,还认为未来的天国就在地球,而且给了非基们永生的希望。
: “我的文章和帖子里一再强调不是仅仅是基督徒才会有永生的机会”
: 她简直就是非基们的救星阿!
: 歪歪可能还不知道,要是知道了,嘿嘿......
: 只可惜她没有详细讲讲非基们怎样才能永生。

avatar
S*r
34
原来是个假基阿,怪不得!
”踏实耶证“是虾米咚咚?是耶证吗?

【在 w******0 的大作中提到】
: 那当然,因为她自己就不是基督徒,踏实耶证的。呵呵
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。