Redian新闻
>
请教下SSD Benchmark的问题
avatar
请教下SSD Benchmark的问题# Hardware - 计算机硬件
p*t
1
我五月底本科毕业,找工作五个月,正式面试四五个都在大纽约地区,现在仍然在找。
想知道类似背景的朋友现在的情况怎么样?
谢谢!
avatar
a*z
2
我有一个两岁的孩子 现在由我父母抚养(国内办理两年寄养) 现在太太非常想孩子
我们准备给父母办探亲
请问 我该如何写邀请函 只是说 希望邀请父母来美国旅游 还是说 希望父母把孩子送
回美国顺便旅游
还有签证的时候需要不需要提到孩子在中国由我父母抚养
avatar
c*m
3
在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
ATTO的结果还比较正常。
CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常,Random Mode结
果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样,这个
很怪异,其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多,可单独的Random 4k 结果很差
。看了下它的说明,貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
本身就工作在ACHI模式下,这个单独的Random 4k下的结果是啥意思?
avatar
t*o
4
好难啊

【在 p********t 的大作中提到】
: 我五月底本科毕业,找工作五个月,正式面试四五个都在大纽约地区,现在仍然在找。
: 想知道类似背景的朋友现在的情况怎么样?
: 谢谢!

avatar
w*s
5
Don't mention child.
Just family reunion and touring
avatar
n*h
6
OCZ Vertex 2用的是不同的controller, ATTO的测试比较适合它。因为OCZ Vertex 2得
sandforce controller是通过实时数据压缩来实现小的write amplification,以此提高
random读写速率。你提到的几个其他的benchmark软件使用的是完全随机的数据做读写
的测试,这时
候OCZ Vertex 2的优势就无法体现了。

SSD

【在 c*m 的大作中提到】
: 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
: ATTO的结果还比较正常。
: CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常,Random Mode结
: 果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样,这个
: 很怪异,其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
: 另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多,可单独的Random 4k 结果很差
: 。看了下它的说明,貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
: 本身就工作在ACHI模式下,这个单独的Random 4k下的结果是啥意思?

avatar
s9
7
我刚入了一个Vertex2 100G,CrystalDisk的大数据I/O大概只能到180M左右。

SSD

【在 c*m 的大作中提到】
: 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
: ATTO的结果还比较正常。
: CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常,Random Mode结
: 果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样,这个
: 很怪异,其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
: 另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多,可单独的Random 4k 结果很差
: 。看了下它的说明,貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
: 本身就工作在ACHI模式下,这个单独的Random 4k下的结果是啥意思?

avatar
c*m
8
多谢指教,这款Vertex 2 性能还不错,开机时间从70秒锐减到27秒左右,不过也许是整
机其他硬件性能不错,在开应用程序时候倒也感觉不到有特别明显的boost.

【在 n**h 的大作中提到】
: OCZ Vertex 2用的是不同的controller, ATTO的测试比较适合它。因为OCZ Vertex 2得
: sandforce controller是通过实时数据压缩来实现小的write amplification,以此提高
: random读写速率。你提到的几个其他的benchmark软件使用的是完全随机的数据做读写
: 的测试,这时
: 候OCZ Vertex 2的优势就无法体现了。
:
: SSD

avatar
n*h
9
也得看跑什么程序, PS之类的应该快不少。
Vertex 2这款新的controller还需要等待用户验证。他们号称write amplification降
到0.5, intel的是1.1,一代的SSD大多在4-7甚至10左右。低的写放大除了增加随机写
的速率,还影响到SSD的寿命和长期使用的 performance,正因为Vertex 2的低写放大
,他们用的是差一档的 MLC(5000次),而Vertex1和其他非sandforce controller的
SSD用的是10000次MLC。这最后的折中会对SSD寿命有何影响,现在还不很清楚。

是整

【在 c*m 的大作中提到】
: 多谢指教,这款Vertex 2 性能还不错,开机时间从70秒锐减到27秒左右,不过也许是整
: 机其他硬件性能不错,在开应用程序时候倒也感觉不到有特别明显的boost.

avatar
s9
10
我也做了一个测试,OCZ Vertex 2 100G,数据差异很大.
C2D E6550, 2G mem, Windows7 Ultimate 32bit.

SSD

【在 c*m 的大作中提到】
: 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
: ATTO的结果还比较正常。
: CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常,Random Mode结
: 果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样,这个
: 很怪异,其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
: 另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多,可单独的Random 4k 结果很差
: 。看了下它的说明,貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
: 本身就工作在ACHI模式下,这个单独的Random 4k下的结果是啥意思?

avatar
c*m
11
你贴个ATTO Quere Depth=10的结果出来看看?
你这个顺序读写和一般的随机读写结果看起来很强。

【在 s9 的大作中提到】
: 我也做了一个测试,OCZ Vertex 2 100G,数据差异很大.
: C2D E6550, 2G mem, Windows7 Ultimate 32bit.
:
: SSD

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。