谁知道ghost以后win7为啥没法login??# Hardware - 计算机硬件
u*r
1 楼
发信人: Crayon(蜡笔小芹), 信区: bagua
标题: 为什么所有薛之谦代言的广告都被撤下了?
发信站: BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:28:26 2017,GMT)
按照以前的广告代言法则,有负面争议的广告代言人肯定要撤的,可今时不同往日。
首先,JL不撤薛,可以争取将负面传播价值的最大化。撤,是为了息事宁人,表示我的
品牌与负面代言人的割裂,守住品牌美誉度,所以广告商以往的手段只有一个,就是撤
。然而撤对负面影响来说并没有减轻,因为对代言明星个人行为所造成的负面新闻,广
告商是无能为力的,顶多收回部分代言费(代言合同对代言人负面新闻带来的损失有条
款制约),而无法消除既成事实的负面。JL不撤,也有不撤的好处,就是利用既成事实
的负面新闻,硬着头皮挺立在话题阵线上,虽然要经受代言人负面新闻带来的冲击,但
在别家都撤的情况下,他傲立潮头,至少可以在负面的基础上博得话题和眼球,也算是
“变废为宝”的一种利用。
其次,JL可能再搏一把。反正JL在同类品牌中不算一线,加上薛的事件还在进行中,剧
情随时可能斗转,一旦博出个“同舟共济”的好结果,那当然是价值最大化,这一份代
言费算是超值回报。就算薛的终极结果一败涂地,不得翻身,到时候在行割裂也不迟。
毕竟JL不是某水果,还不至于因为薛的种种带来直接攻击,或者营收负值——如若出现
负值,JL无疑会毫不客气地撤了!
再次,JL需要谈妥下一任代言人。每个名牌都会有代言人人选的储备,但也得人家明星
的双向选择,在新任代言人到位之前,挺一挺也不失为一个稳妥的策略。再说JL还有刘
涛坐镇,是双代言的模式,让薛一步步淡出,还是有底可托的。加上现在民众对八卦的
关注,已经不再直接和美誉度挂钩,观察观察势态发展再做决定不晚。
标题: 为什么所有薛之谦代言的广告都被撤下了?
发信站: BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:28:26 2017,GMT)
按照以前的广告代言法则,有负面争议的广告代言人肯定要撤的,可今时不同往日。
首先,JL不撤薛,可以争取将负面传播价值的最大化。撤,是为了息事宁人,表示我的
品牌与负面代言人的割裂,守住品牌美誉度,所以广告商以往的手段只有一个,就是撤
。然而撤对负面影响来说并没有减轻,因为对代言明星个人行为所造成的负面新闻,广
告商是无能为力的,顶多收回部分代言费(代言合同对代言人负面新闻带来的损失有条
款制约),而无法消除既成事实的负面。JL不撤,也有不撤的好处,就是利用既成事实
的负面新闻,硬着头皮挺立在话题阵线上,虽然要经受代言人负面新闻带来的冲击,但
在别家都撤的情况下,他傲立潮头,至少可以在负面的基础上博得话题和眼球,也算是
“变废为宝”的一种利用。
其次,JL可能再搏一把。反正JL在同类品牌中不算一线,加上薛的事件还在进行中,剧
情随时可能斗转,一旦博出个“同舟共济”的好结果,那当然是价值最大化,这一份代
言费算是超值回报。就算薛的终极结果一败涂地,不得翻身,到时候在行割裂也不迟。
毕竟JL不是某水果,还不至于因为薛的种种带来直接攻击,或者营收负值——如若出现
负值,JL无疑会毫不客气地撤了!
再次,JL需要谈妥下一任代言人。每个名牌都会有代言人人选的储备,但也得人家明星
的双向选择,在新任代言人到位之前,挺一挺也不失为一个稳妥的策略。再说JL还有刘
涛坐镇,是双代言的模式,让薛一步步淡出,还是有底可托的。加上现在民众对八卦的
关注,已经不再直接和美誉度挂钩,观察观察势态发展再做决定不晚。