Redian新闻
>
AMD 的 FX CPU 比Phenom II 6 Core快吗
avatar
AMD 的 FX CPU 比Phenom II 6 Core快吗# Hardware - 计算机硬件
c*g
1
有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
请多指教,非常感谢!
avatar
y*8
2
纯属凑热闹的,本着重在参与的精神,示众下我家地里养的唯一的绿莴笋。
今晚我们到0度的,冻坏了莴笋叶子太不合算,赶紧拔回家米西了再说。
重要Disclaimer,请千万不要拿她和豆豆妈/戴老四的大莴笋比重量!
自我安慰说这个算身材美好的小美女,太胖了也嫁不出去!
小美女的三维指数是这样的:
重量:592g(去叶净重:293g)
身长:52cm
腰围:21cm
按赢家豆豆妈和戴老四的贴图标准上片片:
泥土地照----一定要和矿水瓶合影留恋
水泥地照----最好有尺标示身高
秤上照-----还是用版秤显得最专业
顺便再给荧光闪闪的新版秤做个广告,买了这个家里就不要买镜子了。没有买的同学赶
紧的,在花版混迟早要入一台,早入早享受!
avatar
b*d
3
最近读了他讲解的阿毗达摩觉得很不错。感觉又是个非人间的智慧。
avatar
c*v
4
如果用来搞计算仿真。
买不起Core i7
avatar
p*7
5
当然是R03了,前提是两个grant拿到的机会是相等的。

【在 c**********g 的大作中提到】
: 有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
: 1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
: 2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
: 请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
: 请多指教,非常感谢!

avatar
h*w
6
这都是天灾啊,明明是很有潜力的选手。
avatar
b*l
7
很多人相信是吧。
不说别的,只看相貌,真是说不尽的威德庄严。
几乎毫无缺点的五岳朝拱,四水流通,即使不做圣僧,在在家人也是仁王之相。

【在 b**d 的大作中提到】
: 最近读了他讲解的阿毗达摩觉得很不错。感觉又是个非人间的智慧。
avatar
z*e
8
听说是比较搓哦
avatar
m*7
9
PI是属于你的grant co-I means nothing
avatar
c*p
10
今年莴笋都娶了矿泉水瓶子
秤和我的一样一样滴,咔咔
avatar
r*n
11
晕,我对帕奥相貌的第一印象就是这个人怎么长得呆呆傻傻的,像个呆瓜似的。第一感
觉就不太喜欢。那个时候还不太了解他说的是啥。
后来了解他的禅修理论和教导以后,更发现十足的呆瓜。
帕奥禅法是南传里面最蠢最笨拙也可以说最荒谬的禅法,一个典型的极端,南传的僵化
呆板在这种禅法上有着极为鲜明的体现。
而且我发现帕奥弟子也大都这种类型。
反观马哈希尊者,第一感觉就是好厉害,极有洞察力和智慧的样子,后面阅读他的书,
发现也确实是这样。

【在 b*****l 的大作中提到】
: 很多人相信是吧。
: 不说别的,只看相貌,真是说不尽的威德庄严。
: 几乎毫无缺点的五岳朝拱,四水流通,即使不做圣僧,在在家人也是仁王之相。

avatar
c*g
12
我个人认为我这个R03更容易一点

【在 p*******7 的大作中提到】
: 当然是R03了,前提是两个grant拿到的机会是相等的。
avatar
T*m
13
老四的是大胖美女,你的是小美女。

【在 y*****8 的大作中提到】
: 纯属凑热闹的,本着重在参与的精神,示众下我家地里养的唯一的绿莴笋。
: 今晚我们到0度的,冻坏了莴笋叶子太不合算,赶紧拔回家米西了再说。
: 重要Disclaimer,请千万不要拿她和豆豆妈/戴老四的大莴笋比重量!
: 自我安慰说这个算身材美好的小美女,太胖了也嫁不出去!
: 小美女的三维指数是这样的:
: 重量:592g(去叶净重:293g)
: 身长:52cm
: 腰围:21cm
: 按赢家豆豆妈和戴老四的贴图标准上片片:
: 泥土地照----一定要和矿水瓶合影留恋

avatar
r*n
14
帕奥是非常典型的国字脸,而国字脸很容易给人呆板的感觉。
难道呆板的习性容易投生为国字脸?不知道是否有联系。
而马哈希尊者就是那种精瘦型的,所以就看起来很锐利,很有洞察力的样子。
这个可能是相貌带来的主观感觉。

【在 r****n 的大作中提到】
: 晕,我对帕奥相貌的第一印象就是这个人怎么长得呆呆傻傻的,像个呆瓜似的。第一感
: 觉就不太喜欢。那个时候还不太了解他说的是啥。
: 后来了解他的禅修理论和教导以后,更发现十足的呆瓜。
: 帕奥禅法是南传里面最蠢最笨拙也可以说最荒谬的禅法,一个典型的极端,南传的僵化
: 呆板在这种禅法上有着极为鲜明的体现。
: 而且我发现帕奥弟子也大都这种类型。
: 反观马哈希尊者,第一感觉就是好厉害,极有洞察力和智慧的样子,后面阅读他的书,
: 发现也确实是这样。

avatar
s*y
15
R03 给的钱极少,最多给你两年,总钱数最多就5万块,。那点钱还不够塞牙缝。这点
小钱,无论你是不是PI都对你的career毫无意义。
如果你能在大老板里面的项目分到至少10%的话,建议你用他这个option.因为R01 至少
有四年,如果是每年10%,那么就每年能给你支配的至少有两万。那么总共就是8万。
这个做法一方面是你可以和大老板一起学习写grant, 第二也加深你和他的关系,对你
的事业有利,第三,作为一个Co-I并不影响你作为新人去拿R01。

【在 c**********g 的大作中提到】
: 有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
: 1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
: 2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
: 请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
: 请多指教,非常感谢!

avatar
m*0
16
太羡慕了,我的莴笋呀,你在哪里呀???今年我下了三批了,可到现在菜地上还是空空如也
. 可怜呀,
粘粘喜气, 希望明天下的莴笋苗能给我争一口气.

【在 y*****8 的大作中提到】
: 纯属凑热闹的,本着重在参与的精神,示众下我家地里养的唯一的绿莴笋。
: 今晚我们到0度的,冻坏了莴笋叶子太不合算,赶紧拔回家米西了再说。
: 重要Disclaimer,请千万不要拿她和豆豆妈/戴老四的大莴笋比重量!
: 自我安慰说这个算身材美好的小美女,太胖了也嫁不出去!
: 小美女的三维指数是这样的:
: 重量:592g(去叶净重:293g)
: 身长:52cm
: 腰围:21cm
: 按赢家豆豆妈和戴老四的贴图标准上片片:
: 泥土地照----一定要和矿水瓶合影留恋

avatar
H*9
17
挺同意这句话的 “这个可能是相貌带来的主观感觉。”
avatar
c*g
18
R03一年5万,两年10万

【在 s******y 的大作中提到】
: R03 给的钱极少,最多给你两年,总钱数最多就5万块,。那点钱还不够塞牙缝。这点
: 小钱,无论你是不是PI都对你的career毫无意义。
: 如果你能在大老板里面的项目分到至少10%的话,建议你用他这个option.因为R01 至少
: 有四年,如果是每年10%,那么就每年能给你支配的至少有两万。那么总共就是8万。
: 这个做法一方面是你可以和大老板一起学习写grant, 第二也加深你和他的关系,对你
: 的事业有利,第三,作为一个Co-I并不影响你作为新人去拿R01。

avatar
y*8
19
再长也长不成豆妈和老四家那样的胖美女了,不如就趁嫩的时候吃叶子。呵呵。

【在 h**w 的大作中提到】
: 这都是天灾啊,明明是很有潜力的选手。
avatar
r*r
20
我觉得马哈希尊者的大弟子班迪达法师可能是阿罗汉,马哈希尊者本人倒不一定是阿罗
汉,证三果的可能是有的,这个感觉来自于看视频,马哈希尊者貌似还有情绪,班迪达
法师则感觉完全没有七情六欲了.

【在 r****n 的大作中提到】
: 晕,我对帕奥相貌的第一印象就是这个人怎么长得呆呆傻傻的,像个呆瓜似的。第一感
: 觉就不太喜欢。那个时候还不太了解他说的是啥。
: 后来了解他的禅修理论和教导以后,更发现十足的呆瓜。
: 帕奥禅法是南传里面最蠢最笨拙也可以说最荒谬的禅法,一个典型的极端,南传的僵化
: 呆板在这种禅法上有着极为鲜明的体现。
: 而且我发现帕奥弟子也大都这种类型。
: 反观马哈希尊者,第一感觉就是好厉害,极有洞察力和智慧的样子,后面阅读他的书,
: 发现也确实是这样。

avatar
h*w
21
这次我不同意胖老师了
co-I我以前博后时期挂名大概有5,6个R01(包括两个C0-PI),屁用没有,写在简历里
,回国面千青,施一公劈头就问,这些PROPOSAL的PI就是你老板吧。我独立出来的时候
也问过,老板:I do not think that you can take away any money from my grants.
如果你独立了,R01又分你超过20万的钱,那你还可以考虑考虑,即使你独立了,如果
你需要评T,PI的R03比co-I的R01看上去也更有说服力。
avatar
z*o
22
大衣脱掉以后的身材还算丰满啊
avatar
r*n
23
这种通过外在的情绪,很难判断。你认为对方有情绪,但对方却未必是真正有嗔心,对
方有嗔心,却没有显示出情绪来,这个太难判断了。
我还听说过亲身接触班迪达尊者的人说班迪达尊者还有一些情绪,还有嗔心的。
想要确认一个阿罗汉,是没有可能的。但否定相对要容易一些。

【在 r****r 的大作中提到】
: 我觉得马哈希尊者的大弟子班迪达法师可能是阿罗汉,马哈希尊者本人倒不一定是阿罗
: 汉,证三果的可能是有的,这个感觉来自于看视频,马哈希尊者貌似还有情绪,班迪达
: 法师则感觉完全没有七情六欲了.

avatar
p*7
24
钱上的差别不会太大,重要的是build track record和demonstrate the ability to
lead a project。我拿第一个R01之前所有proposals一直被haunted的一个critism就是
之前没有独立领导过任何小规模的项目,想想也有道理,你都没有证明过领导项目的能
力,NIH也不放心一下砸给你一个2米的R01啊,他们也要对tax payers负责。
另外如果这个R03是开发一项技术的话,另外一个做法是两个grants都写,R03侧重于技
术开发,R01侧重于技术应用,看你把握了。

【在 s******y 的大作中提到】
: R03 给的钱极少,最多给你两年,总钱数最多就5万块,。那点钱还不够塞牙缝。这点
: 小钱,无论你是不是PI都对你的career毫无意义。
: 如果你能在大老板里面的项目分到至少10%的话,建议你用他这个option.因为R01 至少
: 有四年,如果是每年10%,那么就每年能给你支配的至少有两万。那么总共就是8万。
: 这个做法一方面是你可以和大老板一起学习写grant, 第二也加深你和他的关系,对你
: 的事业有利,第三,作为一个Co-I并不影响你作为新人去拿R01。

avatar
y*8
25
我这个用矿泉水瓶子有点附会,很细的,哈哈。
就是听你吆喝才去买的版秤哪,太享受这个小家伙了,爱不释手的爱!

今年莴笋都娶了矿泉水瓶子
秤和我的一样一样滴,咔咔

【在 c***p 的大作中提到】
: 今年莴笋都娶了矿泉水瓶子
: 秤和我的一样一样滴,咔咔

avatar
j*2
26
Co-I did less than 2% of effort in my grant writings. I invited them coz
some are big bulls in public health. I would say Co-I is just 打酱油的. I
would not value such a role too much.
avatar
m*6
27
我也想这么说来着,曲线还是很诱人的,以为8妹是在BSO呢。。。

【在 z********o 的大作中提到】
: 大衣脱掉以后的身材还算丰满啊
avatar
s*y
28
你说的把技术和应用分开写两个申请是一个好主意,只要能分开的话。
我觉得你说的这个“没有独立领导过任何小规模的项目”这个问题很少会有人对于new
investigator 提出来作为批评。除非那个申请者在拿到AP之前当过RAP,否则绝大部分
博士后都不会有“独立领导项目”的机会。
我觉得关于R03 or co-PI of a R01 这个问题,关键是要看后果和实效。对于我而言,
我会更注重于某个决定是否更有利于我将来拿大钱,而不是目前的小利。我有点不明白
楼主说的情况是怎么回事。如果楼主是独立PI为什么会有大老板? 所以我猜楼主说的
是学校里的大牛。那么在这个情况里,假如他说yes,那么就有一个机会去和大牛学习写
grant, 也有一个机会加深和大牛的关系,对于一个新人,这个其实是非常好的抱大腿
的机会。如果哪个大牛(比方说老李)把这种大馅饼抛给我,我一定毫无骨气的就把它
给吃了。可惜大牛们都不理睬我,呵呵。然后还有一个附带好处就是以后申请别的
grant, 比方说那些给新法考题的fellowship 的时候,就可以把大牛拉上作所谓的"
senior mentor", 而你在他的grant 里作为co-I 也能算是铁证说明你和大牛的确有密
切的合作关系所以这个mentorship 是真的。我以前申请过好几个新法考题的
fellowship,拉了学校里几个不同大牛作mentor, 但是都被reviewer 火眼金睛的看出
来说我和那些大牛一点关系都没有,怎么可能有meaningful mentorship所以就把我拒
了。
所以我觉得对大牛说yes, 算是对大牛签了一个结盟协议的意思,以后有啥事你就可以
理直气壮的去找他了。但如果说no的话,大牛估计以后就不理你了。生生为了一点小钱
烧了一条大桥,妨碍了自己以后拿大钱的机会,我觉得不值得。R03虽然算是独立的钱
,但是如果以后拿不到R01的话,R03是救不了你的命的。
但是有几个情况则是必须说no的,一个就是那个项目是楼主以后的大项目的先导项目。
出来的数据以后会成为写R01的初步数据。这种情况下必须说no, 但是需要对大牛好好
解释一下。另外一个情况就是如果楼主是哈佛医学院那种地方的,是从原来的大老板手
下提升出来成为“独立”PI的,那么这种情况应该尽快建立起自己的独立研究的
credential, 这种情况也必须说no。

【在 p*******7 的大作中提到】
: 钱上的差别不会太大,重要的是build track record和demonstrate the ability to
: lead a project。我拿第一个R01之前所有proposals一直被haunted的一个critism就是
: 之前没有独立领导过任何小规模的项目,想想也有道理,你都没有证明过领导项目的能
: 力,NIH也不放心一下砸给你一个2米的R01啊,他们也要对tax payers负责。
: 另外如果这个R03是开发一项技术的话,另外一个做法是两个grants都写,R03侧重于技
: 术开发,R01侧重于技术应用,看你把握了。

avatar
y*8
29
忘了提豆妈的是贵妃!
我家的小美女甘当绿叶,去衬托那些肥美的大红花。

老四的是大胖美女,你的是小美女。

【在 T*******m 的大作中提到】
: 老四的是大胖美女,你的是小美女。
avatar
v*r
30
为什么不直接上R01?是不是难度比R03大?

【在 c**********g 的大作中提到】
: 有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
: 1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
: 2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
: 请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
: 请多指教,非常感谢!

avatar
y*8
31
受灾了?patpat! 春天会来的,我觉得就在下周!

太羡慕了,我的莴笋呀,你在哪里呀???今年我下了三批了,可到现在菜地上还是空空如也
可怜呀, 粘粘喜气, 希望明天下的莴笋苗能给我争一口气.

【在 m******0 的大作中提到】
: 太羡慕了,我的莴笋呀,你在哪里呀???今年我下了三批了,可到现在菜地上还是空空如也
: . 可怜呀,
: 粘粘喜气, 希望明天下的莴笋苗能给我争一口气.

avatar
p*7
32
明白胖老师的意思,当然也很有道理。如果我处在楼主的位置,我一定不会去烧掉一座
大桥,对大牛说不。不过如果我知道现在手里的东西很有前景,我也一定不会放弃自己
写R03的机会,当然不是靠R03的那仨瓜俩枣来救命拿tenure,而是因为R03的结果可以
用来做Pilot data继续申请R01,而如果全盘给了大老板,自己拿R01的机会就没有了。
另外关于‘缺乏独立领导能力’的意思是说new investigator应该试图先去拿一些小一
点的项目,而不是上来就搞R01。每个刚独立的人应该有一个自己的strategic plan,
我自己就是这方面做的不好,吃了很多亏。
至于怎么处理跟大老板的关系,见仁见智。如果是我,我一定会跟他很upfront:I
definitely would love to write a R01 with you. I am already working on a R03
that focuses on ...。Let's figure out a strategic way to get both grants
funded。如果真是这个东西不能同时出现在两个grant里,大老板应该也能理解了。

new

【在 s******y 的大作中提到】
: 你说的把技术和应用分开写两个申请是一个好主意,只要能分开的话。
: 我觉得你说的这个“没有独立领导过任何小规模的项目”这个问题很少会有人对于new
: investigator 提出来作为批评。除非那个申请者在拿到AP之前当过RAP,否则绝大部分
: 博士后都不会有“独立领导项目”的机会。
: 我觉得关于R03 or co-PI of a R01 这个问题,关键是要看后果和实效。对于我而言,
: 我会更注重于某个决定是否更有利于我将来拿大钱,而不是目前的小利。我有点不明白
: 楼主说的情况是怎么回事。如果楼主是独立PI为什么会有大老板? 所以我猜楼主说的
: 是学校里的大牛。那么在这个情况里,假如他说yes,那么就有一个机会去和大牛学习写
: grant, 也有一个机会加深和大牛的关系,对于一个新人,这个其实是非常好的抱大腿
: 的机会。如果哪个大牛(比方说老李)把这种大馅饼抛给我,我一定毫无骨气的就把它

avatar
y*8
33
身材不大标准,只能说是小美女。呵呵。

大衣脱掉以后的身材还算丰满啊

【在 z********o 的大作中提到】
: 大衣脱掉以后的身材还算丰满啊
avatar
s*y
34

R03
嗯,这个说法很好,挺得体的。

【在 p*******7 的大作中提到】
: 明白胖老师的意思,当然也很有道理。如果我处在楼主的位置,我一定不会去烧掉一座
: 大桥,对大牛说不。不过如果我知道现在手里的东西很有前景,我也一定不会放弃自己
: 写R03的机会,当然不是靠R03的那仨瓜俩枣来救命拿tenure,而是因为R03的结果可以
: 用来做Pilot data继续申请R01,而如果全盘给了大老板,自己拿R01的机会就没有了。
: 另外关于‘缺乏独立领导能力’的意思是说new investigator应该试图先去拿一些小一
: 点的项目,而不是上来就搞R01。每个刚独立的人应该有一个自己的strategic plan,
: 我自己就是这方面做的不好,吃了很多亏。
: 至于怎么处理跟大老板的关系,见仁见智。如果是我,我一定会跟他很upfront:I
: definitely would love to write a R01 with you. I am already working on a R03
: that focuses on ...。Let's figure out a strategic way to get both grants

avatar
y*8
35
身材有点走样,裸照有点丑的,6妹笑话了。赫赫。

我也想这么说来着,曲线还是很诱人的,以为8妹是在BSO呢。。。

【在 m**6 的大作中提到】
: 我也想这么说来着,曲线还是很诱人的,以为8妹是在BSO呢。。。
avatar
c*g
36
有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
请多指教,非常感谢!
avatar
l*d
37
细皮嫩肉的小美女!
avatar
p*7
38
当然是R03了,前提是两个grant拿到的机会是相等的。

【在 c**********g 的大作中提到】
: 有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
: 1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
: 2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
: 请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
: 请多指教,非常感谢!

avatar
C*s
39
赞啊,小美女很好看。

【在 y*****8 的大作中提到】
: 纯属凑热闹的,本着重在参与的精神,示众下我家地里养的唯一的绿莴笋。
: 今晚我们到0度的,冻坏了莴笋叶子太不合算,赶紧拔回家米西了再说。
: 重要Disclaimer,请千万不要拿她和豆豆妈/戴老四的大莴笋比重量!
: 自我安慰说这个算身材美好的小美女,太胖了也嫁不出去!
: 小美女的三维指数是这样的:
: 重量:592g(去叶净重:293g)
: 身长:52cm
: 腰围:21cm
: 按赢家豆豆妈和戴老四的贴图标准上片片:
: 泥土地照----一定要和矿水瓶合影留恋

avatar
m*7
40
PI是属于你的grant co-I means nothing
avatar
y*8
41
皮很厚的,削完皮后更加细的。呵呵。

细皮嫩肉的小美女!

【在 l*********d 的大作中提到】
: 细皮嫩肉的小美女!
avatar
c*g
42
我个人认为我这个R03更容易一点

【在 p*******7 的大作中提到】
: 当然是R03了,前提是两个grant拿到的机会是相等的。
avatar
y*8
43
多谢多谢。我其实很爱她的,精心呵护了好几个月了。鉴于是我头一年试种莴笋,至少
不算很失败,批过好多叶子吃的。呵呵。

赞啊,小美女很好看。

【在 C***s 的大作中提到】
: 赞啊,小美女很好看。
avatar
s*y
44
R03 给的钱极少,最多给你两年,总钱数最多就5万块,。那点钱还不够塞牙缝。这点
小钱,无论你是不是PI都对你的career毫无意义。
如果你能在大老板里面的项目分到至少10%的话,建议你用他这个option.因为R01 至少
有四年,如果是每年10%,那么就每年能给你支配的至少有两万。那么总共就是8万。
这个做法一方面是你可以和大老板一起学习写grant, 第二也加深你和他的关系,对你
的事业有利,第三,作为一个Co-I并不影响你作为新人去拿R01。

【在 c**********g 的大作中提到】
: 有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
: 1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
: 2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
: 请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
: 请多指教,非常感谢!

avatar
t*g
45
很肥呀,我以为静静家的都是细高个儿呢。这一棵够炒一盘了。
avatar
c*g
46
R03一年5万,两年10万

【在 s******y 的大作中提到】
: R03 给的钱极少,最多给你两年,总钱数最多就5万块,。那点钱还不够塞牙缝。这点
: 小钱,无论你是不是PI都对你的career毫无意义。
: 如果你能在大老板里面的项目分到至少10%的话,建议你用他这个option.因为R01 至少
: 有四年,如果是每年10%,那么就每年能给你支配的至少有两万。那么总共就是8万。
: 这个做法一方面是你可以和大老板一起学习写grant, 第二也加深你和他的关系,对你
: 的事业有利,第三,作为一个Co-I并不影响你作为新人去拿R01。

avatar
y*8
47
叶子够一盘,杆子肯定不够。
我长牛奶桶的细高个儿莴笋也没有妹妹高挑颀长的。呵呵。

【在 t**********g 的大作中提到】
: 很肥呀,我以为静静家的都是细高个儿呢。这一棵够炒一盘了。
avatar
h*w
48
这次我不同意胖老师了
co-I我以前博后时期挂名大概有5,6个R01(包括两个C0-PI),屁用没有,写在简历里
,回国面千青,施一公劈头就问,这些PROPOSAL的PI就是你老板吧。我独立出来的时候
也问过,老板:I do not think that you can take away any money from my grants.
如果你独立了,R01又分你超过20万的钱,那你还可以考虑考虑,即使你独立了,如果
你需要评T,PI的R03比co-I的R01看上去也更有说服力。
avatar
l*z
49
可惜了,都还没长个儿那,腰围不小。
摄氏0度? 对莴笋来说是没问题的呀
avatar
p*7
50
钱上的差别不会太大,重要的是build track record和demonstrate the ability to
lead a project。我拿第一个R01之前所有proposals一直被haunted的一个critism就是
之前没有独立领导过任何小规模的项目,想想也有道理,你都没有证明过领导项目的能
力,NIH也不放心一下砸给你一个2米的R01啊,他们也要对tax payers负责。
另外如果这个R03是开发一项技术的话,另外一个做法是两个grants都写,R03侧重于技
术开发,R01侧重于技术应用,看你把握了。

【在 s******y 的大作中提到】
: R03 给的钱极少,最多给你两年,总钱数最多就5万块,。那点钱还不够塞牙缝。这点
: 小钱,无论你是不是PI都对你的career毫无意义。
: 如果你能在大老板里面的项目分到至少10%的话,建议你用他这个option.因为R01 至少
: 有四年,如果是每年10%,那么就每年能给你支配的至少有两万。那么总共就是8万。
: 这个做法一方面是你可以和大老板一起学习写grant, 第二也加深你和他的关系,对你
: 的事业有利,第三,作为一个Co-I并不影响你作为新人去拿R01。

avatar
p*M
51
好粗,不是鸡腿窝笋吧

【在 y*****8 的大作中提到】
: 纯属凑热闹的,本着重在参与的精神,示众下我家地里养的唯一的绿莴笋。
: 今晚我们到0度的,冻坏了莴笋叶子太不合算,赶紧拔回家米西了再说。
: 重要Disclaimer,请千万不要拿她和豆豆妈/戴老四的大莴笋比重量!
: 自我安慰说这个算身材美好的小美女,太胖了也嫁不出去!
: 小美女的三维指数是这样的:
: 重量:592g(去叶净重:293g)
: 身长:52cm
: 腰围:21cm
: 按赢家豆豆妈和戴老四的贴图标准上片片:
: 泥土地照----一定要和矿水瓶合影留恋

avatar
j*2
52
Co-I did less than 2% of effort in my grant writings. I invited them coz
some are big bulls in public health. I would say Co-I is just 打酱油的. I
would not value such a role too much.
avatar
y*8
53
真的还有生长潜力,会不会就是个小矮子啊。
今早出去查看,地里留下的紫莴笋叶子都冻硬了,真可怜。

可惜了,都还没长个儿那,腰围不小。
摄氏0度? 对莴笋来说是没问题的呀

【在 l****z 的大作中提到】
: 可惜了,都还没长个儿那,腰围不小。
: 摄氏0度? 对莴笋来说是没问题的呀

avatar
s*y
54
你说的把技术和应用分开写两个申请是一个好主意,只要能分开的话。
我觉得你说的这个“没有独立领导过任何小规模的项目”这个问题很少会有人对于new
investigator 提出来作为批评。除非那个申请者在拿到AP之前当过RAP,否则绝大部分
博士后都不会有“独立领导项目”的机会。
我觉得关于R03 or co-PI of a R01 这个问题,关键是要看后果和实效。对于我而言,
我会更注重于某个决定是否更有利于我将来拿大钱,而不是目前的小利。我有点不明白
楼主说的情况是怎么回事。如果楼主是独立PI为什么会有大老板? 所以我猜楼主说的
是学校里的大牛。那么在这个情况里,假如他说yes,那么就有一个机会去和大牛学习写
grant, 也有一个机会加深和大牛的关系,对于一个新人,这个其实是非常好的抱大腿
的机会。如果哪个大牛(比方说老李)把这种大馅饼抛给我,我一定毫无骨气的就把它
给吃了。可惜大牛们都不理睬我,呵呵。然后还有一个附带好处就是以后申请别的
grant, 比方说那些给新法考题的fellowship 的时候,就可以把大牛拉上作所谓的"
senior mentor", 而你在他的grant 里作为co-I 也能算是铁证说明你和大牛的确有密
切的合作关系所以这个mentorship 是真的。我以前申请过好几个新法考题的
fellowship,拉了学校里几个不同大牛作mentor, 但是都被reviewer 火眼金睛的看出
来说我和那些大牛一点关系都没有,怎么可能有meaningful mentorship所以就把我拒
了。
所以我觉得对大牛说yes, 算是对大牛签了一个结盟协议的意思,以后有啥事你就可以
理直气壮的去找他了。但如果说no的话,大牛估计以后就不理你了。生生为了一点小钱
烧了一条大桥,妨碍了自己以后拿大钱的机会,我觉得不值得。R03虽然算是独立的钱
,但是如果以后拿不到R01的话,R03是救不了你的命的。
但是有几个情况则是必须说no的,一个就是那个项目是楼主以后的大项目的先导项目。
出来的数据以后会成为写R01的初步数据。这种情况下必须说no, 但是需要对大牛好好
解释一下。另外一个情况就是如果楼主是哈佛医学院那种地方的,是从原来的大老板手
下提升出来成为“独立”PI的,那么这种情况应该尽快建立起自己的独立研究的
credential, 这种情况也必须说no。

【在 p*******7 的大作中提到】
: 钱上的差别不会太大,重要的是build track record和demonstrate the ability to
: lead a project。我拿第一个R01之前所有proposals一直被haunted的一个critism就是
: 之前没有独立领导过任何小规模的项目,想想也有道理,你都没有证明过领导项目的能
: 力,NIH也不放心一下砸给你一个2米的R01啊,他们也要对tax payers负责。
: 另外如果这个R03是开发一项技术的话,另外一个做法是两个grants都写,R03侧重于技
: 术开发,R01侧重于技术应用,看你把握了。

avatar
y*8
55
谢谢粉红妹妹给我的莴笋叶子,我的种植史上又多了一个非常流行的菜菜。嗬嗬。
紫色的也长起来了,杆子都很秀气,但叶子比绿的还要鲜嫩!

好粗,不是鸡腿窝笋吧

【在 p***M 的大作中提到】
: 好粗,不是鸡腿窝笋吧
avatar
v*r
56
为什么不直接上R01?是不是难度比R03大?

【在 c**********g 的大作中提到】
: 有一个东西被大老板盯上,说可以有两个选择:
: 1)把这个写到他的grant里面作为Co-Investigator,和他一起申请R01.
: 2)和他不掺和,单独写R03,我自己作为Principle Investigator.
: 请问哪一个对我更好?我现在刚刚起步,什么grant都没有。
: 请多指教,非常感谢!

avatar
l*z
57
没事的,会缓过来的。

【在 y*****8 的大作中提到】
: 真的还有生长潜力,会不会就是个小矮子啊。
: 今早出去查看,地里留下的紫莴笋叶子都冻硬了,真可怜。
:
: 可惜了,都还没长个儿那,腰围不小。
: 摄氏0度? 对莴笋来说是没问题的呀

avatar
p*7
58
明白胖老师的意思,当然也很有道理。如果我处在楼主的位置,我一定不会去烧掉一座
大桥,对大牛说不。不过如果我知道现在手里的东西很有前景,我也一定不会放弃自己
写R03的机会,当然不是靠R03的那仨瓜俩枣来救命拿tenure,而是因为R03的结果可以
用来做Pilot data继续申请R01,而如果全盘给了大老板,自己拿R01的机会就没有了。
另外关于‘缺乏独立领导能力’的意思是说new investigator应该试图先去拿一些小一
点的项目,而不是上来就搞R01。每个刚独立的人应该有一个自己的strategic plan,
我自己就是这方面做的不好,吃了很多亏。
至于怎么处理跟大老板的关系,见仁见智。如果是我,我一定会跟他很upfront:I
definitely would love to write a R01 with you. I am already working on a R03
that focuses on ...。Let's figure out a strategic way to get both grants
funded。如果真是这个东西不能同时出现在两个grant里,大老板应该也能理解了。

new

【在 s******y 的大作中提到】
: 你说的把技术和应用分开写两个申请是一个好主意,只要能分开的话。
: 我觉得你说的这个“没有独立领导过任何小规模的项目”这个问题很少会有人对于new
: investigator 提出来作为批评。除非那个申请者在拿到AP之前当过RAP,否则绝大部分
: 博士后都不会有“独立领导项目”的机会。
: 我觉得关于R03 or co-PI of a R01 这个问题,关键是要看后果和实效。对于我而言,
: 我会更注重于某个决定是否更有利于我将来拿大钱,而不是目前的小利。我有点不明白
: 楼主说的情况是怎么回事。如果楼主是独立PI为什么会有大老板? 所以我猜楼主说的
: 是学校里的大牛。那么在这个情况里,假如他说yes,那么就有一个机会去和大牛学习写
: grant, 也有一个机会加深和大牛的关系,对于一个新人,这个其实是非常好的抱大腿
: 的机会。如果哪个大牛(比方说老李)把这种大馅饼抛给我,我一定毫无骨气的就把它

avatar
y*8
59
嗯,这个天气真怪了,眼看都是4月了,8区竟然会有霜冻。坑人哪。

没事的,会缓过来的。

【在 l****z 的大作中提到】
: 没事的,会缓过来的。
avatar
s*y
60

R03
嗯,这个说法很好,挺得体的。

【在 p*******7 的大作中提到】
: 明白胖老师的意思,当然也很有道理。如果我处在楼主的位置,我一定不会去烧掉一座
: 大桥,对大牛说不。不过如果我知道现在手里的东西很有前景,我也一定不会放弃自己
: 写R03的机会,当然不是靠R03的那仨瓜俩枣来救命拿tenure,而是因为R03的结果可以
: 用来做Pilot data继续申请R01,而如果全盘给了大老板,自己拿R01的机会就没有了。
: 另外关于‘缺乏独立领导能力’的意思是说new investigator应该试图先去拿一些小一
: 点的项目,而不是上来就搞R01。每个刚独立的人应该有一个自己的strategic plan,
: 我自己就是这方面做的不好,吃了很多亏。
: 至于怎么处理跟大老板的关系,见仁见智。如果是我,我一定会跟他很upfront:I
: definitely would love to write a R01 with you. I am already working on a R03
: that focuses on ...。Let's figure out a strategic way to get both grants

avatar
h*w
61
昨晚不但冷,还有点frost,还好把西红柿都围起来了。不然,我勇夺8区第一个西红柿
的梦想就早早地破灭了。

【在 y*****8 的大作中提到】
: 嗯,这个天气真怪了,眼看都是4月了,8区竟然会有霜冻。坑人哪。
:
: 没事的,会缓过来的。

avatar
b*r
62
我现在就有类似的情况。在一个senior教授的R01下作了个co-I,感觉跟postdoc没什么
区别。他说他是co-I,任何相关的paper他都要做通讯作者。
后来写的R01被校内说跟那个R01有overlap. 已经改过几次了,感觉和senior教授有
conflict of interest了。一些overlap看来是不可避免。我的R01还得找他作co-I,
specific aims page 发给他了, full proposal 还没写好,都不敢给他看了。
proposal 是不是不一定非得给co-I看?

【在 s******y 的大作中提到】
:
: R03
: 嗯,这个说法很好,挺得体的。

avatar
y*8
63
我周末移植到大盆的野西红柿更不行了,倒扣花盆保护也用处不大,地里的还好,看来
移的苗就是比较虚弱。熬过今天,下面应该要真的暖和了。
行妹妹到底种了多少棵/品种的西红柿?说出来让我羡慕下。你一般给留多大间距呢?

昨晚不但冷,还有点frost,还好把西红柿都围起来了。不然,我勇夺8区第一个西红柿
的梦想就早早地破灭了。

【在 h**w 的大作中提到】
: 昨晚不但冷,还有点frost,还好把西红柿都围起来了。不然,我勇夺8区第一个西红柿
: 的梦想就早早地破灭了。

avatar
f*d
64
如果你牛 就不必给co 看; 反之 最好给个copy

【在 b*****r 的大作中提到】
: 我现在就有类似的情况。在一个senior教授的R01下作了个co-I,感觉跟postdoc没什么
: 区别。他说他是co-I,任何相关的paper他都要做通讯作者。
: 后来写的R01被校内说跟那个R01有overlap. 已经改过几次了,感觉和senior教授有
: conflict of interest了。一些overlap看来是不可避免。我的R01还得找他作co-I,
: specific aims page 发给他了, full proposal 还没写好,都不敢给他看了。
: proposal 是不是不一定非得给co-I看?

avatar
a*8
65
或许lz可以和大牛谈一谈,开诚布公说自己的career最好能用这个机会申请r03,可不
可以以co-i身份帮助大牛写他的r01,同时自己也写一个r03,既然r03那么小,还是很
有可能cover r01没有做的东西。一个好的项目,写两个grant挺正常的。感觉这是双赢
,大家都得到了自己要的,大牛因为lz有足够的数据本r01,这个过程lz也能从牛人身
上学习怎么写proposal;lz也试了独立的grant,同时建立和别人的关系。而且两个申
请增加lz成功机会,这年头,谁能保证自己grant一定中啊?

R03

【在 p*******7 的大作中提到】
: 明白胖老师的意思,当然也很有道理。如果我处在楼主的位置,我一定不会去烧掉一座
: 大桥,对大牛说不。不过如果我知道现在手里的东西很有前景,我也一定不会放弃自己
: 写R03的机会,当然不是靠R03的那仨瓜俩枣来救命拿tenure,而是因为R03的结果可以
: 用来做Pilot data继续申请R01,而如果全盘给了大老板,自己拿R01的机会就没有了。
: 另外关于‘缺乏独立领导能力’的意思是说new investigator应该试图先去拿一些小一
: 点的项目,而不是上来就搞R01。每个刚独立的人应该有一个自己的strategic plan,
: 我自己就是这方面做的不好,吃了很多亏。
: 至于怎么处理跟大老板的关系,见仁见智。如果是我,我一定会跟他很upfront:I
: definitely would love to write a R01 with you. I am already working on a R03
: that focuses on ...。Let's figure out a strategic way to get both grants

avatar
b*r
66
谢谢回复。
大牛的R01已经中了。我们是试图找到一种疾病的机理,但是提出的理论基本上是对立
的。如果我的理论是对的,中了的话对他的renewal就会有威胁。我的方法占了他的3个
aim里的一个。
已经得到他关于我的specific aims' page的comments, 有些很好,有些是argue我的理
论不对。他的反应比我预想的要好一些。
因为我们是研究的同一种样品,method development 的data 肯定是有overlap, 还不
知道他会不会说我的pilot data 是他的。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 或许lz可以和大牛谈一谈,开诚布公说自己的career最好能用这个机会申请r03,可不
: 可以以co-i身份帮助大牛写他的r01,同时自己也写一个r03,既然r03那么小,还是很
: 有可能cover r01没有做的东西。一个好的项目,写两个grant挺正常的。感觉这是双赢
: ,大家都得到了自己要的,大牛因为lz有足够的数据本r01,这个过程lz也能从牛人身
: 上学习怎么写proposal;lz也试了独立的grant,同时建立和别人的关系。而且两个申
: 请增加lz成功机会,这年头,谁能保证自己grant一定中啊?
:
: R03

avatar
H*z
67
新idea写R21,R03是trash can
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。