大家看看这几个电视如何取舍？？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

大家看看这几个电视如何取舍？？ (转载)# Hardware - 计算机硬件

m*o2012-09-08 07:09

1 楼

关于科研课题的idea，其实到底是实现工作重要还是idea重要，这个真的很不好讲。
今天中午和同事讨论一个idea，其实是他说了这个idea，然后表达了想合作的意思。但
是其实他不知道我们已经开始做了，只是发表前没大肆宣传，我也和他说了，他觉得真
是英雄所见略同，这事也算就过去了。但是却引发了我关于idea的思考。
比方说，A和B说了一个idea。
1，B没有想到，然后听了以后自己回去慢慢做，成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
2，B也想到了，刚准备做，然后成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
3，B想到了，也已经做了相当多工作了，最后发表了，A能说B剽窃他不？
我觉得之前讨论的庄小威那个事儿估计也和这个差不多，大家伙都做得差不多，能想到
相似的idea估计也都是分分钟的事儿。所以学术界的原创性有时候真是说不清。。。

r*y2012-09-08 07:09

2 楼

【以下文字转载自 shopping 讨论区】
发信人: rainaway (rainaway), 信区: shopping
标题: 大家看看这几个电视如何取舍？？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 8 17:29:12 2012, 美东)
东芝似乎都不占优
http://www.amazon.com/gp/product/B0077E4828/ref=ox_sc_sfl_title
LG 32的 320 42的才399
http://www.amazon.com/gp/product/B0072B90R4/ref=ox_sc_act_title
TCL 牌子没那2个好但是便宜 39 的320 而且这个无边框看起来很好
http://www.amazon.com/gp/product/B007DJGHF8/ref=ox_sc_sfl_title

m*a2012-09-08 07:09

3 楼

原创性还是以发表为主。

r*y2012-09-08 07:09

4 楼

大家能帮忙看看参数么？

d*h2012-09-08 07:09

5 楼

idea is cheap

【在 m******o 的大作中提到】

: 关于科研课题的idea，其实到底是实现工作重要还是idea重要，这个真的很不好讲。
: 今天中午和同事讨论一个idea，其实是他说了这个idea，然后表达了想合作的意思。但
: 是其实他不知道我们已经开始做了，只是发表前没大肆宣传，我也和他说了，他觉得真
: 是英雄所见略同，这事也算就过去了。但是却引发了我关于idea的思考。
: 比方说，A和B说了一个idea。
: 1，B没有想到，然后听了以后自己回去慢慢做，成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
: 2，B也想到了，刚准备做，然后成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
: 3，B想到了，也已经做了相当多工作了，最后发表了，A能说B剽窃他不？
: 我觉得之前讨论的庄小威那个事儿估计也和这个差不多，大家伙都做得差不多，能想到
: 相似的idea估计也都是分分钟的事儿。所以学术界的原创性有时候真是说不清。。。

h*22012-09-08 07:09

6 楼

哎呀，这个价位估计你拿来做secondary TV的，就不要为参数纠结了，1080p, 60Hz,
LED，牌子在TCL以上的情况下尺寸越大越好
TCL那个是LED的，发热少不少和耗电会少100W+
现在买电视，按这个顺序看看，SONY -> SHARP -> 棒子 -> 国货其他都不考虑

H*N2012-09-08 07:09

7 楼

Until tested, an idea remains an idea

r*y2012-09-08 07:09

8 楼

穷学生扔床边看的
将来还要搬家 42以下吧
谢谢啦
国货是不是比美国那些二线的强呢

【在 h**2 的大作中提到】

: 哎呀，这个价位估计你拿来做secondary TV的，就不要为参数纠结了，1080p, 60Hz,
: LED，牌子在TCL以上的情况下尺寸越大越好
: TCL那个是LED的，发热少不少和耗电会少100W+
: 现在买电视，按这个顺序看看，SONY -> SHARP -> 棒子 -> 国货其他都不考虑

a*82012-09-08 07:09

9 楼

尤其是对做实验的。idea真的只是第一步而已，能做出来就是本事。像我们领域有的
idea大家都知道，好多年了，很多组的梦想，可是到现在也没人做出来，这种情况idea
也就是那么回事，关键是谁能第一个执行。当然也是有特例的。

【在 d*******h 的大作中提到】

: idea is cheap

n*h2012-09-08 07:09

10 楼

我买了tcl的led 39，不如sharp是肯定的，但你不看1080p的电视节目看不出来。
我是接italkbb看中文电视，觉得不错。能支持国货还能省钱干嘛不?

【在 r******y 的大作中提到】

:
: 穷学生扔床边看的
: 将来还要搬家 42以下吧
: 谢谢啦
: 国货是不是比美国那些二线的强呢

h*02012-09-08 07:09

11 楼

同意。没有实现的 idea 就是幻想。By Michael Berry: Nothing is ever discovered
for the first time.
Also, according to Whitehead: Everything of importance has been said before
by someone who did not
discover it.

idea

【在 a*********8 的大作中提到】

: 尤其是对做实验的。idea真的只是第一步而已，能做出来就是本事。像我们领域有的
: idea大家都知道，好多年了，很多组的梦想，可是到现在也没人做出来，这种情况idea
: 也就是那么回事，关键是谁能第一个执行。当然也是有特例的。

r*y2012-09-08 07:09

12 楼

我也觉得不错现在BB有个insignia的 39 led 1080 299美金
没差啥钱 TCL好咯：

【在 n******h 的大作中提到】

: 我买了tcl的led 39，不如sharp是肯定的，但你不看1080p的电视节目看不出来。
: 我是接italkbb看中文电视，觉得不错。能支持国货还能省钱干嘛不?

E*w2012-09-08 07:09

13 楼

如果你想的是张益唐那种问题，能在短期内被两个人同时解决的可能性是极小的。

【在 m******o 的大作中提到】

: 关于科研课题的idea，其实到底是实现工作重要还是idea重要，这个真的很不好讲。
: 今天中午和同事讨论一个idea，其实是他说了这个idea，然后表达了想合作的意思。但
: 是其实他不知道我们已经开始做了，只是发表前没大肆宣传，我也和他说了，他觉得真
: 是英雄所见略同，这事也算就过去了。但是却引发了我关于idea的思考。
: 比方说，A和B说了一个idea。
: 1，B没有想到，然后听了以后自己回去慢慢做，成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
: 2，B也想到了，刚准备做，然后成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
: 3，B想到了，也已经做了相当多工作了，最后发表了，A能说B剽窃他不？
: 我觉得之前讨论的庄小威那个事儿估计也和这个差不多，大家伙都做得差不多，能想到
: 相似的idea估计也都是分分钟的事儿。所以学术界的原创性有时候真是说不清。。。

d*62012-09-08 07:09

14 楼

当然是谁先实现（发表）才是原创了，如果确实是别人先提到的idea也可以在
acknowledge里面说一句, this work is motivated by XXX。我就不太喜欢跟大谈big
idea的人交流合作。

a*u2012-09-08 07:09

15 楼

都不算剽窃，不过站在B的角度可以有不同的做法。

这个最好在做的阶段就让A参加一下，然后作为合作成果
跟1差不多
B可以说已经在做了，到了什么程度，那A应该就明白了。总不能人家都快完工了再申请
加入吧。

【在 m******o 的大作中提到】

: 关于科研课题的idea，其实到底是实现工作重要还是idea重要，这个真的很不好讲。
: 今天中午和同事讨论一个idea，其实是他说了这个idea，然后表达了想合作的意思。但
: 是其实他不知道我们已经开始做了，只是发表前没大肆宣传，我也和他说了，他觉得真
: 是英雄所见略同，这事也算就过去了。但是却引发了我关于idea的思考。
: 比方说，A和B说了一个idea。
: 1，B没有想到，然后听了以后自己回去慢慢做，成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
: 2，B也想到了，刚准备做，然后成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
: 3，B想到了，也已经做了相当多工作了，最后发表了，A能说B剽窃他不？
: 我觉得之前讨论的庄小威那个事儿估计也和这个差不多，大家伙都做得差不多，能想到
: 相似的idea估计也都是分分钟的事儿。所以学术界的原创性有时候真是说不清。。。