移民局会不会因为我诉他们(name check WOM)而给我穿小鞋 ?# Immigration - 落地生根
d*d
1 楼
即使最近很多人通过打官司拿到绿卡(见出庭官司实例, http://www.donkeyroad.com/womhearing.php)，或申
请到公民，还是有人在犹豫该不该打官司，移民局会不会因为我告他们而给我穿小鞋？
有这种想法不奇怪，拿个绿
卡不容易，可不想自己给自己过不去，等就等，好呆还有几千万的非法移民陪咱们一起
等。我们还是用事实来说话,
这是发生在麻州的一个案子(2007 U.S.Dist.LEXIS 9474),算是目前为为止我们所知的
唯一的算是移民局公报私仇之
嫌的案子.这是基于婚姻的绿卡申请.原告在2004年1月给他妻子递交绿卡申请,在等了2
年多没结果后,原告在2006
年4月把移民局"不作为" (name check writ of mandamus-WOM)告上法庭.在案子交上不
久,两位移民官突然拜访
申请人的妻子,结果发现他们两没居住在一起,然后移民官就威胁她撤消移民申请,否则
就以欺诈罪起诉她,然后要她妻
子签了一张表.移民官拿到这个后就要法官把诉讼案子撤消--因为申请已经处理完--这
里是申请人自己撤消申请的.
丈夫律师知道后提出反驳:
1. 移民局在
请到公民，还是有人在犹豫该不该打官司，移民局会不会因为我告他们而给我穿小鞋？
有这种想法不奇怪，拿个绿
卡不容易，可不想自己给自己过不去，等就等，好呆还有几千万的非法移民陪咱们一起
等。我们还是用事实来说话,
这是发生在麻州的一个案子(2007 U.S.Dist.LEXIS 9474),算是目前为为止我们所知的
唯一的算是移民局公报私仇之
嫌的案子.这是基于婚姻的绿卡申请.原告在2004年1月给他妻子递交绿卡申请,在等了2
年多没结果后,原告在2006
年4月把移民局"不作为" (name check writ of mandamus-WOM)告上法庭.在案子交上不
久,两位移民官突然拜访
申请人的妻子,结果发现他们两没居住在一起,然后移民官就威胁她撤消移民申请,否则
就以欺诈罪起诉她,然后要她妻
子签了一张表.移民官拿到这个后就要法官把诉讼案子撤消--因为申请已经处理完--这
里是申请人自己撤消申请的.
丈夫律师知道后提出反驳:
1. 移民局在