EB1-b 推荐信问题# Immigration - 落地生根m*m2010-04-04 07:041 楼我有一篇第三作者的paper因为做的领域跟一个大牛比较类似能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗?以前的发的第一作者的文章,因为做的领域差的太远了可以在推荐信里不提吗?还是也要提一下?
J*i2010-04-04 07:042 楼我觉得独立推荐信的关键是要强调推荐人从你的工作中的受益。泛泛的吹太假,一定要说出细节,具体哪个工作对他/她的研究有帮助。如果是写Review的推荐人引了你的文章,倒是可以从该领域的大局上吹一下你的工作的创新和意义。第几作者问题不是很大吧我有一篇第三作者的paper因为做的领域跟一个大牛比较类似能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗?以前的发的第一作者的文章,因为做的领域差的太远了可以在推荐信里不提吗?还是也要提一下?【在 m******m 的大作中提到】: 我有一篇第三作者的paper: 因为做的领域跟一个大牛比较类似: 能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗?: 以前的发的第一作者的文章,因为做的领域差的太远了: 可以在推荐信里不提吗?还是也要提一下?
d*d2010-04-04 07:043 楼re,独立推荐信一定要具体,老板的推荐信可以泛泛,因为老板对你比较了解,可以cover的范围广一些。独立推荐信一定要根据这个人的背景tailor一下。文章【在 J********i 的大作中提到】: 我觉得独立推荐信的关键是要强调推荐人从你的工作中的受益。泛泛的吹太假,一定要: 说出细节,具体哪个工作对他/她的研究有帮助。如果是写Review的推荐人引了你的文章: ,倒是可以从该领域的大局上吹一下你的工作的创新和意义。: 第几作者问题不是很大吧: : 我有一篇第三作者的paper: 因为做的领域跟一个大牛比较类似: 能找他写推荐信只是大吹特吹我对这片文章的贡献吗?: 以前的发的第一作者的文章,因为做的领域差的太远了: 可以在推荐信里不提吗?还是也要提一下?
m*m2010-04-04 07:044 楼谢谢大家回答看来推荐信还得好好改如果以前做的领域和现在的不太一样大家都是怎么处理的是找两个推荐人,讲以前的工作在找几个讲现在的工作还是在每封信里都把以前和现在的工作提一下?
t*62010-04-04 07:046 楼我博士和现在稍微有些不同,但我强调我都是molecular biology, 都主要是signaltransduction. 我推荐人有的是侧重博士的,有的是侧重现在博后的.