关于citaton很偏一问 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

关于citaton很偏一问

关于citaton很偏一问# Immigration - 落地生根

s*02011-01-09 08:01

1 楼

我的publication不多，英文一作4篇，英文二作3篇，中文一作4篇，中文2作4篇。但是
citation分布很偏，总共72个citation，58个来自于其中的两篇英文一作，有一些文章
没有citation。
请大家给点建议：算publication时，我是把所有文章算入呢？还是只算有citation的
文章？
需要把每篇文章附上citation呢？还是总的算在一块？
我是希望把所有文章算进去，但是又担心移民局觉的文章不少，怎么citation这么少？
多谢！

s*02011-01-09 08:01

2 楼

正在准备材料，不时checking，怎么没人理我啊！

G*02011-01-09 08:01

3 楼

就笼统的说吧

l*52011-01-09 08:01

4 楼

所谓的材料组织无非是扬长避短而已。若是引文多且每篇都不差，当然列个清楚，
引文跟在相应的文章下。象你这种情况，打个马虎眼，统一给个CITATION最好

【在 s*********0 的大作中提到】

: 我的publication不多，英文一作4篇，英文二作3篇，中文一作4篇，中文2作4篇。但是
: citation分布很偏，总共72个citation，58个来自于其中的两篇英文一作，有一些文章
: 没有citation。
: 请大家给点建议：算publication时，我是把所有文章算入呢？还是只算有citation的
: 文章？
: 需要把每篇文章附上citation呢？还是总的算在一块？
: 我是希望把所有文章算进去，但是又担心移民局觉的文章不少，怎么citation这么少？
: 多谢！