Eb1a评估 - 未名空间MITBBS历史存档

I*12011-02-04 08:02

1 楼

7 English papers, 28 citations (2 first author, 4 second author, 1 third
author),
9 Chinese papers, 70 citations (1 first author, 5 second author)
2 Chinese patents (third author)
reviewed 18 papers for 4 English journals (4个月之内提高到25没有问题)
no media report.
eb1a有没有可能？case很弱，但是由于身份问题得急着动手办。

s*h2011-02-04 08:02

2 楼

有点弱，不过别泄气，多一点review也许有用。

b*r2011-02-04 08:02

3 楼

不弱,可以了.

l*52011-02-04 08:02

4 楼

基本合格了。关键看看你的两个专利有无应用或引用，若有的话CONTRIBUTION就好写
了。

【在 I**1 的大作中提到】

: 7 English papers, 28 citations (2 first author, 4 second author, 1 third
: author),
: 9 Chinese papers, 70 citations (1 first author, 5 second author)
: 2 Chinese patents (third author)
: reviewed 18 papers for 4 English journals (4个月之内提高到25没有问题)
: no media report.
: eb1a有没有可能？case很弱，但是由于身份问题得急着动手办。

I*12011-02-04 08:02

5 楼

这两个专利没有引用
这两个专利是在国内读硕士的时候在一个大型国企内做的
当时做出来的产品还拿到其他公司进行现场试验，有现场试验人员的签字证明产品的
性能比现有产品提高很多。而且后来听说这个国企也生产了很多这个产品。但是现在连
当时和我一起做实验的公司技术人员的联系方式也没有了。
除了我看到了现场试验员的签字证明以外，其他什么证明材料也没有。估计这个很难
证明contribution。

【在 l******5 的大作中提到】

: 基本合格了。关键看看你的两个专利有无应用或引用，若有的话CONTRIBUTION就好写
: 了。

x*g2011-02-04 08:02

6 楼

基本没戏

t*n2011-02-04 08:02

7 楼

no way

J*L2011-02-04 08:02

8 楼

基本没戏吧

I*12011-02-04 08:02

9 楼

看了大家的回复觉得真的没戏了
如果pp NIW的话最快要多久可以批准？
如果140批准了以后是不是就可以换工作了？

l*22011-02-04 08:02

10 楼

it would be good if 6 months earlier, but now seems borderline at most

b*r2011-02-04 08:02

11 楼

这里人说话真牛啊,LZ 16篇文章,98个引用,18个REVIEW,完全有机会的,张口就说NO WAY
,没戏.评什么啊??

l*52011-02-04 08:02

12 楼

甭听那些NO WAY的, 俺老大对EB1A的底线是20，80，20，你现在是16+2，98，18，虽然
弱了点，但不是绝对没机会，关键是要看你的CONTRIBUTION的写作与论证了，这也
是为什么俺老大要盯你的两个专利的原因。用SCIFINDER查一下这两个专利，基本上
会给出你这个专利的第一页。在国内好好找找人，特别是硕士时的老板，相信总会
搞点证明材料出来。 CONTRIBUTION实际上就是硬证据的堆积与论证，看看你的研究工
作中有什么新的发现与发明，它人的引用是如何论述你的这些个发明创造的，看看你
的引用有无综述性文章，相对来讲，中文的引用中综述性文章可能多些，有些人为
了提职方便又无正经的研究工作，没事就写综述。看综述不但要看HIGHLIGHT部分，
还要看其结论，因为这些结论并不是作者的思想，而是来自于文献。

个很难

【在 I**1 的大作中提到】

: 这两个专利没有引用
: 这两个专利是在国内读硕士的时候在一个大型国企内做的
: 当时做出来的产品还拿到其他公司进行现场试验，有现场试验人员的签字证明产品的
: 性能比现有产品提高很多。而且后来听说这个国企也生产了很多这个产品。但是现在连
: 当时和我一起做实验的公司技术人员的联系方式也没有了。
: 除了我看到了现场试验员的签字证明以外，其他什么证明材料也没有。估计这个很难
: 证明contribution。

I*12011-02-04 08:02

13 楼

谢谢老大和其他几位ID的积极建议。再想想就准备开始了

虽然
，

【在 l******5 的大作中提到】

: 甭听那些NO WAY的, 俺老大对EB1A的底线是20，80，20，你现在是16+2，98，18，虽然
: 弱了点，但不是绝对没机会，关键是要看你的CONTRIBUTION的写作与论证了，这也
: 是为什么俺老大要盯你的两个专利的原因。用SCIFINDER查一下这两个专利，基本上
: 会给出你这个专利的第一页。在国内好好找找人，特别是硕士时的老板，相信总会
: 搞点证明材料出来。 CONTRIBUTION实际上就是硬证据的堆积与论证，看看你的研究工
: 作中有什么新的发现与发明，它人的引用是如何论述你的这些个发明创造的，看看你
: 的引用有无综述性文章，相对来讲，中文的引用中综述性文章可能多些，有些人为
: 了提职方便又无正经的研究工作，没事就写综述。看综述不但要看HIGHLIGHT部分，
: 还要看其结论，因为这些结论并不是作者的思想，而是来自于文献。
:

J*L2011-02-04 08:02

14 楼

问题是文章都没有几篇是一作的啊？

I*12011-02-04 08:02

15 楼

这个确实是弱点，那4篇英文二做其实是硕士的时候发的，老板是通讯作者加第一作者。
如果申eb1b是不是应该希望大一些？

【在 J********L 的大作中提到】

: 问题是文章都没有几篇是一作的啊？

J*L2011-02-04 08:02

16 楼

有机会申请EB1B为啥不申请呢，可以少claim一条啊？？

者。

【在 I**1 的大作中提到】

: 这个确实是弱点，那4篇英文二做其实是硕士的时候发的，老板是通讯作者加第一作者。
: 如果申eb1b是不是应该希望大一些？

l*52011-02-04 08:02

17 楼

1.不要特意地去强调一作还是二作
2.在文章的LIST之前要有一段作者简介，点明在你的文章中出现的几位主要作者发表
文章时及现在的身份及其与你的关系，如张三，博士研究生，现为北大教授；李四
，博士导师，现为地府判官

者。

【在 I**1 的大作中提到】

: 这个确实是弱点，那4篇英文二做其实是硕士的时候发的，老板是通讯作者加第一作者。
: 如果申eb1b是不是应该希望大一些？

r*52011-02-04 08:02

18 楼

请问老大，点名其他作者的身份对自己有什么帮助阿？谢谢

【在 l******5 的大作中提到】

: 1.不要特意地去强调一作还是二作
: 2.在文章的LIST之前要有一段作者简介，点明在你的文章中出现的几位主要作者发表
: 文章时及现在的身份及其与你的关系，如张三，博士研究生，现为北大教授；李四
: ，博士导师，现为地府判官
:
: 者。

s*y2011-02-04 08:02

19 楼

一共三篇一作确实美中不足，而且又不好主动解释

【在 J********L 的大作中提到】

: 问题是文章都没有几篇是一作的啊？

t*s2011-02-04 08:02

20 楼

请问你是什么专业的？

【在 I**1 的大作中提到】

: 7 English papers, 28 citations (2 first author, 4 second author, 1 third
: author),
: 9 Chinese papers, 70 citations (1 first author, 5 second author)
: 2 Chinese patents (third author)
: reviewed 18 papers for 4 English journals (4个月之内提高到25没有问题)
: no media report.
: eb1a有没有可能？case很弱，但是由于身份问题得急着动手办。

m*w2011-02-04 08:02

21 楼

中文paper大多挂名的比较多，说服力不大啊。

虽然
，

【在 l******5 的大作中提到】

: 甭听那些NO WAY的, 俺老大对EB1A的底线是20，80，20，你现在是16+2，98，18，虽然
: 弱了点，但不是绝对没机会，关键是要看你的CONTRIBUTION的写作与论证了，这也
: 是为什么俺老大要盯你的两个专利的原因。用SCIFINDER查一下这两个专利，基本上
: 会给出你这个专利的第一页。在国内好好找找人，特别是硕士时的老板，相信总会
: 搞点证明材料出来。 CONTRIBUTION实际上就是硬证据的堆积与论证，看看你的研究工
: 作中有什么新的发现与发明，它人的引用是如何论述你的这些个发明创造的，看看你
: 的引用有无综述性文章，相对来讲，中文的引用中综述性文章可能多些，有些人为
: 了提职方便又无正经的研究工作，没事就写综述。看综述不但要看HIGHLIGHT部分，
: 还要看其结论，因为这些结论并不是作者的思想，而是来自于文献。
:

g*e2011-02-04 08:02

22 楼

虽然
～～～～～
中文专利也会给出首页么？
～～～～
这个意思是说找到能证明硕士工作重要性的材料么？
~~~~~~
关于他人的引用本身还可以再深入阐述？
我这里有个问题：有两篇文章引用我的文章很多（每篇内10几次，共14页【另：这个
只能claim成一次引用，对
吧？】），而他们本身又比较有影响（频繁报道，多次被引用等等）。我可以怎么利用
这个fact?？老大能不能给点好的建
议？

【在 l******5 的大作中提到】

: 甭听那些NO WAY的, 俺老大对EB1A的底线是20，80，20，你现在是16+2，98，18，虽然
: 弱了点，但不是绝对没机会，关键是要看你的CONTRIBUTION的写作与论证了，这也
: 是为什么俺老大要盯你的两个专利的原因。用SCIFINDER查一下这两个专利，基本上
: 会给出你这个专利的第一页。在国内好好找找人，特别是硕士时的老板，相信总会
: 搞点证明材料出来。 CONTRIBUTION实际上就是硬证据的堆积与论证，看看你的研究工
: 作中有什么新的发现与发明，它人的引用是如何论述你的这些个发明创造的，看看你
: 的引用有无综述性文章，相对来讲，中文的引用中综述性文章可能多些，有些人为
: 了提职方便又无正经的研究工作，没事就写综述。看综述不但要看HIGHLIGHT部分，
: 还要看其结论，因为这些结论并不是作者的思想，而是来自于文献。
: