EB1b求评估及建议# Immigration - 落地生根
q*d
1 楼
目前在一个咨询公司工作两年,title是engineer,由于公司开发一些数值模拟的软件,
所以也算从事一些research的工作。
个人情况:
美国州立大学博士,
文章:3英文(2一作),4中文(2一作);
引用:英文10个,中文120多(主要来自两个一作文章,都是知网上面搜索的,有差不多
一半是被博士或者硕士论文引用的,google上只能搜索到20多个);
会议有6,7个,没引用;
中国专利一个(第三作者):是国家重点攻关项目的一个子课题支持的,有示范工程,但
目前还没有找到权威的相关报道,只是有科技部某网站提了一下,没人名;
review和award都没有;
博士期间,实验室的工作被一个州里的杂志采访并报道过,有我老板和我的名字;
推荐信6封已经搞定:3美国,2欧洲,1加拿大,都是学校教授,没有大牛,其中一个是
博士老板,一个是committee member,其他有的见过面,有的是慕名,但都当作
independent。
公司的指定律师没有办eb1的经验,所以最开始是咨询了2个中国律师,都说比较弱,遂
决定diy以期最大限度的挖掘个人闪光点。准备了小半年,投入大量精力,不论如何肯
定是要上了,准备claim authorship和contribution。希望能最后获取一些宝贵建议,
把petition letter和支持材料搞的更好些。具体的有几个问题,想请教一下各位的看
法:
1.中文文章及引用:由于绝大部分引用来自中文文章,如何合理的解释这个问题并强调
其重要性?
2.工作的性质:如何强调工作是research性质的?目前公司有20来个员工有博士学位,
有本公司员工署名的文章,会议论文,书籍总共有300多,跨度大概有20多年。当然这
些文章什么的不全部都是在本公司工作期间发表的,比如我的journal paper只有一个
是在本公司工作期间发表的,虽然affiliation是本公司,但实际上是原来博士期间的
东西,倒是有两篇会议的是工作期间发表的关于公司的项目的东西。这样的话,如何使
用这些材料来证明工作是R&D性质的?title弄成什么比较好?这点不是太过分的话,公司会比较配合。
3.由于各种原因,比较急,想pp了,那么我这种情况pp的话,是利是弊?如果是弊,应
该在哪些方面着重下一些工作?
欢迎各位的宝贵意见。
所以也算从事一些research的工作。
个人情况:
美国州立大学博士,
文章:3英文(2一作),4中文(2一作);
引用:英文10个,中文120多(主要来自两个一作文章,都是知网上面搜索的,有差不多
一半是被博士或者硕士论文引用的,google上只能搜索到20多个);
会议有6,7个,没引用;
中国专利一个(第三作者):是国家重点攻关项目的一个子课题支持的,有示范工程,但
目前还没有找到权威的相关报道,只是有科技部某网站提了一下,没人名;
review和award都没有;
博士期间,实验室的工作被一个州里的杂志采访并报道过,有我老板和我的名字;
推荐信6封已经搞定:3美国,2欧洲,1加拿大,都是学校教授,没有大牛,其中一个是
博士老板,一个是committee member,其他有的见过面,有的是慕名,但都当作
independent。
公司的指定律师没有办eb1的经验,所以最开始是咨询了2个中国律师,都说比较弱,遂
决定diy以期最大限度的挖掘个人闪光点。准备了小半年,投入大量精力,不论如何肯
定是要上了,准备claim authorship和contribution。希望能最后获取一些宝贵建议,
把petition letter和支持材料搞的更好些。具体的有几个问题,想请教一下各位的看
法:
1.中文文章及引用:由于绝大部分引用来自中文文章,如何合理的解释这个问题并强调
其重要性?
2.工作的性质:如何强调工作是research性质的?目前公司有20来个员工有博士学位,
有本公司员工署名的文章,会议论文,书籍总共有300多,跨度大概有20多年。当然这
些文章什么的不全部都是在本公司工作期间发表的,比如我的journal paper只有一个
是在本公司工作期间发表的,虽然affiliation是本公司,但实际上是原来博士期间的
东西,倒是有两篇会议的是工作期间发表的关于公司的项目的东西。这样的话,如何使
用这些材料来证明工作是R&D性质的?title弄成什么比较好?这点不是太过分的话,公司会比较配合。
3.由于各种原因,比较急,想pp了,那么我这种情况pp的话,是利是弊?如果是弊,应
该在哪些方面着重下一些工作?
欢迎各位的宝贵意见。