我的Eb1a I140悲剧 :( - 未名空间MITBBS历史存档

A*a2011-07-13 07:07

1 楼

Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
先说一下我的背景：
美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
右的journal,有一篇是review。
Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
爽)
Review: 18 articles for 4 journals
Media report: none. 但是有两篇文章被phd学校网页报导，提到我的名字，然后很多
小网页转载。我知道这不能算，所以把它放在contribution中，可是鬼使神差地被IO当
成单独的一条来RFE。
推荐信：8 （4 independent from US, JP, Germany, UK）
我当时claim了最常见的3条： contribution, authorship, review。我知道我的case
很弱，但是身边的朋友都顺利通过了，有些比我还弱的条件也都顺利过了，以为形势一
片大好，所以我还是挺乐观的。后来才觉得并不是形势好，只是很多人失败了都不说而
已。
Timeline：
2－26－2011 PD
然后等了两个多月，决定PP，遂5－17－11 PP
5－24－11 RFE
6－17－11 RFE response sent
7-1-11 Denial Notice 555555…
之所以等了两个多月后决定PP，有一个原因是有朋友说等了2个月以上PP的，RFE几率小
，因为已经过了initial review。现在看来这不靠谱。
RFE notice 中的IO是＃312，挺Nice 的感觉，所以当时挺乐观的，按要求补了材料，
还想着静候佳音。值得一提的是，我当初claim 3 criteria，RFE notice 上说
publication 和 review 这两个criteria are met, further evidence is needed for
contribution and media report. 我并没有将meidia report当成独立的一条来申请
啊，IO有没有仔细看我的petition letter啊！后来我又想，说不定IO心好，帮我多找
一条我可能符合的条件。所以在rfe response 中，我简略地提了一下说我并没有将
meidia report当成独立的一条来申请，但是还是按要求补充了相关信息。
当我收到FAX notice of denial的时候，我才回过神来，原来自己一直都在盲目地乐观
，幼稚地认为IO是好心帮我。
但是我再认真一看，发现denial notice 中IO变成了＃1244，不是原来的＃312了。我
按＃312的RFE来补充的证据，到了＃1244那就牛头不对马嘴了。大侠们，RFE后换IO的
情况普遍吗？
Denial notice 中说我的media report不能算，contribution 虽有，但不 of major
significance. 所以我只满足2条criteria.
现在我打算把原来的材料改改，先把NIW递上去吧。有了第一次的经历，我也不打算请
律师了。
如果我想再申请EB1a，大家有什么建议吗？需要间隔多久才能再申请？我的悲剧记录会
不影响下一个申请？PP的话是不是很危险？谢谢！

i*32011-07-13 07:07

2 楼

我觉得你的条件挺好。可能内的PL和RFE没写好。其实虽然是RFE，但是你也得把它当
PL来写，就是强调IO想要的，其他的也得包进去。你可以好好重新包装一下你的PL.应
该没问题。隔个几个月在上吧。Good Luck!

m*j2011-07-13 07:07

3 楼

碰到1244 基本上希望就不太大了。所以不用灰心，重来一次。
现在在想是不是应该转投NSC rather than TSC. 这个1244ms是个头？

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

f*D2011-07-13 07:07

4 楼

1244 有什么典故吗

【在 m***j 的大作中提到】

: 碰到1244 基本上希望就不太大了。所以不用灰心，重来一次。
: 现在在想是不是应该转投NSC rather than TSC. 这个1244ms是个头？

C*Y2011-07-13 07:07

5 楼

co-ask

1244 有什么典故吗

【在 f****D 的大作中提到】

: 1244 有什么典故吗

H*72011-07-13 07:07

6 楼

没啥典故。1244是这个 IO 的代码。很多case 都被他毙了。

【在 C*Y 的大作中提到】

: co-ask
:
: 1244 有什么典故吗

b*j2011-07-13 07:07

7 楼

要尔死死

【在 C*Y 的大作中提到】

: co-ask
:
: 1244 有什么典故吗

y*e2011-07-13 07:07

8 楼

我很久没来这了，看到你的帖子说两句
是你自己没好好准备，多琢磨PL
这种校报的玩意你弄进去干啥啊，我当初连杂志的highlight或者most accessed都放弃了
推荐信6封以内够了，多了反而不好组织
办1A不需要跟别人比，人家强弱跟你都没啥关系
你的引用多少，都是牛杂志，至少150有吧，律师怎么给你组织的
review少了点，建议你再次申请前，花个两个月弄到30

Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
先说一下我的背景：
美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
右的journal,有一篇是review。
Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
爽)
Review: 18 articles for 4 journals
Media report: none. 但是有两篇文章被phd学校网页报导，提到我的名字，然后很多
小网页转载。我知道这不能算，所以把它放在contribution中，可是鬼使神差地被IO当
成单独的一条来RFE。
推荐信：8 （4 independent from US, JP, Germany, UK）
我当时claim了最常见的3条： contribution, authorship, review。我知道我的case
很弱，但是身边的朋友都顺利通过了，有些比我还弱的条件也都顺利过了，以为形势一
片大好，所以我还是挺乐观的。后来才觉得并不是形势好，只是很多人失败了都不说而
已。
Timeline：
2－26－2011 PD
然后等了两个多月，决定PP，遂5－17－11 PP
5－24－11 RFE
6－17－11 RFE response sent
7-1-11 Denial Notice 555555…
之所以等了两个多月后决定PP，有一个原因是有朋友说等了2个月以上PP的，RFE几率小
，因为已经过了initial review。现在看来这不靠谱。
RFE notice 中的IO是＃312，挺Nice 的感觉，所以当时挺乐观的，按要求补了材料，
还想着静候佳音。值得一提的是，我当初claim 3 criteria，RFE notice 上说
publication 和 review 这两个criteria are met, further evidence is needed for
contribution and media report. 我并没有将meidia report当成独立的一条来申请
啊，IO有没有仔细看我的petition letter啊！后来我又想，说不定IO心好，帮我多找
一条我可能符合的条件。所以在rfe response 中，我简略地提了一下说我并没有将
meidia report当成独立的一条来申请，但是还是按要求补充了相关信息。
当我收到FAX notice of denial的时候，我才回过神来，原来自己一直都在盲目地乐观
，幼稚地认为IO是好心帮我。
但是我再认真一看，发现denial notice 中IO变成了＃1244，不是原来的＃312了。我
按＃312的RFE来补充的证据，到了＃1244那就牛头不对马嘴了。大侠们，RFE后换IO的
情况普遍吗？
Denial notice 中说我的media report不能算，contribution 虽有，但不 of major
significance. 所以我只满足2条criteria.
现在我打算把原来的材料改改，先把NIW递上去吧。有了第一次的经历，我也不打算请
律师了。
如果我想再申请EB1a，大家有什么建议吗？需要间隔多久才能再申请？我的悲剧记录会
不影响下一个申请？PP的话是不是很危险？谢谢！

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

g*e2011-07-13 07:07

9 楼

引用怎么样？感觉这个背景不应该给拒了的。

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

w*92011-07-13 07:07

10 楼

try again, you will get it.

b*l2011-07-13 07:07

11 楼

切不可误导楼主。你的很多观点，如“推荐信6封以内够了”，“review少了点，建议
弄到30”等，恐怕都是你自己的经验，不一定有普遍意义。据我所知，很多人超过6封
推荐信，更有很多人review 10次以下，都通过了。
我觉得，楼主有很好的publications，IF也很高，应力争在这方面强调你的
contribution。另外楼主可能有点运气不好。重新组织以下材料，在petition letter
上多下点功夫，重新申请，可以过的。

弃了

【在 y***e 的大作中提到】

: 我很久没来这了，看到你的帖子说两句
: 是你自己没好好准备，多琢磨PL
: 这种校报的玩意你弄进去干啥啊，我当初连杂志的highlight或者most accessed都放弃了
: 推荐信6封以内够了，多了反而不好组织
: 办1A不需要跟别人比，人家强弱跟你都没啥关系
: 你的引用多少，都是牛杂志，至少150有吧，律师怎么给你组织的
: review少了点，建议你再次申请前，花个两个月弄到30
:
: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是

h*52011-07-13 07:07

12 楼

别灰心，好好组织材料，PL一定要多下工夫，几个月后再重新提交。Bless!

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

h*12011-07-13 07:07

13 楼

Bless you! Try again later!

j*a2011-07-13 07:07

14 楼

My case was denied in TSC last year. Then I send almost the same package as
NIW to NSC. After NIW approved, I re-submitted EB-1A to NSC. NOw, I am
waiting for its approval.

M*h2011-07-13 07:07

15 楼

Comfort。
只是运气不好～～～～～～～

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

p*h2011-07-13 07:07

16 楼

安慰楼主，运气不好而已。你的背景不错，只要好好组织一下，再是一次，递一下德洲
试一试！bless!

j*a2011-07-13 07:07

17 楼

Be honest, your case isn't strong enough for Eb1a. You are even not a strong
case in terms of Eb1b.....My case is extremely weak (you can google out my
post here..), I think, but similar to yours. I feel extremely lucky they
approved my 140 after 6 months without any REs. I think: 1. When you have a
comparatively weaker case, you have to have a really well-written petition
letter and organized materials. You are the only person who knows your work.
Don't even think you can rely a lawyer on this. You, only you, can dig out
all the gold in your material.
Be detail, be number, be complete, be organized..
2. Don't PP when you have a weak case!!!!! My feeling is those judges are
alreay way behind their schedule. And here you come with more money, hoping
to expediate your case. They promise to give answer in certain amount of
time since you pay more. So, what they do? ---They buy more time by giving
you RFE!!!!! Is that evil? But this follows the rule! So, once you get into
the road of being RFE, it makes things worse for people who don't have
strong cases. This is the second mistake you made, I think..
Anyway, I think you have a good enough case for Eb1b. Why not apply Eb1b?
Same recommendations. You just have to re-organize your material all over.
You will get it approved eventually!!! Many many chinese scholars get their
140 approved every year. A lof of them have much weaker cases than yours.
You definitely should learn something from this, and start again! Trust
yourself!
Good luck

g*j2011-07-13 07:07

18 楼

你的citation多少啊？没有看到阿

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

c*r2011-07-13 07:07

19 楼

最后一段说起来没有意义，跟说穷人为啥不吃肉一个道路
能申EB1B估计大多数人自然不会去申EB1a，问题是很多人没单位支持啊

strong
my
a
work.
out

【在 j*****a 的大作中提到】

: Be honest, your case isn't strong enough for Eb1a. You are even not a strong
: case in terms of Eb1b.....My case is extremely weak (you can google out my
: post here..), I think, but similar to yours. I feel extremely lucky they
: approved my 140 after 6 months without any REs. I think: 1. When you have a
: comparatively weaker case, you have to have a really well-written petition
: letter and organized materials. You are the only person who knows your work.
: Don't even think you can rely a lawyer on this. You, only you, can dig out
: all the gold in your material.
: Be detail, be number, be complete, be organized..
: 2. Don't PP when you have a weak case!!!!! My feeling is those judges are

b*r2011-07-13 07:07

20 楼

re, also interesting to know that this case is not even strong for eb1b???
i think PP sucks.

持啊

【在 c*******r 的大作中提到】

: 最后一段说起来没有意义，跟说穷人为啥不吃肉一个道路
: 能申EB1B估计大多数人自然不会去申EB1a，问题是很多人没单位支持啊
:
: strong
: my
: a
: work.
: out

g*j2011-07-13 07:07

21 楼

不同意你以下几点
1 为何不申请EB1b, 这个我就不多谈了，如同说“何不食肉糜”一样；
2 不觉得对方不够EB1b，我觉得跟版上很多eb1a得差不多，虽然我没有看到citation
同意pp的观点
另外，我还没有申请，只是在准备中，看我帖子的人，仅作参考

strong
my
a
work.
out

【在 j*****a 的大作中提到】

: Be honest, your case isn't strong enough for Eb1a. You are even not a strong
: case in terms of Eb1b.....My case is extremely weak (you can google out my
: post here..), I think, but similar to yours. I feel extremely lucky they
: approved my 140 after 6 months without any REs. I think: 1. When you have a
: comparatively weaker case, you have to have a really well-written petition
: letter and organized materials. You are the only person who knows your work.
: Don't even think you can rely a lawyer on this. You, only you, can dig out
: all the gold in your material.
: Be detail, be number, be complete, be organized..
: 2. Don't PP when you have a weak case!!!!! My feeling is those judges are

s*n2011-07-13 07:07

22 楼

Bless, Try it again.

s*e2011-07-13 07:07

23 楼

bless，再试一次，不要气馁
我的背景和你差不多，明天寄出RFE response，但愿能有好运

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

d*r2011-07-13 07:07

24 楼

运气运气而已~~~
问问牛人一般contribution怎么argue?

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

I*t2011-07-13 07:07

25 楼

PAT,BLESS

j*l2011-07-13 07:07

26 楼

bless

N*y2011-07-13 07:07

27 楼

背景够好了吧
找个律师再递一次

j*22011-07-13 07:07

28 楼

其实RFE，就是一次重新申请，并且给更多的证明性的东西。

x*m2011-07-13 07:07

29 楼

Strong enough, at least top 20%, try again.

x*m2011-07-13 07:07

30 楼

Do you know you can appeal? Your attorney should do this.

f*12011-07-13 07:07

31 楼

楼主好人啊，把自己的经验和教训拿出来分享，有时候比成功的例子更能帮助人，让还
在准备材料的人从不同的角度审视自己的东西。楼主下次申请一定会成功的！祝福你！

m*72011-07-13 07:07

32 楼

try again

X*82011-07-13 07:07

33 楼

我觉得你的条件顶多够EB1B，若果学校支持，觉得没问题。

y*n2011-07-13 07:07

34 楼

bless you

p*12011-07-13 07:07

35 楼

It is better to list your totality in a seperate sheet if you consider to
apply EB1A next time. Good luck.

f*d2011-07-13 07:07

36 楼

安慰一下。不过把“media report"放在contribution里，逻辑上都说不通，
所以造成混淆。对文章的"media report"怎么也应该放在publication里，
以佐证publication的分量。看看能不能appeal,或者重新申请。

【在 A***a 的大作中提到】

: Eb1a I140悲剧了，沮丧之余，想把教训写出来，希望对其他人有点帮助。
: 来美国快十年了，现在才开始申请绿卡，是不是很loser?其实两年前就有想法，主要是
: 想着回国探亲可以不用再去签证了，因为老板不让回国探亲的理由是担心我签证被
: check。一直拖拉，终于把材料寄出去了，却等来了denial。
: 先说一下我的背景：
: 美国top50的学校PHD，生物类，现在top10学校博后。
: Publication: 共12，一作5篇，没有CNS，有一分支，其它也都是10 impact factor左
: 右的journal,有一篇是review。
: Conference: 3 oral presentations, 5 posters (想当初经常空手去开会，还以为很
: 爽)

d*g2011-07-13 07:07

37 楼

It seems that you applied by yourself. Why not get a lawyer to do it?

b*r2011-07-13 07:07

38 楼

MEDIA REPORT当然可以放在CONTRIBUTION里了。

【在 f****d 的大作中提到】

: 安慰一下。不过把“media report"放在contribution里，逻辑上都说不通，
: 所以造成混淆。对文章的"media report"怎么也应该放在publication里，
: 以佐证publication的分量。看看能不能appeal,或者重新申请。

w*l2011-07-13 07:07

39 楼

查了一下，发现两位的cases并不similar。

strong
my
a
work.
out

【在 j*****a 的大作中提到】

: Be honest, your case isn't strong enough for Eb1a. You are even not a strong
: case in terms of Eb1b.....My case is extremely weak (you can google out my
: post here..), I think, but similar to yours. I feel extremely lucky they
: approved my 140 after 6 months without any REs. I think: 1. When you have a
: comparatively weaker case, you have to have a really well-written petition
: letter and organized materials. You are the only person who knows your work.
: Don't even think you can rely a lawyer on this. You, only you, can dig out
: all the gold in your material.
: Be detail, be number, be complete, be organized..
: 2. Don't PP when you have a weak case!!!!! My feeling is those judges are

T*u2011-07-13 07:07

40 楼

重新包装一下，再弄。我觉着很多都没有比你这个强的了。

b*r2011-07-13 07:07

41 楼

赞细心

【在 w*l 的大作中提到】

: 查了一下，发现两位的cases并不similar。
:
: strong
: my
: a
: work.
: out

d*r2011-07-13 07:07

42 楼

确实不similar~~~

【在 w*l 的大作中提到】

: 查了一下，发现两位的cases并不similar。
:
: strong
: my
: a
: work.
: out

z*a2011-07-13 07:07

43 楼

考古看了jacinta (我不做妖很久了)的case，再对比她在这里的回帖，汗死了，不是说
I-140批了就可以不懂装懂胡说八道了。
两位的cases，岂止是不similar，太雷人了！

【在 w*l 的大作中提到】

: 查了一下，发现两位的cases并不similar。
:
: strong
: my
: a
: work.
: out

b*r2011-07-13 07:07

44 楼

：）

【在 z*****a 的大作中提到】

: 考古看了jacinta (我不做妖很久了)的case，再对比她在这里的回帖，汗死了，不是说
: I-140批了就可以不懂装懂胡说八道了。
: 两位的cases，岂止是不similar，太雷人了！

z*a2011-07-13 07:07

45 楼

lz说了，他的citation只有100左右，不知道自引有没有算在里面，估计是因为这个被
RFE的，所以publication和review认了，contribution没认。
后来换IO，碰到杀手，就悲剧了。
以后再次申请，建议在contribution多下工夫，ISI上整点好看的数据，证明这些
citation在自己field里是top的，估计胜算就大了

z*a2011-07-13 07:07

46 楼

我的惨痛教训之一，就是自引p都不是，citation不是太难看的话，能把他引独立出来
就把他引独立出来，自引压根别提。说的不对，还请大牛们指正。
我第一次申请，引用170+，nc IO非说里面他引只有30几，回复说他引有130+，IO又说
领域的average是600+，睁着眼睛说瞎话，欲哭无泪呀！
现在学聪明了，只提他引，field average也附上T.H.E的数据，过了一年他引也到了
200+，就是不知道又会碰上啥样的nc IO，唉。

b*r2011-07-13 07:07

47 楼

should be no problem!

【在 z*****a 的大作中提到】

: 我的惨痛教训之一，就是自引p都不是，citation不是太难看的话，能把他引独立出来
: 就把他引独立出来，自引压根别提。说的不对，还请大牛们指正。
: 我第一次申请，引用170+，nc IO非说里面他引只有30几，回复说他引有130+，IO又说
: 领域的average是600+，睁着眼睛说瞎话，欲哭无泪呀！
: 现在学聪明了，只提他引，field average也附上T.H.E的数据，过了一年他引也到了
: 200+，就是不知道又会碰上啥样的nc IO，唉。

z*a2011-07-13 07:07

48 楼

碰运气的事情，谁知道呢。
不过运气不好，就一次一次递，总能有一次不那么背吧。
反正每递一次，自己的条件也会强一些。

【在 b*********r 的大作中提到】

: should be no problem!