[合集] 包子：CS的会议比journal重要，应该怎么表达？# Immigration - 落地生根
c*g
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Sun Aug 28 02:42:13 2011, 美东) 提到:
谁有模板类的话，能借俺用用不？
超级大包子奉上～～
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (Falling in Love ......) 于 (Sun Aug 28 02:49:52 2011, 美东) 提到:
Check my post
☆─────────────────────────────────────☆
eccentric (eccentric) 于 (Sun Aug 28 10:36:30 2011, 美东) 提到:
Refer to paper "Conference Paper Selectivity and Impact" published by Jilin
Chen and Joseph A. Konstan on Communications of the ACM, June 2010, vol. 53,
no. 6
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Mon Aug 29 17:47:58 2011, 美东) 提到:
Can you send it to my email? x***[email protected]
I don't have account to download it!
Thanks~~~
Jilin
53,
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Mon Aug 29 17:50:24 2011, 美东) 提到:
Do you have the template?
I can't find it
☆─────────────────────────────────────☆
petalfly (毛绒绒的小猫头) 于 (Mon Aug 29 18:53:00 2011, 美东) 提到:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.167.863
you can download directly
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Mon Aug 29 19:07:19 2011, 美东) 提到:
Thanks~~Got it~~
But still don't know how to use it?
☆─────────────────────────────────────☆
asu (天使要来人间) 于 (Mon Aug 29 19:19:35 2011, 美东) 提到:
我觉得这篇文章里的一些数据可以使用, 比如录用率多少的会议平均引用率是多少, 再
比较你自己的会议文章... 至于你想说服IO"CS的会议比journal重要", 我估计你把这
篇文章全文附上, 人家也很难buy你的观点
☆─────────────────────────────────────☆
gmadj (姑妈爱大舅) 于 (Mon Aug 29 19:30:20 2011, 美东) 提到:
其实，CS journal显然比会议重要啊，只是journal都是会议灌水灌完了之后拿去journ
al灌水的。
大家一般还是看会议
☆─────────────────────────────────────☆
redpearl (redpearl) 于 (Mon Aug 29 20:54:30 2011, 美东) 提到:
这个“显然”怎么显的？
journ
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Tue Aug 30 14:48:14 2011, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
hwholiday (心情假期) 于 (Tue Aug 30 15:01:54 2011, 美东) 提到:
嘎嘎，中么证明 化学的journal比会议重要。。
我没有会议，愁死了
journ
fishID (鱼的ID) 于 (Sun Aug 28 02:42:13 2011, 美东) 提到:
谁有模板类的话，能借俺用用不？
超级大包子奉上～～
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (Falling in Love ......) 于 (Sun Aug 28 02:49:52 2011, 美东) 提到:
Check my post
☆─────────────────────────────────────☆
eccentric (eccentric) 于 (Sun Aug 28 10:36:30 2011, 美东) 提到:
Refer to paper "Conference Paper Selectivity and Impact" published by Jilin
Chen and Joseph A. Konstan on Communications of the ACM, June 2010, vol. 53,
no. 6
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Mon Aug 29 17:47:58 2011, 美东) 提到:
Can you send it to my email? x***[email protected]
I don't have account to download it!
Thanks~~~
Jilin
53,
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Mon Aug 29 17:50:24 2011, 美东) 提到:
Do you have the template?
I can't find it
☆─────────────────────────────────────☆
petalfly (毛绒绒的小猫头) 于 (Mon Aug 29 18:53:00 2011, 美东) 提到:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.167.863
you can download directly
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Mon Aug 29 19:07:19 2011, 美东) 提到:
Thanks~~Got it~~
But still don't know how to use it?
☆─────────────────────────────────────☆
asu (天使要来人间) 于 (Mon Aug 29 19:19:35 2011, 美东) 提到:
我觉得这篇文章里的一些数据可以使用, 比如录用率多少的会议平均引用率是多少, 再
比较你自己的会议文章... 至于你想说服IO"CS的会议比journal重要", 我估计你把这
篇文章全文附上, 人家也很难buy你的观点
☆─────────────────────────────────────☆
gmadj (姑妈爱大舅) 于 (Mon Aug 29 19:30:20 2011, 美东) 提到:
其实，CS journal显然比会议重要啊，只是journal都是会议灌水灌完了之后拿去journ
al灌水的。
大家一般还是看会议
☆─────────────────────────────────────☆
redpearl (redpearl) 于 (Mon Aug 29 20:54:30 2011, 美东) 提到:
这个“显然”怎么显的？
journ
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Tue Aug 30 14:48:14 2011, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
hwholiday (心情假期) 于 (Tue Aug 30 15:01:54 2011, 美东) 提到:
嘎嘎，中么证明 化学的journal比会议重要。。
我没有会议，愁死了
journ