s*u
2 楼
现在在准备整理一下EB1A的材料。前不久还在版上发贴咨询了一下EB1A的可行性
,得到不少鼓励。
自己的文章数目还行,(总数19,一作7)。但是IF
如果按 JCR (web of science) 算
不高。最近的
文章主要集中在Biochemistry上,用JCR的算法,在生化类排名一般。不
过,如果用Eigenfactor的算法,能排在TOP10。
另外审稿也有同样的问题,给PloS ONE审过稿,这个杂志如果按JCR的算法,只是一
般,如果按Eigenfactor的算法,是Biology前5的杂志。这两种算法对于有些杂志的排
名有很大的不同。
个人觉得JCR的算法似乎是主流。如果我统一使用Eigenfactor的算法来吹自己的文
章和审稿(一点也不提 JCR 算法的排名,为了统一),会有影响吗?各位一般是用的
哪种算法呢?如果有和我类似的情况是怎么处理的?
谢谢
,得到不少鼓励。
自己的文章数目还行,(总数19,一作7)。但是IF
如果按 JCR (web of science) 算
不高。最近的
文章主要集中在Biochemistry上,用JCR的算法,在生化类排名一般。不
过,如果用Eigenfactor的算法,能排在TOP10。
另外审稿也有同样的问题,给PloS ONE审过稿,这个杂志如果按JCR的算法,只是一
般,如果按Eigenfactor的算法,是Biology前5的杂志。这两种算法对于有些杂志的排
名有很大的不同。
个人觉得JCR的算法似乎是主流。如果我统一使用Eigenfactor的算法来吹自己的文
章和审稿(一点也不提 JCR 算法的排名,为了统一),会有影响吗?各位一般是用的
哪种算法呢?如果有和我类似的情况是怎么处理的?
谢谢
i*7
3 楼
150题就搜crack coding interview.. 800题是传说哥的传说,没有真正的800题吧。。
e*r
4 楼
我觉得可以,你需要先简单介绍一下你用的这个排名比较权威。
另外,你试过SJR journal ranking没?
如果按 JCR (web of science) 算
文章主要集中在Biochemistry上,用JCR的算法,在生化类排名一般。不
【在 s*********u 的大作中提到】
: 现在在准备整理一下EB1A的材料。前不久还在版上发贴咨询了一下EB1A的可行性
: ,得到不少鼓励。
: 自己的文章数目还行,(总数19,一作7)。但是IF
: 如果按 JCR (web of science) 算
: 不高。最近的
: 文章主要集中在Biochemistry上,用JCR的算法,在生化类排名一般。不
: 过,如果用Eigenfactor的算法,能排在TOP10。
: 另外审稿也有同样的问题,给PloS ONE审过稿,这个杂志如果按JCR的算法,只是一
: 般,如果按Eigenfactor的算法,是Biology前5的杂志。这两种算法对于有些杂志的排
: 名有很大的不同。
另外,你试过SJR journal ranking没?
如果按 JCR (web of science) 算
文章主要集中在Biochemistry上,用JCR的算法,在生化类排名一般。不
【在 s*********u 的大作中提到】
: 现在在准备整理一下EB1A的材料。前不久还在版上发贴咨询了一下EB1A的可行性
: ,得到不少鼓励。
: 自己的文章数目还行,(总数19,一作7)。但是IF
: 如果按 JCR (web of science) 算
: 不高。最近的
: 文章主要集中在Biochemistry上,用JCR的算法,在生化类排名一般。不
: 过,如果用Eigenfactor的算法,能排在TOP10。
: 另外审稿也有同样的问题,给PloS ONE审过稿,这个杂志如果按JCR的算法,只是一
: 般,如果按Eigenfactor的算法,是Biology前5的杂志。这两种算法对于有些杂志的排
: 名有很大的不同。
s*x
5 楼
感谢感谢,
这150题有答案的,是吧。。。。
这150题有答案的,是吧。。。。
s*u
6 楼
Biochemistry on SJR ranking is not that good either, 36 out of 259.
For Eigenfactor, Biochemistry is 9 out of 283
For JCR impact factor, Biochemistry is 120 out of 286,主要是因为JCR里面所有的Molecular Biology和
Biochemistry一起排的, IF Biochemistry类普遍不及生物类的.
看了看Eigenfactor在Wikipedia上的介绍,好像说得比JCR IF还要公正一点似的。
另外,前一阵子在要审稿,有一小杂志说可以邀请做Editorial Board, 不过说工作量
要比Peer Reviewer大不少。这个用处大吗?一般是干些什么工作?
谢谢
For Eigenfactor, Biochemistry is 9 out of 283
For JCR impact factor, Biochemistry is 120 out of 286,主要是因为JCR里面所有的Molecular Biology和
Biochemistry一起排的, IF Biochemistry类普遍不及生物类的.
看了看Eigenfactor在Wikipedia上的介绍,好像说得比JCR IF还要公正一点似的。
另外,前一阵子在要审稿,有一小杂志说可以邀请做Editorial Board, 不过说工作量
要比Peer Reviewer大不少。这个用处大吗?一般是干些什么工作?
谢谢
z*y
8 楼
那在JCR里面,17 out of 147能算上top么,这都在10%以为了
【在 s*********u 的大作中提到】
: Biochemistry on SJR ranking is not that good either, 36 out of 259.
: For Eigenfactor, Biochemistry is 9 out of 283
: For JCR impact factor, Biochemistry is 120 out of 286,主要是因为JCR里面所有的Molecular Biology和
: Biochemistry一起排的, IF Biochemistry类普遍不及生物类的.
: 看了看Eigenfactor在Wikipedia上的介绍,好像说得比JCR IF还要公正一点似的。
: 另外,前一阵子在要审稿,有一小杂志说可以邀请做Editorial Board, 不过说工作量
: 要比Peer Reviewer大不少。这个用处大吗?一般是干些什么工作?
: 谢谢
【在 s*********u 的大作中提到】
: Biochemistry on SJR ranking is not that good either, 36 out of 259.
: For Eigenfactor, Biochemistry is 9 out of 283
: For JCR impact factor, Biochemistry is 120 out of 286,主要是因为JCR里面所有的Molecular Biology和
: Biochemistry一起排的, IF Biochemistry类普遍不及生物类的.
: 看了看Eigenfactor在Wikipedia上的介绍,好像说得比JCR IF还要公正一点似的。
: 另外,前一阵子在要审稿,有一小杂志说可以邀请做Editorial Board, 不过说工作量
: 要比Peer Reviewer大不少。这个用处大吗?一般是干些什么工作?
: 谢谢
s*x
9 楼
感谢感谢,不知道G家会出什么题来刁难我呢。。。
w*x
11 楼
哪有800题, 给个link??
s*u
14 楼
any other insights?
h*e
18 楼
不会只有800道题吧?这里Amazon就有2500多道题,MS也有近1500道题:
http://www.careercup.com/page?pid=amazon-interview-questions
http://www.careercup.com/page?pid=amazon-interview-questions
相关阅读
Re: J1还有半年2019表到期,还来得及申EB1A吗?借贵宝地问一个关于国内户口的问题迟迟不到的I40 approval notice 及 最终结果十月初交485的,大家有动静了吗?急急急:eb1b 140和485 J可以系里小秘签字么?请问在同一家雇主申请绿卡的问题【2017年12月第32,33绿】NSC 12/19/16 RD: New Card[已转让]审稿机会 Engineering StructuresEB1B 一作citation 少一些琐碎的RFE的问题刚刚收到了485 RFE的邮件,请问一般几天可以收到纸质的信件nsc千引就是纸老虎485 期间renew 驾驶证O-1律师推荐 (转载)没有希望的寄人篱下的美国生活Re: Fragomen真是极品坑140寄到NSC 需不需要附 G1145表?J1博后,EB1A 140通过后,会对J1的延期有影响吗?绿卡体检-医生推荐 New Haven CT【2017年12月第28,29绿】NSC RD 07/29/2016