Redian新闻
>
claim 4项收到RFE,回复的时候可不可以合并加强只强调一项?
avatar
claim 4项收到RFE,回复的时候可不可以合并加强只强调一项?# Immigration - 落地生根
l*n
1
版上牛人多,希望高手指点。
claim 4项收到RFE,只承认两项。回复的时候可不可以把两项合并加强突出一项,不提
另一项?譬如mediareport不过,回复的时候不补充材料但用来支持contribution?
谢谢~
avatar
f*l
2
好像版上有人这么做过.
我个人的做法是:media report肯定是要用来支持contribution,但是,居然RFE了media
report,就要正视它,尽你最大的努力去搞IO想要的咚咚,能搞多少算多少,不是想过它,
而是向IO表示你尊重他的每一条意见.我当时是point to point答复的,所以我尽力回答
了IO提出的每个问题,包括我根本没claim的media report.

【在 l******n 的大作中提到】
: 版上牛人多,希望高手指点。
: claim 4项收到RFE,只承认两项。回复的时候可不可以把两项合并加强突出一项,不提
: 另一项?譬如mediareport不过,回复的时候不补充材料但用来支持contribution?
: 谢谢~

avatar
e*r
3
agree,大多数都是point by point。近最大努力忽悠吧,加油!

media

【在 f*******l 的大作中提到】
: 好像版上有人这么做过.
: 我个人的做法是:media report肯定是要用来支持contribution,但是,居然RFE了media
: report,就要正视它,尽你最大的努力去搞IO想要的咚咚,能搞多少算多少,不是想过它,
: 而是向IO表示你尊重他的每一条意见.我当时是point to point答复的,所以我尽力回答
: 了IO提出的每个问题,包括我根本没claim的media report.

avatar
b*e
4
hiahia, 看到前面有人搞个牛人的合影很酷。 可以趁最近习副主席来加州,顺别去搞
张和
baiden等的合影,一起付上,估计485可以秒批。

【在 e******r 的大作中提到】
: agree,大多数都是point by point。近最大努力忽悠吧,加油!
:
: media

avatar
S*S
5
第一 不要合并,按照IO的意思来回答,逐项回答,IO会自己判断。我EB1a的时候
claim了Membership,也觉得比较弱,但是量化回答后,IO批准了。
第二 要量化,比如我你的media 报道,你可以计算被报道的比例
比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
第三 contribution 也一样 不要说我多伟大,那些IO不懂你多伟大,要量化
切记。
祝你好运。
avatar
e*r
6
说的好

【在 S****S 的大作中提到】
: 第一 不要合并,按照IO的意思来回答,逐项回答,IO会自己判断。我EB1a的时候
: claim了Membership,也觉得比较弱,但是量化回答后,IO批准了。
: 第二 要量化,比如我你的media 报道,你可以计算被报道的比例
: 比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
: 30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
: 第三 contribution 也一样 不要说我多伟大,那些IO不懂你多伟大,要量化
: 切记。
: 祝你好运。

avatar
S*S
7
谢谢夸奖,大家都不容易,能帮助就多帮助一点。我有的经验一定和大家共享。
中国人帮中国人

【在 e******r 的大作中提到】
: 说的好
avatar
l*n
8
多谢SGS良言,受用颇多!
非常感谢楼上各位鼓励支持!
avatar
c*n
9

赞细致

【在 S****S 的大作中提到】
: 第一 不要合并,按照IO的意思来回答,逐项回答,IO会自己判断。我EB1a的时候
: claim了Membership,也觉得比较弱,但是量化回答后,IO批准了。
: 第二 要量化,比如我你的media 报道,你可以计算被报道的比例
: 比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
: 30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
: 第三 contribution 也一样 不要说我多伟大,那些IO不懂你多伟大,要量化
: 切记。
: 祝你好运。

avatar
f*l
10
你这‘量化’就两个字“弓虽”!和美妈kathylee的‘戏说偷梁换柱’有得一拼。

【在 S****S 的大作中提到】
: 第一 不要合并,按照IO的意思来回答,逐项回答,IO会自己判断。我EB1a的时候
: claim了Membership,也觉得比较弱,但是量化回答后,IO批准了。
: 第二 要量化,比如我你的media 报道,你可以计算被报道的比例
: 比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
: 30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
: 第三 contribution 也一样 不要说我多伟大,那些IO不懂你多伟大,要量化
: 切记。
: 祝你好运。

avatar
P*F
11
bless! try you best and wait the luck!

【在 l******n 的大作中提到】
: 版上牛人多,希望高手指点。
: claim 4项收到RFE,只承认两项。回复的时候可不可以把两项合并加强突出一项,不提
: 另一项?譬如mediareport不过,回复的时候不补充材料但用来支持contribution?
: 谢谢~

avatar
S*S
12
哈哈,这叫做技巧。 不过和虎妈比起来我还是很差的。

【在 f*******l 的大作中提到】
: 你这‘量化’就两个字“弓虽”!和美妈kathylee的‘戏说偷梁换柱’有得一拼。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。