NSC Eb1-B Approved After RFE# Immigration - 落地生根
m*1
1 楼
10天前140批了。今天总算有时间发个帖子。我是计算机专业的，背景跟大多数计算机
类的差不多：10 conference papers， 5 journal papers，review40+，引用很低，60
+，推荐人总共8个， 6中国人2印度人，无大牛 （5个美国， 1个德国，1个新加坡，1
个中国）。实在没啥亮点，主要想跟大家分享一下这段经历，给计算机专业的同学打打
气。
去年年初公司说可以支持Eb1-B，就着手开始准备。公司给安排了一个本地律师。因为
之前H1B也是该律师办的，感觉人不错，就选了这个律师。不成想，这个决定给申请带
来了一些小的波折，后面细讲。签合同后，一直忙着写毕业论文和做公司的事情，根本
没把绿卡的事情放到心上，倒是律师不停的发邮件，打电话。一会发个推荐信模板，一
会又整个什么表格填填，总之忙得不亦乐乎。真正有进展的是答辩之后，觉得老不搭理
律师也不是个事情，就开始写推荐信了。第一步是找推荐人，先写了一些模板式的推荐
信，然后开始搜寻给什么人发。多数是开会认识的人，发出去也没人鸟我。开始还想找
找一些美国的推荐人，因为看到版上讨论说中国推荐人多了对申请不利。可惜，没有一
个美国推荐人给我回信。这一折腾，又是2周，到了六月中旬。改变策略，开始主攻印
度和中国的牛人。基本上都是回信说不行。自我安慰一把，总算有了回应，搞绿卡就是
一个渐进的过程。到了七月初，还没有敲定一个能给写推荐信的人。
只好再次转变策略，开始找印度和中国的小牛教授。这次效果比较明显，一般都很快回
信说，没问题，把草稿发过来。推荐人4个中国人，2个印度人（包括前导师）。大喜，
开始狂写推荐信，一天两封，发给律师修改。律师一般会很快回复，但是修改很少，基
本就是一点语法错误。这个时候还没有意识到律师有点手潮，反而觉得律师效率很高。
草稿匆匆搞定，发给推荐人，一般就是当天发了，当天就收到了。然后律师，就催我
把自己的文章，review邀请，引用等等发过去， 以便写PL。这个期间，我开始看
MITBBS，开始知道了一些基本的概念和方法，比如引用图表，如何证明CS conference
比journal重要，看了一些版上的PL模板。但是没时间细看。大概8月初的时候，律师说
，PL 好了， 让我看看。我看了一下，逻辑还挺清楚，无图表。有一点和版上看到的不
太一样，PL一直讲什么top conference, top journal 但是不见律师指到我提供的证据
上去。另外，就是律师非要把一个小的award还有funding单独claim，我本来想用这两
个来证明contribution。就过去和律师讨论，律师说你多claim几条没关系，只要满足
两条就ok，这和我在版上看到的某些帖子很相似。也就算了。律师还把我准备的会议排
名等等拿出来说，没必要搞，只要点名就行。偷懒了一把，就姑且相信了律师。终于在
9月初把东西寄出去了。寄出去之前，问律师要不要pp，律师答曰，不用，pp会RFE。再
次相信之。
交了申请之后就开始等待了，反正不着急。左等右等不见消息，律师主动打电话去催，
说30天之内给结果。于是乎，3月中收到了RFE Notice 承认review+scholar articles
，contribution和totality 没有过。印证一点，claim多条不会影响你的Step 1
analysis。Step 2 analysis 被批1）推荐信太空洞，都是一些peer researcher的评价
；2）文章虽然发了，但是不能证明internationally acclaimed；3）review虽然多，
但是都是routine work，不能证明totality。基本是体无完肤。打电话问律师该怎么办
，律师也没啥好意见。
仔细研究RFE发现，律师的PL组织不是很好，只是引用了推荐信里面几句话，而且证据
也没有指出来。结论就是公司律师没有处理Eb1的经验。由于工作很忙，没时间自己去
弄，只能考虑换律师。这次换律师，主要是靠朋友推荐。通过电话联系了张哲瑞事务所
的杨律师和版上推荐的郭律师。几通电话下来，感觉两位律师都应该可以处理我的case
，而且朋友都是他们亲自给办成的。后来由于考虑地理位置因素，就选择和郭律师合作
。这次郭律师和公司律师最大的不同就是全程指导和控制。对推荐信和证据都是严格把
握。RFE一共交了两封推荐信，外加两个Editor Letter，都是按照律师的要求提供的。
修改了多次，终于双方满意。另外，这两个推荐人都是中国人，最后看来，推荐人是否
是中国人，关系不是太大。
这次LD全力支持，所有证据都亲自把关和筛选。经过和律师几个回合的交互，终于在
deadline之前发出去。不想再次等几个月，就file了PP，然后一天就批了。回想整个过
程，大家都是鼎力相助，虽然中间有点小的波折，一切还是很顺利的。总结几点：1）
绿卡的事情一定自己上心，多学点背景知识，不管是找律师还是DIY都很有帮助； 2）
选律师一定要选专业素质好的，一是要向成功的朋友作reference check，然后就是和
律师聊天了解他的策略是否适合自己的case； 3）证据组织最好遵循一个原则：减轻IO
的工作量，让IO读起来不费神。最后，祝大家都能顺利获批。
类的差不多：10 conference papers， 5 journal papers，review40+，引用很低，60
+，推荐人总共8个， 6中国人2印度人，无大牛 （5个美国， 1个德国，1个新加坡，1
个中国）。实在没啥亮点，主要想跟大家分享一下这段经历，给计算机专业的同学打打
气。
去年年初公司说可以支持Eb1-B，就着手开始准备。公司给安排了一个本地律师。因为
之前H1B也是该律师办的，感觉人不错，就选了这个律师。不成想，这个决定给申请带
来了一些小的波折，后面细讲。签合同后，一直忙着写毕业论文和做公司的事情，根本
没把绿卡的事情放到心上，倒是律师不停的发邮件，打电话。一会发个推荐信模板，一
会又整个什么表格填填，总之忙得不亦乐乎。真正有进展的是答辩之后，觉得老不搭理
律师也不是个事情，就开始写推荐信了。第一步是找推荐人，先写了一些模板式的推荐
信，然后开始搜寻给什么人发。多数是开会认识的人，发出去也没人鸟我。开始还想找
找一些美国的推荐人，因为看到版上讨论说中国推荐人多了对申请不利。可惜，没有一
个美国推荐人给我回信。这一折腾，又是2周，到了六月中旬。改变策略，开始主攻印
度和中国的牛人。基本上都是回信说不行。自我安慰一把，总算有了回应，搞绿卡就是
一个渐进的过程。到了七月初，还没有敲定一个能给写推荐信的人。
只好再次转变策略，开始找印度和中国的小牛教授。这次效果比较明显，一般都很快回
信说，没问题，把草稿发过来。推荐人4个中国人，2个印度人（包括前导师）。大喜，
开始狂写推荐信，一天两封，发给律师修改。律师一般会很快回复，但是修改很少，基
本就是一点语法错误。这个时候还没有意识到律师有点手潮，反而觉得律师效率很高。
草稿匆匆搞定，发给推荐人，一般就是当天发了，当天就收到了。然后律师，就催我
把自己的文章，review邀请，引用等等发过去， 以便写PL。这个期间，我开始看
MITBBS，开始知道了一些基本的概念和方法，比如引用图表，如何证明CS conference
比journal重要，看了一些版上的PL模板。但是没时间细看。大概8月初的时候，律师说
，PL 好了， 让我看看。我看了一下，逻辑还挺清楚，无图表。有一点和版上看到的不
太一样，PL一直讲什么top conference, top journal 但是不见律师指到我提供的证据
上去。另外，就是律师非要把一个小的award还有funding单独claim，我本来想用这两
个来证明contribution。就过去和律师讨论，律师说你多claim几条没关系，只要满足
两条就ok，这和我在版上看到的某些帖子很相似。也就算了。律师还把我准备的会议排
名等等拿出来说，没必要搞，只要点名就行。偷懒了一把，就姑且相信了律师。终于在
9月初把东西寄出去了。寄出去之前，问律师要不要pp，律师答曰，不用，pp会RFE。再
次相信之。
交了申请之后就开始等待了，反正不着急。左等右等不见消息，律师主动打电话去催，
说30天之内给结果。于是乎，3月中收到了RFE Notice 承认review+scholar articles
，contribution和totality 没有过。印证一点，claim多条不会影响你的Step 1
analysis。Step 2 analysis 被批1）推荐信太空洞，都是一些peer researcher的评价
；2）文章虽然发了，但是不能证明internationally acclaimed；3）review虽然多，
但是都是routine work，不能证明totality。基本是体无完肤。打电话问律师该怎么办
，律师也没啥好意见。
仔细研究RFE发现，律师的PL组织不是很好，只是引用了推荐信里面几句话，而且证据
也没有指出来。结论就是公司律师没有处理Eb1的经验。由于工作很忙，没时间自己去
弄，只能考虑换律师。这次换律师，主要是靠朋友推荐。通过电话联系了张哲瑞事务所
的杨律师和版上推荐的郭律师。几通电话下来，感觉两位律师都应该可以处理我的case
，而且朋友都是他们亲自给办成的。后来由于考虑地理位置因素，就选择和郭律师合作
。这次郭律师和公司律师最大的不同就是全程指导和控制。对推荐信和证据都是严格把
握。RFE一共交了两封推荐信，外加两个Editor Letter，都是按照律师的要求提供的。
修改了多次，终于双方满意。另外，这两个推荐人都是中国人，最后看来，推荐人是否
是中国人，关系不是太大。
这次LD全力支持，所有证据都亲自把关和筛选。经过和律师几个回合的交互，终于在
deadline之前发出去。不想再次等几个月，就file了PP，然后一天就批了。回想整个过
程，大家都是鼎力相助，虽然中间有点小的波折，一切还是很顺利的。总结几点：1）
绿卡的事情一定自己上心，多学点背景知识，不管是找律师还是DIY都很有帮助； 2）
选律师一定要选专业素质好的，一是要向成功的朋友作reference check，然后就是和
律师聊天了解他的策略是否适合自己的case； 3）证据组织最好遵循一个原则：减轻IO
的工作量，让IO读起来不费神。最后，祝大家都能顺利获批。
