律师对推荐人介绍的删减 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

律师对推荐人介绍的删减

律师对推荐人介绍的删减# Immigration - 落地生根

j*s2013-04-02 07:04

1 楼

我知道不要提推荐人发的文章数和引用数，容易把我比下去。但她把人家IEEE Fellow
，杂志editor，获奖都删了，这样是不是不好？体现不出推荐人的名气，而且人家也
不爽？

L*n2013-04-02 07:04

2 楼

不太清楚，好像不太好，我觉得应该不删，跟律师沟通一下，问问原因

d*n2013-04-02 07:04

3 楼

我不理解为什么？律师都这么做吗，从这个版上看，好像是！严重不同意这种做法！
找推荐人时，都找牛人，写推荐信时，尽量不要把他/她说得太牛，这不符合逻辑呀！
这么德高望重的牛人都愿意写推荐信挺你，这不是更能说明他/她很认可你吗？
不懂不懂，真的不懂！

Fellow

【在 j***s 的大作中提到】

: 我知道不要提推荐人发的文章数和引用数，容易把我比下去。但她把人家IEEE Fellow
: ，杂志editor，获奖都删了，这样是不是不好？体现不出推荐人的名气，而且人家也
: 不爽？

j*s2013-04-02 07:04

4 楼

律师说写这些怕IO拿来和我比较，不过删了之后牛人就变成普通教授了。请高人指点。

d*n2013-04-02 07:04

5 楼

“律师说写这些怕IO拿来和我比较”....晕！
我想我该说的已经说了...
我现在很庆幸我没有请律师。

【在 j***s 的大作中提到】

: 律师说写这些怕IO拿来和我比较，不过删了之后牛人就变成普通教授了。请高人指点。

S*r2013-04-02 07:04

6 楼

附议。
我也觉得这个非常不合逻辑。我们这些毛头小子跟那些混了几十年的牛人比，自然是差
了一大节的。我推荐信里会写他们发了多少文章，尤其是文章超过200的，有一个牛教
授的生涯总引用超过15000，我忙不迭地给他写上去。我的律师改信改得很细，也从没
给我说这些有什么问题。
我觉得如果被挑这个的话，应该是IO什么地方已经不爽了，才来吹这个毛。
结论: 不该为这些不合常理的极小概率事件因噎废食。

【在 d*******n 的大作中提到】

: 我不理解为什么？律师都这么做吗，从这个版上看，好像是！严重不同意这种做法！
: 找推荐人时，都找牛人，写推荐信时，尽量不要把他/她说得太牛，这不符合逻辑呀！
: 这么德高望重的牛人都愿意写推荐信挺你，这不是更能说明他/她很认可你吗？
: 不懂不懂，真的不懂！
:
: Fellow

A*n2013-04-02 07:04

7 楼

有人在这里贴过RFE，IO拿推荐人和申请人对比。
认为这是小概率事件的和认为这是大概率事件是两个阵营，双方都有道理。楼主这个律
师做得对于错，根据你所在阵营。哪个阵营对？I don't know.

s*i2013-04-02 07:04

8 楼

个人感觉是双刃剑。
无论大牛小牛，感觉你牛才给你写信，人家牛，给你endorse，才能衬托出你牛。
若是删减太厉害，大牛小牛就不牛了，平常人写信，显不出你牛了，再怎么吹你牛，分
量也不足了。
但问题也在这里，IO会不自觉拿大牛小牛和你横向比较，对咱们大多数申请人而言，自
己牛是水分很大的。
这个度很难把握，要看你PL里和RL里怎样措辞去吹了。