NOID准备中,实在是黔驴技穷了# Immigration - 落地生根
o*u
1 楼
试了好多关键字组合,查出来的文章中按引用数排名,我的文章最好也就是前25%...
顺便写写至今为止的经历,不是抱怨的,倒是有点黑色幽默,博大家一笑吧。
最开始公司的律师想办perm,此律师收费极高,办h1b都是先收全款再干活。不过公司
出钱,我也无所谓。而且h1b没有什么技术含量,这个律师连我的住址都完全填错,结
果都还过了。此人perm 收费都够我找中国律师同时办perm和eb1b了。但公司只能办一
种,花多少钱无所谓。
此时公司改名字,出于某种原因,换了东部一个律师。此人曾经干过Assistant DA,貌
似很牛。他开电话会议评价我的背景,就在参加一个obama剪彩仪式回来的路上,堵在
高速上动不了,边开车边问问题,口才还真是好。他自告奋勇办eb1b,说是perm有排期
,浪费时间。这和大部分律师正好相反,也是活雷锋了。不过,现在看来,也有可能是
无知者无畏。
他把这个工作交给手下一个律师,这个律师专业是劳动纠纷。下面是一些搞笑错误:
* 不知道我该往哪个service center交材料,还是我告诉她改的。
* 我给她的材料里有别人引用我的文章的复印件,我在有的上面写着,“此教授同意给
我写推荐信”,结果她改也不改就直接把它放进exhibit。
* 我说要不要来几封推荐信,她说不用,你现在公司和以前导师的信就够了。
* 她非要claim我本科时候一个奖学金,我不同意,因为这根本不是eb1的那种奖,但
她说没关系,本科生的奖励也有重要的,比如Rhode Scholar。我心想,你要是移民官
多好啊。
* 她写的PL有很多事实性错误,给她改了,她又改回来,说她写的是移民官想看的。
至于材料组织就更别提了,基本就是一团乱麻,我自己看着都乱。
* 第一次提交,少一个签名,直接被打回来。
过了几个月,0002 RFE回来了,第一条就是那个本科生的奖不算数,还说要有独
立推荐信。这时,由于公司已经改名,不能直接回复RFE,因为petitioner已经不存在
了,只好重新开一个新的。此人还不悔改,照样claim那个本科奖学金。我写了几封推
荐信,让她改,结果她竟然把所有信的开头都弄成一样的,难道她还怕移民官看不出来
这些推荐信都是出自一人之手?有了以前的经验,我直接自己改回来发给推荐人签字。
我又问她,现在都是两步法评价,是不是PL里面要有所针对,她也说不用。
又过了半年,NOID出来了,果然那个本科生的奖还是不算数。虽然第一步过了,第
二步评价不行。虽然我没给油灯图,但移民官直接说,引文的地理分布本身不能算是有
国际影响力的证据。不过此律师还是很乐观,认为只需要2-4封推荐信,再加上一些
说明就够了。说实话,要更多推荐信我都不知道从哪要——背景实在是比较羞涩。
她的老板,就是那个曾经的Assistant DA更乐观,说要是没过就办perm,因为移民
改革要开始了,排期不会成为一个问题......
顺便写写至今为止的经历,不是抱怨的,倒是有点黑色幽默,博大家一笑吧。
最开始公司的律师想办perm,此律师收费极高,办h1b都是先收全款再干活。不过公司
出钱,我也无所谓。而且h1b没有什么技术含量,这个律师连我的住址都完全填错,结
果都还过了。此人perm 收费都够我找中国律师同时办perm和eb1b了。但公司只能办一
种,花多少钱无所谓。
此时公司改名字,出于某种原因,换了东部一个律师。此人曾经干过Assistant DA,貌
似很牛。他开电话会议评价我的背景,就在参加一个obama剪彩仪式回来的路上,堵在
高速上动不了,边开车边问问题,口才还真是好。他自告奋勇办eb1b,说是perm有排期
,浪费时间。这和大部分律师正好相反,也是活雷锋了。不过,现在看来,也有可能是
无知者无畏。
他把这个工作交给手下一个律师,这个律师专业是劳动纠纷。下面是一些搞笑错误:
* 不知道我该往哪个service center交材料,还是我告诉她改的。
* 我给她的材料里有别人引用我的文章的复印件,我在有的上面写着,“此教授同意给
我写推荐信”,结果她改也不改就直接把它放进exhibit。
* 我说要不要来几封推荐信,她说不用,你现在公司和以前导师的信就够了。
* 她非要claim我本科时候一个奖学金,我不同意,因为这根本不是eb1的那种奖,但
她说没关系,本科生的奖励也有重要的,比如Rhode Scholar。我心想,你要是移民官
多好啊。
* 她写的PL有很多事实性错误,给她改了,她又改回来,说她写的是移民官想看的。
至于材料组织就更别提了,基本就是一团乱麻,我自己看着都乱。
* 第一次提交,少一个签名,直接被打回来。
过了几个月,0002 RFE回来了,第一条就是那个本科生的奖不算数,还说要有独
立推荐信。这时,由于公司已经改名,不能直接回复RFE,因为petitioner已经不存在
了,只好重新开一个新的。此人还不悔改,照样claim那个本科奖学金。我写了几封推
荐信,让她改,结果她竟然把所有信的开头都弄成一样的,难道她还怕移民官看不出来
这些推荐信都是出自一人之手?有了以前的经验,我直接自己改回来发给推荐人签字。
我又问她,现在都是两步法评价,是不是PL里面要有所针对,她也说不用。
又过了半年,NOID出来了,果然那个本科生的奖还是不算数。虽然第一步过了,第
二步评价不行。虽然我没给油灯图,但移民官直接说,引文的地理分布本身不能算是有
国际影响力的证据。不过此律师还是很乐观,认为只需要2-4封推荐信,再加上一些
说明就够了。说实话,要更多推荐信我都不知道从哪要——背景实在是比较羞涩。
她的老板,就是那个曾经的Assistant DA更乐观,说要是没过就办perm,因为移民
改革要开始了,排期不会成为一个问题......