Redian新闻
>
Petition lett里这么张冠李戴行吗
avatar
Petition lett里这么张冠李戴行吗# Immigration - 落地生根
p*h
1
律师写的petition letter在contribution上突出我的三个方面的工作,其中一个是我
国内硕士的工作,发了几篇paper和2个国内专利(topic都算小分子催化),但papers
涉及的内容与专利涉及的内容其实是两个subtopic(papers是A:仿生催化,专利是B:传
统有机催化)。律师很喜欢提我的专利,但在petition lett里,有一段具体写的内容
是A的研究内容但末尾却说resulted in two patents。推荐人的Reference letters有
的也提了我有patents,但没说patents内容。这么张冠李戴要紧吗?
我的俩国内patents没有产生任何经济效益,律师在PL里强调了至少3,4次。有没有问题
avatar
d*y
2
没问题,不是所有专利都能转化的。通过的专利是一回事,商业转化了是锦上添花
avatar
A*n
3
交上去的东西都应该假设IO仔细看,最低限度必须没有错误(张冠李戴就是错误)。
假设IO不仔细看,那还费劲琢磨什么?赌博也有赢的时候,也有输的时候。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。