w*n
2 楼
不一定需要引用，如果使用了你的工作，比如和你要了软件，你合成的东西，你教了他
什么方法。
反正总是有点什么说法，来佐证你的contribution为好。
如果丝毫不沾边，也成，那么你的客观亮点(可以查到的资料)也要他的推荐信里说出来。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
什么方法。
反正总是有点什么说法，来佐证你的contribution为好。
如果丝毫不沾边，也成，那么你的客观亮点(可以查到的资料)也要他的推荐信里说出来。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
p*r
3 楼
有学术关联的独立的都可以考虑。
C*r
4 楼
没印过你 不代表不能被你inspire去做一堆实验 只是这样不够客观而已
最好还是找引用过的 能引用过引用过你多次的 我觉得比大牛什么靠谱
最好还是找引用过的 能引用过引用过你多次的 我觉得比大牛什么靠谱
r*r
5 楼
不是，只要没跟你合作过，不在同一机构
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
h*4
6 楼
这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
w*n
7 楼
你如果是有真的各种实在可查的客观亮点，就没有必要冒充。
如果是假冒证据，那么很容易查出来，USCIS不需要和推荐人联系。拒你无商量。
如果没有证据，推荐信的内容又不会被相信，还是被拒。
所以你当然可以冒充，哈哈，做啥都成。
绿卡路上，假婚姻，假证明，假学历，假推荐信，
恐怕太多了。那么多偷渡的人搞难免申请，不都是假的？分分钟拿到绿卡。
当年六四血卡，还不是大半都是假冒？
所谓事在人为，不过每个法子都有相应的后果，看你自己的选择而已。
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
如果是假冒证据，那么很容易查出来，USCIS不需要和推荐人联系。拒你无商量。
如果没有证据，推荐信的内容又不会被相信，还是被拒。
所以你当然可以冒充，哈哈，做啥都成。
绿卡路上，假婚姻，假证明，假学历，假推荐信，
恐怕太多了。那么多偷渡的人搞难免申请，不都是假的？分分钟拿到绿卡。
当年六四血卡，还不是大半都是假冒？
所谓事在人为，不过每个法子都有相应的后果，看你自己的选择而已。
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
r*r
8 楼
当然有可能被查。推荐信上都有推荐人联系方式，移民局官员打个电话，发邮件，不过
分分钟的事
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
分分钟的事
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
S*a
9 楼
you must be trolling?
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
q*p
10 楼
也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
漏。
比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
漏。
w*n
11 楼
推荐信的内容都需要可以客观查到的文件，并不存在问出问题来。照着推荐信再念一遍
就是。
推荐人如果说的评语没有客观可查的证据支持，评审员根本不信的。
所以推荐信写的符合法庭的论证程序就不要担心。
【在 q*****p 的大作中提到】
: 也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
: 比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
: 怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
: 的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
: 漏。
就是。
推荐人如果说的评语没有客观可查的证据支持，评审员根本不信的。
所以推荐信写的符合法庭的论证程序就不要担心。
【在 q*****p 的大作中提到】
: 也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
: 比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
: 怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
: 的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
: 漏。
B*g
12 楼
最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
w*n
13 楼
不一定需要引用，如果使用了你的工作，比如和你要了软件，你合成的东西，你教了他
什么方法。
反正总是有点什么说法，来佐证你的contribution为好。
如果丝毫不沾边，也成，那么你的客观亮点(可以查到的资料)也要他的推荐信里说出来。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
什么方法。
反正总是有点什么说法，来佐证你的contribution为好。
如果丝毫不沾边，也成，那么你的客观亮点(可以查到的资料)也要他的推荐信里说出来。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
p*r
14 楼
有学术关联的独立的都可以考虑。
C*r
15 楼
没印过你 不代表不能被你inspire去做一堆实验 只是这样不够客观而已
最好还是找引用过的 能引用过引用过你多次的 我觉得比大牛什么靠谱
最好还是找引用过的 能引用过引用过你多次的 我觉得比大牛什么靠谱
r*r
16 楼
不是，只要没跟你合作过，不在同一机构
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
【在 B*******g 的大作中提到】
: 最近正在找独立推荐人，想知道独立推荐人是不是一定要引用过你的作品？谢谢！
h*4
17 楼
这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
w*n
18 楼
你如果是有真的各种实在可查的客观亮点，就没有必要冒充。
如果是假冒证据，那么很容易查出来，USCIS不需要和推荐人联系。拒你无商量。
如果没有证据，推荐信的内容又不会被相信，还是被拒。
所以你当然可以冒充，哈哈，做啥都成。
绿卡路上，假婚姻，假证明，假学历，假推荐信，
恐怕太多了。那么多偷渡的人搞难免申请，不都是假的？分分钟拿到绿卡。
当年六四血卡，还不是大半都是假冒？
所谓事在人为，不过每个法子都有相应的后果，看你自己的选择而已。
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
如果是假冒证据，那么很容易查出来，USCIS不需要和推荐人联系。拒你无商量。
如果没有证据，推荐信的内容又不会被相信，还是被拒。
所以你当然可以冒充，哈哈，做啥都成。
绿卡路上，假婚姻，假证明，假学历，假推荐信，
恐怕太多了。那么多偷渡的人搞难免申请，不都是假的？分分钟拿到绿卡。
当年六四血卡，还不是大半都是假冒？
所谓事在人为，不过每个法子都有相应的后果，看你自己的选择而已。
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
r*r
19 楼
当然有可能被查。推荐信上都有推荐人联系方式，移民局官员打个电话，发邮件，不过
分分钟的事
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
分分钟的事
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
S*a
20 楼
you must be trolling?
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这个推荐人写了信的话，移民局会上门调查么？
: 如果不会，我冒充某某教授自己签不就好了么
q*p
21 楼
也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
漏。
比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
漏。
w*n
22 楼
推荐信的内容都需要可以客观查到的文件，并不存在问出问题来。照着推荐信再念一遍
就是。
推荐人如果说的评语没有客观可查的证据支持，评审员根本不信的。
所以推荐信写的符合法庭的论证程序就不要担心。
【在 q*****p 的大作中提到】
: 也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
: 比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
: 怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
: 的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
: 漏。
就是。
推荐人如果说的评语没有客观可查的证据支持，评审员根本不信的。
所以推荐信写的符合法庭的论证程序就不要担心。
【在 q*****p 的大作中提到】
: 也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
: 比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
: 怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
: 的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
: 漏。
d*u
23 楼
OI在每个case花的时间，一般是20分钟，没功夫查。
c*3
24 楼
这个材料会放在档案里跟着你一辈子，万一哪天被翻出来了，就算入籍了就得先坐牢再
遣返，有必要冒这么大险吗？
当然，如果申请人是80岁以上，肯定这辈子查不出来的，可以考虑这条路
【在 d*******u 的大作中提到】
: OI在每个case花的时间，一般是20分钟，没功夫查。
遣返，有必要冒这么大险吗？
当然，如果申请人是80岁以上，肯定这辈子查不出来的，可以考虑这条路
【在 d*******u 的大作中提到】
: OI在每个case花的时间，一般是20分钟，没功夫查。
相关阅读
银行显示1070刀被cash，至今没有reciept number【2016年10月第126, 127绿】TSC RD 5/9/16 主副同绿【2016年10月第144，145绿】TSC EB1B，2月RD，主副同绿F1 OPT extension 申请EB1A 求评估EB2 PERM application 刚刚递交，如果换工作有什么影响SR结果，TSC7.22.15-NBC8.2.16如果“美国的习近平”特朗普获胜，还没有搞定身份的华人将被迫回国请问有没有所有的email和text都发给副申请人的情况？infopass可要求SR或者让打tier2吗 (转载)Open Access 烂 Journal 的 Editorial Board 不要提？四月rd求绿审稿转让请问：485打完指纹后网上状态是否有变化请问：如果被引用的是review文章，从什么角度吹嘘自己好请教 DIY 如何做/打印 divider 上的 tab？离婚对绿卡的影响USCIS 网上帐号登陆问题看mycasetracker，NSC突进到六月了请问什么是I485的priority date？