Redian新闻
>
紧急求助,NSC PP RFE, IO 0214
avatar
紧急求助,NSC PP RFE, IO 0214# Immigration - 落地生根
T*u
1
先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿17.
2.23 PP到了NSC,3.1发出了RFE.刚才看了下,io就是大名鼎鼎的0214.
看样子他要求citation在1000以上,律师建议撤回,这样就损失了2000刀。
请问过来人有什么建议吗?
avatar
E*n
2
EB1A的话这样的条件在214手下过不了。你应该再详细介绍一下你的情况让大家分析分
析,就25,385,17这几个数字的话,这个版的人都会劝你撤。
[在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到:]
:先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿
17.

:...........
avatar
T*u
3
总引用385次。
一作文章八篇,一作的引用只有36.好几篇一作文章是去年发的,所以引用不多。
有一篇12作的,引用147.
这两点被0214严重质疑。然后comment说我们的材料物理领域,引用一般都要1000次以
上。
0214让提供strongly influence the field的证据。
律师觉得这个0214很难对付,建议撤回,这样不影响稍后的再次申请。
avatar
D*n
4
你是哪家律师 现在的律师都不争取一下 直接withdraw么 还吓人
avatar
E*n
5
那么你们领域大牛都是上千的引用吗?
第n座的文章,你在里面是干了什么其他作者干不了的又必不可少的事,还是就是打酱
油的呢?如果是前者,你可以请人证明你的重要性,说明第十二的贡献不亚于第二,甚
至第一作者。当然尽管这么做了,也不一定能打动214。
最后就是你的研究有没有工业界和政府部门的重大应用。
上面这三条如果你都回复了,214还是非常可能拒你。对不起我说这些可能很打击你,
但是国人面对214能幸存的概率也许不比跳到虎园里还能走出去的概率大。
[在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到:]
:总引用385次。
:一作文章八篇,一作的引用只有36.好几篇一作文章是去年发的,所以引用不多。
:...........
avatar
E*1
6
最近0214又开足马力了。。。
avatar
T*u
7
我们领域也分方向吧。
做热门的方向,引用就多。
有个人发了篇science 正刊,都没啥引用。律师也不敢接她的case。
那个12座的文章,第一作者写了个信附上去了,证明我的contribution很大。
这个情况,我是不是撤回比较好?要损失2000刀了。主要是耽误时间。

【在 E********n 的大作中提到】
: 那么你们领域大牛都是上千的引用吗?
: 第n座的文章,你在里面是干了什么其他作者干不了的又必不可少的事,还是就是打酱
: 油的呢?如果是前者,你可以请人证明你的重要性,说明第十二的贡献不亚于第二,甚
: 至第一作者。当然尽管这么做了,也不一定能打动214。
: 最后就是你的研究有没有工业界和政府部门的重大应用。
: 上面这三条如果你都回复了,214还是非常可能拒你。对不起我说这些可能很打击你,
: 但是国人面对214能幸存的概率也许不比跳到虎园里还能走出去的概率大。
: [在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到:]
: :总引用385次。
: :一作文章八篇,一作的引用只有36.好几篇一作文章是去年发的,所以引用不多。

avatar
T*u
8
我身边很多人100的citation都过了

【在 E*******1 的大作中提到】
: 最近0214又开足马力了。。。
avatar
T*u
9
律师给了我俩option
1 回复RFE
2 撤回,然后再次提交。
但是他说0214非常难对付。

【在 D*****n 的大作中提到】
: 你是哪家律师 现在的律师都不争取一下 直接withdraw么 还吓人
avatar
T*u
10
是啊。RFE那个letter上面有他的名字。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 最近0214又开足马力了。。。
avatar
E*n
11
直接过了的人,是没法知道io编号的
[在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到:]
:我身边很多人100的citation都过了
:【 在 Emerald01 (Emerald) 的大作中提到: 】
:...........
avatar
T*u
12
恩,我的意思是说很多引用没我高的,都过了。
结果我到了0214这里,就悲剧了。

【在 E********n 的大作中提到】
: 直接过了的人,是没法知道io编号的
: [在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到:]
: :我身边很多人100的citation都过了
: :【 在 Emerald01 (Emerald) 的大作中提到: 】
: :...........

avatar
E*n
13
搜我去年的文章供你参考。如果回复214的话,你必须得非常有料才行,而且还要做好
被拒的打算。去年好像本版有三个在214下过的?一个是ref过了,一个是三进宫,一个
是上诉之后过的。
[在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到:]
:我们领域也分方向吧。
:做热门的方向,引用就多。
:...........
avatar
p*1
14
撤回
avatar
w*n
15
现在碰到0214和0214思路指导出来的评审员,就是咬死1000引用,基本上再怎么论证都
没用。
撤回再递碰运气,是唯一的解法。
avatar
E*1
16
运气不好,材料再组织组织,俺就是最近100个引用过的。。。也要看专业吧,你什么
专业?生物类一般都引用多些,我是物理篇应用数学的

【在 T*******u 的大作中提到】
: 我身边很多人100的citation都过了
avatar
l*8
17
Same thing happened to me... (Sorry for not being able to type Chinese here)
I got the same RFE from the same IO 0214 last year, and my citation count
last year was very similar to yours. I tried to reply to RFE, but eventually
still got rejected. 0214's reply to my RFE was basically: "I don't care,
only Google Citation count is relevant."
Hope this helps...
avatar
T*u
18
Thanks.
Did you resubmit your I140 later?

here)
eventually

【在 l*******8 的大作中提到】
: Same thing happened to me... (Sorry for not being able to type Chinese here)
: I got the same RFE from the same IO 0214 last year, and my citation count
: last year was very similar to yours. I tried to reply to RFE, but eventually
: still got rejected. 0214's reply to my RFE was basically: "I don't care,
: only Google Citation count is relevant."
: Hope this helps...

avatar
s*n
19
撤吧。
回复0214的时间精力加上虐心程度远远超过2k刀了

17.

【在 T*******u 的大作中提到】
: 先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿17.
: 2.23 PP到了NSC,3.1发出了RFE.刚才看了下,io就是大名鼎鼎的0214.
: 看样子他要求citation在1000以上,律师建议撤回,这样就损失了2000刀。
: 请问过来人有什么建议吗?

avatar
l*8
20
I didn't resubmit EB1A because I got so discouraged, LOL.
I submitted via EB1B and got approved later.

【在 T*******u 的大作中提到】
: Thanks.
: Did you resubmit your I140 later?
:
: here)
: eventually

avatar
y*7
21
撤.。
avatar
z*8
22
撤吧,回复基本上是浪费时间。0214从来不讲道理
avatar
h*u
23
同意楼上的。楼主这是中招了。。撤吧~ 马上重新提交,应该就直接过了。感觉lz背
景挺强的

17.

【在 T*******u 的大作中提到】
: 先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿17.
: 2.23 PP到了NSC,3.1发出了RFE.刚才看了下,io就是大名鼎鼎的0214.
: 看样子他要求citation在1000以上,律师建议撤回,这样就损失了2000刀。
: 请问过来人有什么建议吗?

avatar
T*u
24
Ok, thanks for the suggestion.
I may consider withdrawing my petition.

【在 h******u 的大作中提到】
: 同意楼上的。楼主这是中招了。。撤吧~ 马上重新提交,应该就直接过了。感觉lz背
: 景挺强的
:
: 17.

avatar
z*8
25
Withdrawl损失的两千刀是140的材料费?
avatar
L*i
26
140 application + pp

【在 z****8 的大作中提到】
: Withdrawl损失的两千刀是140的材料费?
avatar
b*i
27
0214 为uscis没少赚钱...
avatar
p*8
28
应该能拿不少奖金

【在 b******i 的大作中提到】
: 0214 为uscis没少赚钱...
avatar
l*r
29
请问您的是1a还是1b,如果1b,nl应该都是湾区的那个lj律师吧

17.

【在 T*******u 的大作中提到】
: 先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿17.
: 2.23 PP到了NSC,3.1发出了RFE.刚才看了下,io就是大名鼎鼎的0214.
: 看样子他要求citation在1000以上,律师建议撤回,这样就损失了2000刀。
: 请问过来人有什么建议吗?

avatar
j*w
30
0214给所有专业都是要求1000引用,不光是针对你的领域。而且就算你有1000,如果论
证不充分,这厮照样会给RFE或者据掉。
你一作的引用太低是个硬伤。我死在0214手里的时候总引用600,但是一作只有100,被
丫专门鄙视了一下,说我大部分引用都是来自于五六七作者的那些文章。我找了个一作
专门写了封推荐信也不好使,RFE后还是被毙了。
建议,如果你的律师不额外收RFE的费用(或者费用可以接受),你又是PP的,可以试
着回应一下RFE。有压力的情况下你可能会找出更多亮点。或者说,拖延一点时间你就
会有更多引用,说不定就有review paper引了你的文章而且reprint了你的数据,或者
有大牛的引用啥的。总之在回应RFE的时候就做好二进宫的准备。

【在 T*******u 的大作中提到】
: 总引用385次。
: 一作文章八篇,一作的引用只有36.好几篇一作文章是去年发的,所以引用不多。
: 有一篇12作的,引用147.
: 这两点被0214严重质疑。然后comment说我们的材料物理领域,引用一般都要1000次以
: 上。
: 0214让提供strongly influence the field的证据。
: 律师觉得这个0214很难对付,建议撤回,这样不影响稍后的再次申请。

avatar
T*u
31
看来希望很渺茫啊。我还是撤回算了。再重新提交。钱不要了。

【在 j******w 的大作中提到】
: 0214给所有专业都是要求1000引用,不光是针对你的领域。而且就算你有1000,如果论
: 证不充分,这厮照样会给RFE或者据掉。
: 你一作的引用太低是个硬伤。我死在0214手里的时候总引用600,但是一作只有100,被
: 丫专门鄙视了一下,说我大部分引用都是来自于五六七作者的那些文章。我找了个一作
: 专门写了封推荐信也不好使,RFE后还是被毙了。
: 建议,如果你的律师不额外收RFE的费用(或者费用可以接受),你又是PP的,可以试
: 着回应一下RFE。有压力的情况下你可能会找出更多亮点。或者说,拖延一点时间你就
: 会有更多引用,说不定就有review paper引了你的文章而且reprint了你的数据,或者
: 有大牛的引用啥的。总之在回应RFE的时候就做好二进宫的准备。

avatar
C*e
32
看到楼上一大片没见过0214的新人的回复,我忍不住说几句。。
看到0214给的RFE,除非你的citation > 1000,否则直接withdraw了重新提交。
省时间省精力。

17.

【在 T*******u 的大作中提到】
: 先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿17.
: 2.23 PP到了NSC,3.1发出了RFE.刚才看了下,io就是大名鼎鼎的0214.
: 看样子他要求citation在1000以上,律师建议撤回,这样就损失了2000刀。
: 请问过来人有什么建议吗?

avatar
N*4
33
这种情况我个人建议撤
0214的成功率很低 说~5%吧,你的努力的数学期望就100刀~

17.

【在 T*******u 的大作中提到】
: 先说下个人的情况,某国家实验室Postdoc,总文章数量 25, citation 385. 审稿17.
: 2.23 PP到了NSC,3.1发出了RFE.刚才看了下,io就是大名鼎鼎的0214.
: 看样子他要求citation在1000以上,律师建议撤回,这样就损失了2000刀。
: 请问过来人有什么建议吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。