avatar
智能家居前景如何?# JobHunting - 待字闺中
e*o
1
比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?
我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.
avatar
s*r
2
感觉没啥前景,还是要focus on互联网主流技术
avatar
F*0
3
绝对是未来,但是无法确定是多久的未来

【在 e****o 的大作中提到】
: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?
: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.

avatar
l*o
4
得有jobs那样的牛人来个突破,像当年iphone掀起智能手机一样。现在这些产品就好比
把当年的iphone功能拆成七零八落慢慢挤牙膏。iphone出来之前手机也在进步,想到好
点子的肯定也不少,但大多是说这个实现不了那个不可能,我们能做个没用的功能炒作
炒作就行了

【在 e****o 的大作中提到】
: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?
: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.

avatar
w*e
5
business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场
最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那
些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只
有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。
剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。

【在 l****o 的大作中提到】
: 得有jobs那样的牛人来个突破,像当年iphone掀起智能手机一样。现在这些产品就好比
: 把当年的iphone功能拆成七零八落慢慢挤牙膏。iphone出来之前手机也在进步,想到好
: 点子的肯定也不少,但大多是说这个实现不了那个不可能,我们能做个没用的功能炒作
: 炒作就行了

avatar
i*h
6
不一定
硬件不是那么好做的
苹果做出来别人抄也抄不像
亚麻也做了很多失败硬件
如果新市场一举成功,小公司也能迅速占领制高点
当然那可能是爱风一个级别的革命性产品了

【在 w****e 的大作中提到】
: business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场
: 最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那
: 些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只
: 有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。
: 剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。

avatar
d*n
7
我俩看法差不多。
以前亚麻还不是那么牛的时候,黑莓人手一部的时候,乔帮主一招妙棋打开了一片新世
界。但是搞了这么多年,智能手机养肥的真正的是faag这样的巨头,还有就是一批创新
企业。原来二三梯队的基本已经倒退到中下了。
这就好像原来是一片树林大家差不多高,突然间有几棵树大到把阳光全遮没了,接下来
就是很多树已经停止增长甚至凋零了。
眼下所谓智能xx的也是这样一个套路。最后就是大树更大,然后跟风的家电厂商和智能
电商赚个跑腿钱,死掉一批大中型企业。
剥削到了什么程度?所谓cloud native的一代,就是用着上面几家的公有云,用OSS开
发产品,然后只做线上市场推广销售和售后服务,线下交给深圳工厂设计生产加仓库运
输一条龙,一堆年轻人挤在仓库改成的open office里面培养兄弟感情。

【在 w****e 的大作中提到】
: business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场
: 最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那
: 些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只
: 有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。
: 剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。

avatar
l*o
8
说东西做出来前这不可能那不现实的就是你这样的
Iphone出来十年了这么多厂家照着做人家还是挣钱
说是智能家居,就个玩具版的语言识别,怎么让消费者买账

【在 w****e 的大作中提到】
: business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场
: 最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那
: 些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只
: 有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。
: 剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。

avatar
w*e
9
拜托,手机作为人拿在手上的硬件,从出现至今,产品本身都是很赚钱的,和苹果没啥
关系。苹果是革了诺基亚的命,但并不是把一个不赚钱的business model搞成了赚钱的。
智能家居从amazon echo诞生开始,business model就不是冲着产品本身赚钱去的,你
自己看看echo现在才卖几个钱,利润能有多少啊?这玩意与人的交互主要靠语音,请问
你靠硬件设计如何与竞争对手差异化?手机那一套更小更轻触摸感更好,在这根本没用。
你当然可以继续幻想,也许哪天能出了个什么天才,发明了个什么天才产品,能哄得消
费者愿意掏echo两倍的价格,然后从产品上赚钱。谁也不能说幻想永远成不了真,是吧
。但是几率有多大,心里得明白。

【在 i***h 的大作中提到】
: 不一定
: 硬件不是那么好做的
: 苹果做出来别人抄也抄不像
: 亚麻也做了很多失败硬件
: 如果新市场一举成功,小公司也能迅速占领制高点
: 当然那可能是爱风一个级别的革命性产品了

avatar
m*m
10
其实没啥卵用。真正需要智能的也就是监控系统。其他比如电视,智能都在手机端即可
。厨房各种东西,温控,洗衣机啥也不需要什么职能。

【在 e****o 的大作中提到】
: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?
: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.

avatar
m*s
11
就像1992年时的生物工程。

【在 e****o 的大作中提到】
: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?
: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.

avatar
d*n
12
是。还有品牌效应。例如目前也就echo, google home和siri有机会赚钱了。其他的只
能靠这几个拉些关系。不仅不赚钱,而且招人都招不到。
靠这个只有打擦边球,例如想无人机这样服务小众市场,或者是出一个真心牛的ar/vr
应用。其实在Dajiang一家独大无人机市场以后,全世界已经有超过一打的无人机队伍
解散了,包括没有任何技术积累和有几年技术积累的。

的。
用。

【在 w****e 的大作中提到】
: 拜托,手机作为人拿在手上的硬件,从出现至今,产品本身都是很赚钱的,和苹果没啥
: 关系。苹果是革了诺基亚的命,但并不是把一个不赚钱的business model搞成了赚钱的。
: 智能家居从amazon echo诞生开始,business model就不是冲着产品本身赚钱去的,你
: 自己看看echo现在才卖几个钱,利润能有多少啊?这玩意与人的交互主要靠语音,请问
: 你靠硬件设计如何与竞争对手差异化?手机那一套更小更轻触摸感更好,在这根本没用。
: 你当然可以继续幻想,也许哪天能出了个什么天才,发明了个什么天才产品,能哄得消
: 费者愿意掏echo两倍的价格,然后从产品上赚钱。谁也不能说幻想永远成不了真,是吧
: 。但是几率有多大,心里得明白。

avatar
i*h
13
智能家居只是个echo? 那还搞个屁啊

的。
用。

【在 w****e 的大作中提到】
: 拜托,手机作为人拿在手上的硬件,从出现至今,产品本身都是很赚钱的,和苹果没啥
: 关系。苹果是革了诺基亚的命,但并不是把一个不赚钱的business model搞成了赚钱的。
: 智能家居从amazon echo诞生开始,business model就不是冲着产品本身赚钱去的,你
: 自己看看echo现在才卖几个钱,利润能有多少啊?这玩意与人的交互主要靠语音,请问
: 你靠硬件设计如何与竞争对手差异化?手机那一套更小更轻触摸感更好,在这根本没用。
: 你当然可以继续幻想,也许哪天能出了个什么天才,发明了个什么天才产品,能哄得消
: 费者愿意掏echo两倍的价格,然后从产品上赚钱。谁也不能说幻想永远成不了真,是吧
: 。但是几率有多大,心里得明白。

avatar
w*e
14
有了echo以后,剩下的家电只需要一个无线网卡了。。看了今年的ces么,所有的家电
厂都以能兼容echo为卖点

【在 i***h 的大作中提到】
: 智能家居只是个echo? 那还搞个屁啊
:
: 的。
: 用。

avatar
t*n
15
echo到底干啥的?
声控?听得懂我严重口音的chinglish么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。