智能家居前景如何?# JobHunting - 待字闺中e*o2017-04-09 07:041 楼比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.
F*02017-04-09 07:043 楼绝对是未来,但是无法确定是多久的未来【在 e****o 的大作中提到】: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.
l*o2017-04-09 07:044 楼得有jobs那样的牛人来个突破,像当年iphone掀起智能手机一样。现在这些产品就好比把当年的iphone功能拆成七零八落慢慢挤牙膏。iphone出来之前手机也在进步,想到好点子的肯定也不少,但大多是说这个实现不了那个不可能,我们能做个没用的功能炒作炒作就行了【在 e****o 的大作中提到】: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.
w*e2017-04-09 07:045 楼business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。【在 l****o 的大作中提到】: 得有jobs那样的牛人来个突破,像当年iphone掀起智能手机一样。现在这些产品就好比: 把当年的iphone功能拆成七零八落慢慢挤牙膏。iphone出来之前手机也在进步,想到好: 点子的肯定也不少,但大多是说这个实现不了那个不可能,我们能做个没用的功能炒作: 炒作就行了
i*h2017-04-09 07:046 楼不一定硬件不是那么好做的苹果做出来别人抄也抄不像亚麻也做了很多失败硬件如果新市场一举成功,小公司也能迅速占领制高点当然那可能是爱风一个级别的革命性产品了【在 w****e 的大作中提到】: business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场: 最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那: 些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只: 有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。: 剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。
d*n2017-04-09 07:047 楼我俩看法差不多。以前亚麻还不是那么牛的时候,黑莓人手一部的时候,乔帮主一招妙棋打开了一片新世界。但是搞了这么多年,智能手机养肥的真正的是faag这样的巨头,还有就是一批创新企业。原来二三梯队的基本已经倒退到中下了。这就好像原来是一片树林大家差不多高,突然间有几棵树大到把阳光全遮没了,接下来就是很多树已经停止增长甚至凋零了。眼下所谓智能xx的也是这样一个套路。最后就是大树更大,然后跟风的家电厂商和智能电商赚个跑腿钱,死掉一批大中型企业。剥削到了什么程度?所谓cloud native的一代,就是用着上面几家的公有云,用OSS开发产品,然后只做线上市场推广销售和售后服务,线下交给深圳工厂设计生产加仓库运输一条龙,一堆年轻人挤在仓库改成的open office里面培养兄弟感情。【在 w****e 的大作中提到】: business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场: 最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那: 些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只: 有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。: 剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。
l*o2017-04-09 07:048 楼说东西做出来前这不可能那不现实的就是你这样的Iphone出来十年了这么多厂家照着做人家还是挣钱说是智能家居,就个玩具版的语言识别,怎么让消费者买账【在 w****e 的大作中提到】: business上和智能手机完全不一样。以后靠卖产品本身挣钱的基本都没戏了,因为市场: 最大的player,亚麻,是可以赔钱卖硬件的,赚钱靠卖东西,卖音乐。。现在亚麻卖那: 些都已经是白菜价了,这还是竞争不算激烈的前提下。从这角度来说,能和亚麻玩的只: 有狗家和苹果,剩下的微软和索尼有那么一点点市场(靠游戏机做扩展)。: 剩下小公司,startup妄想在硬件产品上盈利的都是死路一条。
w*e2017-04-09 07:049 楼拜托,手机作为人拿在手上的硬件,从出现至今,产品本身都是很赚钱的,和苹果没啥关系。苹果是革了诺基亚的命,但并不是把一个不赚钱的business model搞成了赚钱的。智能家居从amazon echo诞生开始,business model就不是冲着产品本身赚钱去的,你自己看看echo现在才卖几个钱,利润能有多少啊?这玩意与人的交互主要靠语音,请问你靠硬件设计如何与竞争对手差异化?手机那一套更小更轻触摸感更好,在这根本没用。你当然可以继续幻想,也许哪天能出了个什么天才,发明了个什么天才产品,能哄得消费者愿意掏echo两倍的价格,然后从产品上赚钱。谁也不能说幻想永远成不了真,是吧。但是几率有多大,心里得明白。【在 i***h 的大作中提到】: 不一定: 硬件不是那么好做的: 苹果做出来别人抄也抄不像: 亚麻也做了很多失败硬件: 如果新市场一举成功,小公司也能迅速占领制高点: 当然那可能是爱风一个级别的革命性产品了
m*m2017-04-09 07:0410 楼其实没啥卵用。真正需要智能的也就是监控系统。其他比如电视,智能都在手机端即可。厨房各种东西,温控,洗衣机啥也不需要什么职能。【在 e****o 的大作中提到】: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.
m*s2017-04-09 07:0411 楼就像1992年时的生物工程。【在 e****o 的大作中提到】: 比如 Amazon ECHO, Google home, 前景如何? 会不会像wearable 那样最后无果而终?: 我感觉需求肯定是有的, 但是要做到宣传的那样智能便捷也挺困难.
d*n2017-04-09 07:0412 楼是。还有品牌效应。例如目前也就echo, google home和siri有机会赚钱了。其他的只能靠这几个拉些关系。不仅不赚钱,而且招人都招不到。靠这个只有打擦边球,例如想无人机这样服务小众市场,或者是出一个真心牛的ar/vr应用。其实在Dajiang一家独大无人机市场以后,全世界已经有超过一打的无人机队伍解散了,包括没有任何技术积累和有几年技术积累的。的。用。【在 w****e 的大作中提到】: 拜托,手机作为人拿在手上的硬件,从出现至今,产品本身都是很赚钱的,和苹果没啥: 关系。苹果是革了诺基亚的命,但并不是把一个不赚钱的business model搞成了赚钱的。: 智能家居从amazon echo诞生开始,business model就不是冲着产品本身赚钱去的,你: 自己看看echo现在才卖几个钱,利润能有多少啊?这玩意与人的交互主要靠语音,请问: 你靠硬件设计如何与竞争对手差异化?手机那一套更小更轻触摸感更好,在这根本没用。: 你当然可以继续幻想,也许哪天能出了个什么天才,发明了个什么天才产品,能哄得消: 费者愿意掏echo两倍的价格,然后从产品上赚钱。谁也不能说幻想永远成不了真,是吧: 。但是几率有多大,心里得明白。
i*h2017-04-09 07:0413 楼智能家居只是个echo? 那还搞个屁啊的。用。【在 w****e 的大作中提到】: 拜托,手机作为人拿在手上的硬件,从出现至今,产品本身都是很赚钱的,和苹果没啥: 关系。苹果是革了诺基亚的命,但并不是把一个不赚钱的business model搞成了赚钱的。: 智能家居从amazon echo诞生开始,business model就不是冲着产品本身赚钱去的,你: 自己看看echo现在才卖几个钱,利润能有多少啊?这玩意与人的交互主要靠语音,请问: 你靠硬件设计如何与竞争对手差异化?手机那一套更小更轻触摸感更好,在这根本没用。: 你当然可以继续幻想,也许哪天能出了个什么天才,发明了个什么天才产品,能哄得消: 费者愿意掏echo两倍的价格,然后从产品上赚钱。谁也不能说幻想永远成不了真,是吧: 。但是几率有多大,心里得明白。
w*e2017-04-09 07:0414 楼有了echo以后,剩下的家电只需要一个无线网卡了。。看了今年的ces么,所有的家电厂都以能兼容echo为卖点【在 i***h 的大作中提到】: 智能家居只是个echo? 那还搞个屁啊: : 的。: 用。