offer比较：脸书vs苹果 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

offer比较：脸书vs苹果

offer比较：脸书vs苹果# JobHunting - 待字闺中

y*n2018-04-14 07:04

1 楼

ld最近收到脸书和苹果码农的offer，情况如下：
脸书：
不算sign-on的话，比现在的包裹还要低一些，不过recruiter说给的数字已经是没法再
高了，只能试试给多搞点搬家费
好处是脸书算是tie1的it公司，进去以后bootcamp可以选组，差强人意的地方就是包裹
很一般是个鸡肋
苹果：
不算sign-on的话，比现在的包裹高大概4万多一些，感觉上钱还行，可是去的组ms是要
ld去当老黄牛的，比较新的组，里边的人不是苹果内部转组的就是刚毕业的，
ld大概工作4年多了，只是现在比较纠结，在考虑要不要跳槽，如果不跳的话就得在现
在的公司再呆个一年(现在公司已经知道ld在考虑外面的机会了)，然后再重新找工作，
如果跳的话去哪个比较合理些，请版上大牛们给帮忙分析一下吧。多谢

r*72018-04-14 07:04

2 楼

没有总包难比较
你要是总包100万差4万肯定就无所谓
要是30万还是值得考虑一下

J*92018-04-14 07:04

3 楼

苹果

d*32018-04-14 07:04

4 楼

脸书out了不给tire1 package 就不算tire1公司

l*z2018-04-14 07:04

5 楼

狗家机器学习的大佬刚刚去果，看了果机器学习上要大搞。看好果

【在 y*****n 的大作中提到】

: ld最近收到脸书和苹果码农的offer，情况如下：
: 脸书：
: 不算sign-on的话，比现在的包裹还要低一些，不过recruiter说给的数字已经是没法再
: 高了，只能试试给多搞点搬家费
: 好处是脸书算是tie1的it公司，进去以后bootcamp可以选组，差强人意的地方就是包裹
: 很一般是个鸡肋
: 苹果：
: 不算sign-on的话，比现在的包裹高大概4万多一些，感觉上钱还行，可是去的组ms是要
: ld去当老黄牛的，比较新的组，里边的人不是苹果内部转组的就是刚毕业的，
: ld大概工作4年多了，只是现在比较纠结，在考虑要不要跳槽，如果不跳的话就得在现

n*h2018-04-14 07:04

6 楼

你是过来黑脸书的吧
脸书有不买吃的可能吗？

【在 y*****n 的大作中提到】

w*o2018-04-14 07:04

7 楼

LZ啥包裹信息都不愿透露，只想找这里的人帮忙给意见，感觉不厚道啊。

y*n2018-04-14 07:04

8 楼

多谢大家的回复和批评

【在 n***h 的大作中提到】

: 你是过来黑脸书的吧
: 脸书有不买吃的可能吗？

E*a2018-04-14 07:04

9 楼

心眼太多

n*h2018-04-14 07:04

10 楼

是非常不厚道
符合我大天朝国人天性

【在 w****o 的大作中提到】

: LZ啥包裹信息都不愿透露，只想找这里的人帮忙给意见，感觉不厚道啊。

J*R2018-04-14 07:04

11 楼

你是来bso的，但其实是来找骂的。

s*s2018-04-14 07:04

12 楼

听起来倒是苹果得组可能POTENTIAL 更大些。加上钱多些，现在也是苹果更稳妥些。

【在 y*****n 的大作中提到】

r*s2018-04-14 07:04

13 楼

做软件就不要去苹果，跑得越远越好

y*n2018-04-14 07:04

14 楼

能请教一下是什么原因么？因为苹果是做硬件的，所以对软件不重视么？

【在 r***s 的大作中提到】

: 做软件就不要去苹果，跑得越远越好

k*d2018-04-14 07:04

15 楼

都拒了，继续找

t*l2018-04-14 07:04

16 楼

原来的理由是硬件公司对软件不重视。
现在的理由加上一条：用恶意软件把旧手机变慢还拒不承认错误，突破节操底线。

【在 y*****n 的大作中提到】

: 能请教一下是什么原因么？因为苹果是做硬件的，所以对软件不重视么？

r*s2018-04-14 07:04

17 楼

去看一下 Apple 的 first party app, 包括 mail, map, calendar 等等，有几个人用
？去 iPhone 的 settings 试试他的 search 功能，跟 Google 的比一下看看。有
功夫看看 Siri kit, 跟亚麻和谷歌的比一下。再想想苹果花了多少钱在所谓的
Software and services, 结果现在icloud 还要外包出去，因为它自己做不了。
从外面看见的只是冰山一角而已，进去以后会发现你的同事根本就不懂怎么设计大型系
统，一堆拿30万包裹的人整天跟你争论一堆小儿科的玩意。整天时间都花在解决因为这
帮人愚蠢造成的问题上。专门成立一个做云软件的部门，好几年了就是拿线程开源的东
西给你deploy 一下，绝逼一点自己的东西都没有。

: 能请教一下是什么原因么？因为苹果是做硬件的，所以对软件不重视么？

【在 y*****n 的大作中提到】

: 能请教一下是什么原因么？因为苹果是做硬件的，所以对软件不重视么？

r*s2018-04-14 07:04

18 楼

刚刚看见你做 machine learning 的，更是不要去 apple。能跑多远跑多远。先看看
Siri 有多烂。然后告诉你各个部门高度隔离，siri, arkit, online fraud detection
全都做 AI 的，互相没有任何共享的东西，全都自搞一套，从机器运维训练系统升级
都是个管各的。Siri 就那可怜的一点点硬件做 training, 当然人家也没啥大需求，第
一模型小第二就屁大个 training set. Siri 几百万活跃用户只有几万个训练例子也是
醉了。你要是进一个新部门更是白手起家，把系统能搭起来就不错，还他妈有一帮啥
都不懂的蠢猪跟你指手画脚。

c*t2018-04-14 07:04

19 楼

這位帅哥好像在Siri 工作过一段時間。每个公司，每个部门都是有它的工作文化，风格
，历史的。在一个大集体里，互相体谅尊重是重点。
一个产品或服务成功的推向市场，技术本身不是重点。
[在 remus (没意思) 的大作中提到：]
:刚刚看见你做 machine learning 的，更是不要去 apple。能跑多远跑多远。先看看
Siri 有多烂。然后告诉你各个部门高度隔离，siri, arkit, online fraud
detection 全都做 AI 的，互相没有任何共享的东西，全都自搞一套，从机器运维训练
系统升级
:都是个管各的。Siri 就那可怜的一点点硬件做 training, 当然人家也没啥大需求，
第一模型小第二就屁大个 training set. Siri 几百万活跃用户只有几万个训练例子也
是醉了。你要是进一个新部门更是白手起家，把系统能搭起来就不错，还他妈有一帮啥
:都不懂的蠢猪跟你指手画脚。

v*s2018-04-14 07:04

20 楼

facebook的门槛比Apple高，你在fb做两年，要跳到apple很容易，反之则未必简单。原
因其一：apple软件很烂，所以看重经验，出身，其二，苹果内部山头林立，类似的职
位你可以面试几个不同的组，也没有freeze,通过几率自然高

v*s2018-04-14 07:04

21 楼

r*32018-04-14 07:04

22 楼

祝贺拿到两个好公司的Offer！
拿到Offer后，聪明人都是先 Google 一下：求职跳槽三原则
就很容易做决定了。

E*a2018-04-14 07:04

23 楼

三十万的包裹是啥意思？勿好意思，好奇

G*O2018-04-14 07:04

24 楼

说的太对了。个人亲身经历也类似。siri高度隔离，很没意思。

看
detection

【在 r***s 的大作中提到】

: 刚刚看见你做 machine learning 的，更是不要去 apple。能跑多远跑多远。先看看
: Siri 有多烂。然后告诉你各个部门高度隔离，siri, arkit, online fraud detection
: 全都做 AI 的，互相没有任何共享的东西，全都自搞一套，从机器运维训练系统升级
: 都是个管各的。Siri 就那可怜的一点点硬件做 training, 当然人家也没啥大需求，第
: 一模型小第二就屁大个 training set. Siri 几百万活跃用户只有几万个训练例子也是
: 醉了。你要是进一个新部门更是白手起家，把系统能搭起来就不错，还他妈有一帮啥
: 都不懂的蠢猪跟你指手画脚。

g*u2018-04-14 07:04

25 楼

脸书现在这么小气么，竟然连苹果都match不了？难以置信。

z*72018-04-14 07:04

26 楼

如果是做ml的话，一个risk是aapl的数据模型和正常公司不太一样。用的技能很有可能
完全不能generalize. 具体你可以多跟你那边hiring manager谈下。。

s*r2018-04-14 07:04

27 楼

你不说level么
fb是4
apple是ic4？

m*a2018-04-14 07:04

28 楼

不能这么说，产品和技术分不开的。用户体验不好，就不会用。Siri如果不是背靠大树
，早就死了
苹果没有软件dna
谷歌没有硬件dna
这个世界很公平

风格

【在 c******t 的大作中提到】

: 這位帅哥好像在Siri 工作过一段時間。每个公司，每个部门都是有它的工作文化，风格
: ，历史的。在一个大集体里，互相体谅尊重是重点。
: 一个产品或服务成功的推向市场，技术本身不是重点。
: [在 remus (没意思) 的大作中提到：]
: :刚刚看见你做 machine learning 的，更是不要去 apple。能跑多远跑多远。先看看
: Siri 有多烂。然后告诉你各个部门高度隔离，siri, arkit, online fraud
: detection 全都做 AI 的，互相没有任何共享的东西，全都自搞一套，从机器运维训练
: 系统升级
: :都是个管各的。Siri 就那可怜的一点点硬件做 training, 当然人家也没啥大需求，
: 第一模型小第二就屁大个 training set. Siri 几百万活跃用户只有几万个训练例子也

z*n2018-04-14 07:04

29 楼

不是新闻了吧。已经看到了各种不match的案例（包括我自己）。
我总结下HR和其他脸家软工的说法，现在就是，如果match的话，新员工工资比内部升
上来的老员工高，老员工不满，跑路，只能花更高价钱招不如原来好用的。但如果不
match的话，新员工压根不来。
权衡利弊，还是选择不match。
其实还有一个简单办法，就是老员工薪资涨幅跟上新招的，但显然这个选项压根就out
of question了。

【在 n***h 的大作中提到】

: 你是过来黑脸书的吧
: 脸书有不买吃的可能吗？

l*z2018-04-14 07:04

30 楼

FB老员工股票都是几十块拿的，待遇比不上新员工的概率不大吧

out

【在 z*********n 的大作中提到】

:
: 不是新闻了吧。已经看到了各种不match的案例（包括我自己）。
: 我总结下HR和其他脸家软工的说法，现在就是，如果match的话，新员工工资比内部升
: 上来的老员工高，老员工不满，跑路，只能花更高价钱招不如原来好用的。但如果不
: match的话，新员工压根不来。
: 权衡利弊，还是选择不match。
: 其实还有一个简单办法，就是老员工薪资涨幅跟上新招的，但显然这个选项压根就out
: of question了。

f*t2018-04-14 07:04

31 楼

现在有一大批呆满4年的，估计不少会走掉

【在 l*****z 的大作中提到】

: FB老员工股票都是几十块拿的，待遇比不上新员工的概率不大吧
:
: out

l*e2018-04-14 07:04

32 楼

Mail, calendar都在用，很好用啊，干嘛费劲装什么gmail的app啊，就连Apple map我
也经常用，感觉不出和Google map有什么差别，去夏威夷玩，我觉得Apple map的搜索
餐馆的结果还更好一点呢？

【在 r***s 的大作中提到】

: 去看一下 Apple 的 first party app, 包括 mail, map, calendar 等等，有几个人用
: ？去 iPhone 的 settings 试试他的 search 功能，跟 Google 的比一下看看。有
: 功夫看看 Siri kit, 跟亚麻和谷歌的比一下。再想想苹果花了多少钱在所谓的
: Software and services, 结果现在icloud 还要外包出去，因为它自己做不了。
: 从外面看见的只是冰山一角而已，进去以后会发现你的同事根本就不懂怎么设计大型系
: 统，一堆拿30万包裹的人整天跟你争论一堆小儿科的玩意。整天时间都花在解决因为这
: 帮人愚蠢造成的问题上。专门成立一个做云软件的部门，好几年了就是拿线程开源的东
: 西给你deploy 一下，绝逼一点自己的东西都没有。
:
:
: 能请教一下是什么原因么？因为苹果是做硬件的，所以对软件不重视么？

l*e2018-04-14 07:04

33 楼

Siri如果不背靠大树，也不会这么不思进取吧

【在 m*a 的大作中提到】

: 不能这么说，产品和技术分不开的。用户体验不好，就不会用。Siri如果不是背靠大树
: ，早就死了
: 苹果没有软件dna
: 谷歌没有硬件dna
: 这个世界很公平
:
: 风格