文科男,理科男,文科女,理科女眼里的对方# Joke - 肚皮舞运动
d*n
1 楼
我DIY的Eb1-A 的 case比较弱,美国排七十名的大学微生物博士毕业,四年博后。
claim 了三条,TSC 中心, 没有PP:
1. contribution, 做过USDA 等政府项目的科研
2. publication, 有14篇文章,一作10篇,挺烂的文章,只有两篇是行业中排名较好的
。引用只有19个 (不算被论文引用的)。
3. reviewer, 5个杂志的reviewer, review 了40多篇。只有两个杂志是行业中较好的。
没有什么奖和证书,也没有媒体报道。其他什么也没有。由于没经验,petition
letter 写的就和一般的模板一样,笼统糊了一下,就寄出去了。
2010 年1月申请的,一直到2011年4月才来了结果,是NOID (要拒)。期间,一直等了
15个月,比网上的同学们等的长多了。NOID的内容是说,你看上去好像符合了三条,
但仔细一看,你什么也不符合。你的项目参与和文章谁都有,你怎么就比别人牛了?你
是杂志的reviewer,这也没什么,大家都有这一天。给了30天时间给准备材料。
我死马当活马医,认真大量在网上阅读别人的心得体会,结合自己的条件,从新整理,
深度挖掘,寻找亮点和证据。以下是我的总结:
1. Contribution: 我的项目 1)得到美国公司的应用(找人写了推荐信),公司因此
省了几百万一年。2)美国政府应用我的东东(发现了一篇应用文章的作者是美国农业
部的),3)被10多了国家的50多个研究单位应用 (罗列所有引用单位和国家和牛人)
,4,)我国际会议演讲,听者多多,5)我的推荐信中牛人提到我的贡献,6)我的东东
被书中应用 (发现一本书应用我的东西,太有用了), 7)我的东东被一篇文献综述
报道(就一篇)。
2. 文章和引用率: 1)我的文章排名是行业top的(3%), 这个我大量查了不同的网站
,只要对你的文章top排名有用,就选哪个。其实我只有两篇是3%的,其他十多篇都是
烂文章。但是就要用这两篇来体现如何top,用15篇这个数量来体现如何多。2)我的文
章得到美国公司的应用(找人写了推荐信),公司因此省了几百万一年。3)美国政府
应用我的东东(发现了一篇应用文章的作者是美国农业部的),4)被10多了国家的50
多个研究单位应用 (罗列所有引用单位和国家和牛人),5)我国际会议演讲,听者多
多,6)我的东东被书中应用 (发现一本书应用我的东西,太有用了), 7)我的东东
被一篇文献综述报道(就一篇)。8)关于引用率,对的,我申请时只有19个,但现在
42个,15个月是220%的增长率呀。给了一个彩色柱状图,标上年份。8)引用我的文章
中有多少是行业排名5%的 (其实只有几个而已),有多少是牛单位(几个而已),多
少是牛人(要多找引用作者的背景)。
3. Reviewer: 1)我review 过得杂志是多么的牛(top3%),其实只有两个是行业top
的,就提这两个作为例子。2)Editor 的推荐信说了,review的要求是多么高,我是多
么的qualify。3)我review的杂志的品种和涉及的行业是多么的多。4)我review的数
量直线增长,给出彩色柱状图,标上年份。5)我review的文章的作者是多么的牛(这
个要每篇一个一个找,找到一两个就行)。6)我review的文章的作者是来自20个国家
的60多个研究单位,7)我review 的比教授还多(找个烂人比一比就可以了)。
就这样我5月寄出我的NOID的反驳信。过几天,收了封回信,说我们收到你的材料了,
你要等60天,给回音。一直等到7月也没信,我call了uscis的电话,给sent a request
,要再等30天。一直等到8月还没信。给中级处理中心发email。过了20多天,8月24日等
到一纸通知,说我们批了你的Eb1-A的140 申请。
整个过程没有PP,花了19个月的时间。以上信息和经验供参考。
claim 了三条,TSC 中心, 没有PP:
1. contribution, 做过USDA 等政府项目的科研
2. publication, 有14篇文章,一作10篇,挺烂的文章,只有两篇是行业中排名较好的
。引用只有19个 (不算被论文引用的)。
3. reviewer, 5个杂志的reviewer, review 了40多篇。只有两个杂志是行业中较好的。
没有什么奖和证书,也没有媒体报道。其他什么也没有。由于没经验,petition
letter 写的就和一般的模板一样,笼统糊了一下,就寄出去了。
2010 年1月申请的,一直到2011年4月才来了结果,是NOID (要拒)。期间,一直等了
15个月,比网上的同学们等的长多了。NOID的内容是说,你看上去好像符合了三条,
但仔细一看,你什么也不符合。你的项目参与和文章谁都有,你怎么就比别人牛了?你
是杂志的reviewer,这也没什么,大家都有这一天。给了30天时间给准备材料。
我死马当活马医,认真大量在网上阅读别人的心得体会,结合自己的条件,从新整理,
深度挖掘,寻找亮点和证据。以下是我的总结:
1. Contribution: 我的项目 1)得到美国公司的应用(找人写了推荐信),公司因此
省了几百万一年。2)美国政府应用我的东东(发现了一篇应用文章的作者是美国农业
部的),3)被10多了国家的50多个研究单位应用 (罗列所有引用单位和国家和牛人)
,4,)我国际会议演讲,听者多多,5)我的推荐信中牛人提到我的贡献,6)我的东东
被书中应用 (发现一本书应用我的东西,太有用了), 7)我的东东被一篇文献综述
报道(就一篇)。
2. 文章和引用率: 1)我的文章排名是行业top的(3%), 这个我大量查了不同的网站
,只要对你的文章top排名有用,就选哪个。其实我只有两篇是3%的,其他十多篇都是
烂文章。但是就要用这两篇来体现如何top,用15篇这个数量来体现如何多。2)我的文
章得到美国公司的应用(找人写了推荐信),公司因此省了几百万一年。3)美国政府
应用我的东东(发现了一篇应用文章的作者是美国农业部的),4)被10多了国家的50
多个研究单位应用 (罗列所有引用单位和国家和牛人),5)我国际会议演讲,听者多
多,6)我的东东被书中应用 (发现一本书应用我的东西,太有用了), 7)我的东东
被一篇文献综述报道(就一篇)。8)关于引用率,对的,我申请时只有19个,但现在
42个,15个月是220%的增长率呀。给了一个彩色柱状图,标上年份。8)引用我的文章
中有多少是行业排名5%的 (其实只有几个而已),有多少是牛单位(几个而已),多
少是牛人(要多找引用作者的背景)。
3. Reviewer: 1)我review 过得杂志是多么的牛(top3%),其实只有两个是行业top
的,就提这两个作为例子。2)Editor 的推荐信说了,review的要求是多么高,我是多
么的qualify。3)我review的杂志的品种和涉及的行业是多么的多。4)我review的数
量直线增长,给出彩色柱状图,标上年份。5)我review的文章的作者是多么的牛(这
个要每篇一个一个找,找到一两个就行)。6)我review的文章的作者是来自20个国家
的60多个研究单位,7)我review 的比教授还多(找个烂人比一比就可以了)。
就这样我5月寄出我的NOID的反驳信。过几天,收了封回信,说我们收到你的材料了,
你要等60天,给回音。一直等到7月也没信,我call了uscis的电话,给sent a request
,要再等30天。一直等到8月还没信。给中级处理中心发email。过了20多天,8月24日等
到一纸通知,说我们批了你的Eb1-A的140 申请。
整个过程没有PP,花了19个月的时间。以上信息和经验供参考。