d*u
2 楼
对“吃饱了没事干”的最好诠释
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/07/saudi-prince-forbes-ri
LONDON, June 7 (Reuters) - Saudi billionaire Prince Alwaleed bin Talal has
sued Forbes magazine for libel in a British court, alleging its valuation of
his wealth at $20 billion was short of the mark by $9.6 billion, Britain's
Guardian newspaper reported on Friday.
The prince, a grandson of Saudi Arabia's founder and nephew of King Abdullah
, had attacked the U.S. magazine's ranking of world billionaires as flawed
and biased against Middle Eastern businesses after he was ranked number 26
in this year's list.
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/07/saudi-prince-forbes-ri
LONDON, June 7 (Reuters) - Saudi billionaire Prince Alwaleed bin Talal has
sued Forbes magazine for libel in a British court, alleging its valuation of
his wealth at $20 billion was short of the mark by $9.6 billion, Britain's
Guardian newspaper reported on Friday.
The prince, a grandson of Saudi Arabia's founder and nephew of King Abdullah
, had attacked the U.S. magazine's ranking of world billionaires as flawed
and biased against Middle Eastern businesses after he was ranked number 26
in this year's list.
b*s
3 楼
本版跳d7000和k5的比例如何？
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
h*g
4 楼
x:0
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版跳d7000和k5的比例如何？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版跳d7000和k5的比例如何？
x5
5 楼
k5市场价是多少？
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
h*g
6 楼
还是等K-3吧，感觉这个系列K-3会到头，这么好的cmos，11个对焦点浪费了点
【在 x5 的大作中提到】
: k5市场价是多少？
【在 x5 的大作中提到】
: k5市场价是多少？
j*6
7 楼
铁丝跟丐众的比例也要考虑。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版跳d7000和k5的比例如何？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版跳d7000和k5的比例如何？
m*7
8 楼
太贵了吧
b*s
9 楼
考虑了，好像不是无限大
【在 j**********6 的大作中提到】
: 铁丝跟丐众的比例也要考虑。
【在 j**********6 的大作中提到】
: 铁丝跟丐众的比例也要考虑。
h*g
10 楼
其实，铁丝和丐帮都不会跳
要看那些新买鸡鸡的人，这点上，乃康完胜。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 考虑了，好像不是无限大
要看那些新买鸡鸡的人，这点上，乃康完胜。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 考虑了，好像不是无限大
b*s
11 楼
版上很多都是铁丝跳的。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 其实，铁丝和丐帮都不会跳
: 要看那些新买鸡鸡的人，这点上，乃康完胜。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 其实，铁丝和丐帮都不会跳
: 要看那些新买鸡鸡的人，这点上，乃康完胜。
h*g
12 楼
那更是乃康完胜
我反正不会跳，手上鸡鸡还没捂热呢
K-7才1万9快门
【在 b*******s 的大作中提到】
: 版上很多都是铁丝跳的。
我反正不会跳，手上鸡鸡还没捂热呢
K-7才1万9快门
【在 b*******s 的大作中提到】
: 版上很多都是铁丝跳的。
d*0
13 楼
半年内降到1000跳的人就多了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版跳d7000和k5的比例如何？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版跳d7000和k5的比例如何？
h*g
14 楼
还是不会跳，等K-3出来看看，如果K-3对焦点上30就跳K-3，否则入K-5 used
【在 d*****0 的大作中提到】
: 半年内降到1000跳的人就多了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 半年内降到1000跳的人就多了
q*z
15 楼
从DXOmark来看,两个机器是一个档次,相差的那点属于肉眼看不出的范围.但是d7000有价
格优势.
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
格优势.
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
d*0
16 楼
K5的定位应该是野外机，如果把三防功能阉割掉应该能便宜不少
有价
【在 q*z 的大作中提到】
: 从DXOmark来看,两个机器是一个档次,相差的那点属于肉眼看不出的范围.但是d7000有价
: 格优势.
有价
【在 q*z 的大作中提到】
: 从DXOmark来看,两个机器是一个档次,相差的那点属于肉眼看不出的范围.但是d7000有价
: 格优势.
h*u
17 楼
I like K5
【在 d*****0 的大作中提到】
: K5的定位应该是野外机，如果把三防功能阉割掉应该能便宜不少
:
: 有价
【在 d*****0 的大作中提到】
: K5的定位应该是野外机，如果把三防功能阉割掉应该能便宜不少
:
: 有价
x5
18 楼
k5很快就有价格优势了
有价
【在 q*z 的大作中提到】
: 从DXOmark来看,两个机器是一个档次,相差的那点属于肉眼看不出的范围.但是d7000有价
: 格优势.
有价
【在 q*z 的大作中提到】
: 从DXOmark来看,两个机器是一个档次,相差的那点属于肉眼看不出的范围.但是d7000有价
: 格优势.
h*g
19 楼
跳吧
K-5+DA*16-50+DA*55+DA*50-135+DA*200+DA*60-250基本就够用了
【在 h*********u 的大作中提到】
: I like K5
K-5+DA*16-50+DA*55+DA*50-135+DA*200+DA*60-250基本就够用了
【在 h*********u 的大作中提到】
: I like K5
t*a
20 楼
一个机身不够用。。。再来个k-5 :)
【在 h*******g 的大作中提到】
: 跳吧
: K-5+DA*16-50+DA*55+DA*50-135+DA*200+DA*60-250基本就够用了
【在 h*******g 的大作中提到】
: 跳吧
: K-5+DA*16-50+DA*55+DA*50-135+DA*200+DA*60-250基本就够用了
h*g
21 楼
他手上有K-x呢
【在 t**a 的大作中提到】
: 一个机身不够用。。。再来个k-5 :)
【在 t**a 的大作中提到】
: 一个机身不够用。。。再来个k-5 :)
b*s
22 楼
最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
【在 x5 的大作中提到】
: k5很快就有价格优势了
:
: 有价
【在 x5 的大作中提到】
: k5很快就有价格优势了
:
: 有价
q*z
23 楼
N家跳N
P家跳P
新手跳革命机
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
P家跳P
新手跳革命机
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
h*g
24 楼
手上有头的不用说，跳船应该是不会太多
新手还真不好说，N家的残幅镜头群比P家没太多优势吧，买FF头又死贵，最后还不要跳
到FF?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
新手还真不好说，N家的残幅镜头群比P家没太多优势吧，买FF头又死贵，最后还不要跳
到FF?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
d*0
25 楼
NC的特点是大光圈定焦便宜，35,50,85都有便宜的头可以跳，当然高端头肯定比P+贵不少
【在 h******g 的大作中提到】
: 手上有头的不用说，跳船应该是不会太多
: 新手还真不好说，N家的残幅镜头群比P家没太多优势吧，买FF头又死贵，最后还不要跳
: 到FF?
【在 h******g 的大作中提到】
: 手上有头的不用说，跳船应该是不会太多
: 新手还真不好说，N家的残幅镜头群比P家没太多优势吧，买FF头又死贵，最后还不要跳
: 到FF?
q*z
26 楼
N家便宜定焦对新手的吸引力比P家有优势吧
【在 h******g 的大作中提到】
: 手上有头的不用说，跳船应该是不会太多
: 新手还真不好说，N家的残幅镜头群比P家没太多优势吧，买FF头又死贵，最后还不要跳
: 到FF?
【在 h******g 的大作中提到】
: 手上有头的不用说，跳船应该是不会太多
: 新手还真不好说，N家的残幅镜头群比P家没太多优势吧，买FF头又死贵，最后还不要跳
: 到FF?
h*g
27 楼
N+出图也比P+好，P+需要的后期还是比P+多
【在 q*z 的大作中提到】
: N家便宜定焦对新手的吸引力比P家有优势吧
【在 q*z 的大作中提到】
: N家便宜定焦对新手的吸引力比P家有优势吧
d*0
28 楼
P+应该加快变焦头SDM化的进程，螺丝头对焦实在是慢
【在 h*******g 的大作中提到】
: N+出图也比P+好，P+需要的后期还是比P+多
【在 h*******g 的大作中提到】
: N+出图也比P+好，P+需要的后期还是比P+多
h*u
29 楼
我不相信K5会在1000, 我想800差不多.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最后应该二手价位都稳定在1000左右，你说群众会跳哪个？
h*g
30 楼
顺便多出几个对焦点。我觉得对焦连拍SDM啥都攻克了，会出台全幅。至于有没有第二
部全幅难说，估计会有第一部。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: P+应该加快变焦头SDM化的进程，螺丝头对焦实在是慢
部全幅难说，估计会有第一部。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: P+应该加快变焦头SDM化的进程，螺丝头对焦实在是慢
h*g
31 楼
新出变焦头都SDM吧，包括18-135
定焦头SDM的不多，就*55和*200以上的长焦
不过装SDM的定焦头肯定做不成饼干了
【在 d*****0 的大作中提到】
: P+应该加快变焦头SDM化的进程，螺丝头对焦实在是慢
定焦头SDM的不多，就*55和*200以上的长焦
不过装SDM的定焦头肯定做不成饼干了
【在 d*****0 的大作中提到】
: P+应该加快变焦头SDM化的进程，螺丝头对焦实在是慢
h*g
32 楼
要没有第二部，第一部肯定是陪钱货
【在 h*******g 的大作中提到】
: 顺便多出几个对焦点。我觉得对焦连拍SDM啥都攻克了，会出台全幅。至于有没有第二
: 部全幅难说，估计会有第一部。。。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 顺便多出几个对焦点。我觉得对焦连拍SDM啥都攻克了，会出台全幅。至于有没有第二
: 部全幅难说，估计会有第一部。。。
R*a
33 楼
但是要用N家便宜定焦，至少得上神机。
【在 q*z 的大作中提到】
: N家便宜定焦对新手的吸引力比P家有优势吧
【在 q*z 的大作中提到】
: N家便宜定焦对新手的吸引力比P家有优势吧
d*0
34 楼
SDM头价格都有点高，出个跟nikon 18-55G VR 类似的18-55 SDM WR应该比较受欢迎
【在 h******g 的大作中提到】
: 新出变焦头都SDM吧，包括18-135
: 定焦头SDM的不多，就*55和*200以上的长焦
: 不过装SDM的定焦头肯定做不成饼干了
【在 h******g 的大作中提到】
: 新出变焦头都SDM吧，包括18-135
: 定焦头SDM的不多，就*55和*200以上的长焦
: 不过装SDM的定焦头肯定做不成饼干了
x5
35 楼
这儿不就是在讨论神机么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是要用N家便宜定焦，至少得上神机。
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是要用N家便宜定焦，至少得上神机。
h*g
36 楼
装门面，拉低端机销量。顺带解了我们这些忠实老用户的渴。
【在 h******g 的大作中提到】
: 要没有第二部，第一部肯定是陪钱货
【在 h******g 的大作中提到】
: 要没有第二部，第一部肯定是陪钱货
R*a
37 楼
上面不说对新手吸引力么
【在 x5 的大作中提到】
: 这儿不就是在讨论神机么？
【在 x5 的大作中提到】
: 这儿不就是在讨论神机么？
h*g
38 楼
18-135挺便宜吧，估计市场价格不比16-45贵
打算把18-55和50-200出掉换成18-135
【在 d*****0 的大作中提到】
: SDM头价格都有点高，出个跟nikon 18-55G VR 类似的18-55 SDM WR应该比较受欢迎
打算把18-55和50-200出掉换成18-135
【在 d*****0 的大作中提到】
: SDM头价格都有点高，出个跟nikon 18-55G VR 类似的18-55 SDM WR应该比较受欢迎
d*0
39 楼
不便宜
http://www.amazon.com/Pentax-21977-18-135mm-3-5-5-6-Digital/dp/B0043RTLA6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289242168&sr=8-1
【在 h******g 的大作中提到】
: 18-135挺便宜吧，估计市场价格不比16-45贵
: 打算把18-55和50-200出掉换成18-135
http://www.amazon.com/Pentax-21977-18-135mm-3-5-5-6-Digital/dp/B0043RTLA6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289242168&sr=8-1
【在 h******g 的大作中提到】
: 18-135挺便宜吧，估计市场价格不比16-45贵
: 打算把18-55和50-200出掉换成18-135
h*g
40 楼
拉低端机销量靠的是品牌的效应，不是靠有没有一个FF
品牌效应不是一个FF就能拉起来的，除非你一个FF能搞定新华社手里的nikon
【在 h*******g 的大作中提到】
: 装门面，拉低端机销量。顺带解了我们这些忠实老用户的渴。
品牌效应不是一个FF就能拉起来的，除非你一个FF能搞定新华社手里的nikon
【在 h*******g 的大作中提到】
: 装门面，拉低端机销量。顺带解了我们这些忠实老用户的渴。
h*g
41 楼
这是msrp吧，16-45 msrp是多少？我进的时候还是300多，现在不是稳定在250左右么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不便宜
: http://www.amazon.com/Pentax-21977-18-135mm-3-5-5-6-Digital/dp/B0043RTLA6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289242168&sr=8-1
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不便宜
: http://www.amazon.com/Pentax-21977-18-135mm-3-5-5-6-Digital/dp/B0043RTLA6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289242168&sr=8-1
d*0
42 楼
是这样的，sony出了FF入门单反也不好卖。出了nex倒是靠着在DC市场上的品牌效应大
卖了一笔
【在 h******g 的大作中提到】
: 拉低端机销量靠的是品牌的效应，不是靠有没有一个FF
: 品牌效应不是一个FF就能拉起来的，除非你一个FF能搞定新华社手里的nikon
卖了一笔
【在 h******g 的大作中提到】
: 拉低端机销量靠的是品牌的效应，不是靠有没有一个FF
: 品牌效应不是一个FF就能拉起来的，除非你一个FF能搞定新华社手里的nikon
h*g
43 楼
我觉得P在高端单反失去的市场很难在拿回来
只有先搞好对焦，发展出打鸟机，最后再搞FF
另一方面要尽快进入革命机市场抢份额，发挥kx的玩具机，大妈机的优势
但我很怀疑Pentax有没有能力同时做这两方面
【在 h******g 的大作中提到】
: 拉低端机销量靠的是品牌的效应，不是靠有没有一个FF
: 品牌效应不是一个FF就能拉起来的，除非你一个FF能搞定新华社手里的nikon
只有先搞好对焦，发展出打鸟机，最后再搞FF
另一方面要尽快进入革命机市场抢份额，发挥kx的玩具机，大妈机的优势
但我很怀疑Pentax有没有能力同时做这两方面
【在 h******g 的大作中提到】
: 拉低端机销量靠的是品牌的效应，不是靠有没有一个FF
: 品牌效应不是一个FF就能拉起来的，除非你一个FF能搞定新华社手里的nikon
h*g
44 楼
估计没有，每次说到后面，都是悲剧
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得P在高端单反失去的市场很难在拿回来
: 只有先搞好对焦，发展出打鸟机，最后再搞FF
: 另一方面要尽快进入革命机市场抢份额，发挥kx的玩具机，大妈机的优势
: 但我很怀疑Pentax有没有能力同时做这两方面
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得P在高端单反失去的市场很难在拿回来
: 只有先搞好对焦，发展出打鸟机，最后再搞FF
: 另一方面要尽快进入革命机市场抢份额，发挥kx的玩具机，大妈机的优势
: 但我很怀疑Pentax有没有能力同时做这两方面
q*z
45 楼
整体来看,P以他的市占率,搞单反永远不会出头.最多就是保持自己的小小市场份额.
有野心的厂家,都去搞evil了.P已经晚了一步.再不跟上,等残幅单反市场被革命机蚕食,
就更没得玩了.
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得P在高端单反失去的市场很难在拿回来
: 只有先搞好对焦，发展出打鸟机，最后再搞FF
: 另一方面要尽快进入革命机市场抢份额，发挥kx的玩具机，大妈机的优势
: 但我很怀疑Pentax有没有能力同时做这两方面
有野心的厂家,都去搞evil了.P已经晚了一步.再不跟上,等残幅单反市场被革命机蚕食,
就更没得玩了.
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得P在高端单反失去的市场很难在拿回来
: 只有先搞好对焦，发展出打鸟机，最后再搞FF
: 另一方面要尽快进入革命机市场抢份额，发挥kx的玩具机，大妈机的优势
: 但我很怀疑Pentax有没有能力同时做这两方面
h*g
46 楼
有野心的厂家都是在单反上没市场的厂家，NC不会没野心吧，但还没进入革命机市场呢
搞新东西要配合技术的发展，技术不成熟，搞新东西是死路一条，Pentax有太多教训
三年前开始搞革命机的不算晚，怕就怕现在才从头开始搞
食,
【在 q*z 的大作中提到】
: 整体来看,P以他的市占率,搞单反永远不会出头.最多就是保持自己的小小市场份额.
: 有野心的厂家,都去搞evil了.P已经晚了一步.再不跟上,等残幅单反市场被革命机蚕食,
: 就更没得玩了.
搞新东西要配合技术的发展，技术不成熟，搞新东西是死路一条，Pentax有太多教训
三年前开始搞革命机的不算晚，怕就怕现在才从头开始搞
食,
【在 q*z 的大作中提到】
: 整体来看,P以他的市占率,搞单反永远不会出头.最多就是保持自己的小小市场份额.
: 有野心的厂家,都去搞evil了.P已经晚了一步.再不跟上,等残幅单反市场被革命机蚕食,
: 就更没得玩了.
R*a
47 楼
pentax一贯的舍不得已经套住的顾客啊。
不像olympus，换卡口都换上瘾了，所以panasonic稍微推一推，立刻投身革命了
【在 h******g 的大作中提到】
: 有野心的厂家都是在单反上没市场的厂家，NC不会没野心吧，但还没进入革命机市场呢
: 搞新东西要配合技术的发展，技术不成熟，搞新东西是死路一条，Pentax有太多教训
: 三年前开始搞革命机的不算晚，怕就怕现在才从头开始搞
:
: 食,
不像olympus，换卡口都换上瘾了，所以panasonic稍微推一推，立刻投身革命了
【在 h******g 的大作中提到】
: 有野心的厂家都是在单反上没市场的厂家，NC不会没野心吧，但还没进入革命机市场呢
: 搞新东西要配合技术的发展，技术不成熟，搞新东西是死路一条，Pentax有太多教训
: 三年前开始搞革命机的不算晚，怕就怕现在才从头开始搞
:
: 食,
q*z
48 楼
NC不搞革命机理由很简单,不愿意放弃既得利益,他们等得起,同时做好技术储备就可以了
.Pentax完全不是这个情况.
p现在做的,只是在残幅单反里保持小小的市场份额,如果残幅单反整体缩小.Pentax该何
去何从呢?
【在 h******g 的大作中提到】
: 有野心的厂家都是在单反上没市场的厂家，NC不会没野心吧，但还没进入革命机市场呢
: 搞新东西要配合技术的发展，技术不成熟，搞新东西是死路一条，Pentax有太多教训
: 三年前开始搞革命机的不算晚，怕就怕现在才从头开始搞
:
: 食,
.Pentax完全不是这个情况.
p现在做的,只是在残幅单反里保持小小的市场份额,如果残幅单反整体缩小.Pentax该何
去何从呢?
【在 h******g 的大作中提到】
: 有野心的厂家都是在单反上没市场的厂家，NC不会没野心吧，但还没进入革命机市场呢
: 搞新东西要配合技术的发展，技术不成熟，搞新东西是死路一条，Pentax有太多教训
: 三年前开始搞革命机的不算晚，怕就怕现在才从头开始搞
:
: 食,
C*F
49 楼
做玩具
【在 q*z 的大作中提到】
: NC不搞革命机理由很简单,不愿意放弃既得利益,他们等得起,同时做好技术储备就可以了
: .Pentax完全不是这个情况.
: p现在做的,只是在残幅单反里保持小小的市场份额,如果残幅单反整体缩小.Pentax该何
: 去何从呢?
【在 q*z 的大作中提到】
: NC不搞革命机理由很简单,不愿意放弃既得利益,他们等得起,同时做好技术储备就可以了
: .Pentax完全不是这个情况.
: p现在做的,只是在残幅单反里保持小小的市场份额,如果残幅单反整体缩小.Pentax该何
: 去何从呢?
h*g
50 楼
只有等很有钱的丐帮粉丝把丐帮买下来了
期望阿拉伯国家哪个酋长爱宾得，能像整曼城一样整宾得
以了
【在 q*z 的大作中提到】
: NC不搞革命机理由很简单,不愿意放弃既得利益,他们等得起,同时做好技术储备就可以了
: .Pentax完全不是这个情况.
: p现在做的,只是在残幅单反里保持小小的市场份额,如果残幅单反整体缩小.Pentax该何
: 去何从呢?
期望阿拉伯国家哪个酋长爱宾得，能像整曼城一样整宾得
以了
【在 q*z 的大作中提到】
: NC不搞革命机理由很简单,不愿意放弃既得利益,他们等得起,同时做好技术储备就可以了
: .Pentax完全不是这个情况.
: p现在做的,只是在残幅单反里保持小小的市场份额,如果残幅单反整体缩小.Pentax该何
: 去何从呢?
C*F
51 楼
我们看好小王子
【在 h*******g 的大作中提到】
: 只有等很有钱的丐帮粉丝把丐帮买下来了
: 期望阿拉伯国家哪个酋长爱宾得，能像整曼城一样整宾得
:
: 以了
【在 h*******g 的大作中提到】
: 只有等很有钱的丐帮粉丝把丐帮买下来了
: 期望阿拉伯国家哪个酋长爱宾得，能像整曼城一样整宾得
:
: 以了
h*g
52 楼
等我发现石油了
【在 C*F 的大作中提到】
: 我们看好小王子
【在 C*F 的大作中提到】
: 我们看好小王子
y*e
53 楼
丐帮所以玩中幅了
哪怕135市场丢尽，也还能从Mamiya和Hassy嘴里抢饭吃
食,
【在 q*z 的大作中提到】
: 整体来看,P以他的市占率,搞单反永远不会出头.最多就是保持自己的小小市场份额.
: 有野心的厂家,都去搞evil了.P已经晚了一步.再不跟上,等残幅单反市场被革命机蚕食,
: 就更没得玩了.
哪怕135市场丢尽，也还能从Mamiya和Hassy嘴里抢饭吃
食,
【在 q*z 的大作中提到】
: 整体来看,P以他的市占率,搞单反永远不会出头.最多就是保持自己的小小市场份额.
: 有野心的厂家,都去搞evil了.P已经晚了一步.再不跟上,等残幅单反市场被革命机蚕食,
: 就更没得玩了.
b*s
54 楼
几个疑问，
1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
2. Pentax的头是不是最适合革命机？
3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
2. Pentax的头是不是最适合革命机？
3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
R*a
55 楼
pentax的先有头基本上是最不适合革命机的吧。
带jj的头太少。如果说设计饼干的技术另说。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 几个疑问，
: 1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
: 2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
: 2. Pentax的头是不是最适合革命机？
: 3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
带jj的头太少。如果说设计饼干的技术另说。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 几个疑问，
: 1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
: 2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
: 2. Pentax的头是不是最适合革命机？
: 3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
y*e
56 楼
Hoya看中的是Pentax医用光学系统
Hoya和Pentax本身有垂直供应链条关系，以及共同的医疗市场
Pentax和Pana没有关系
革命机都要重新设计镜头
pentax有贵的东西，有便宜的东西，按需购买。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 几个疑问，
: 1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
: 2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
: 2. Pentax的头是不是最适合革命机？
: 3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
Hoya和Pentax本身有垂直供应链条关系，以及共同的医疗市场
Pentax和Pana没有关系
革命机都要重新设计镜头
pentax有贵的东西，有便宜的东西，按需购买。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 几个疑问，
: 1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
: 2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
: 2. Pentax的头是不是最适合革命机？
: 3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
R*a
57 楼
看起来单反部门还是被强行搭售卖给Hoya的
【在 y*********e 的大作中提到】
: Hoya看中的是Pentax医用光学系统
: Hoya和Pentax本身有垂直供应链条关系，以及共同的医疗市场
: Pentax和Pana没有关系
: 革命机都要重新设计镜头
: pentax有贵的东西，有便宜的东西，按需购买。
【在 y*********e 的大作中提到】
: Hoya看中的是Pentax医用光学系统
: Hoya和Pentax本身有垂直供应链条关系，以及共同的医疗市场
: Pentax和Pana没有关系
: 革命机都要重新设计镜头
: pentax有贵的东西，有便宜的东西，按需购买。
j*6
58 楼
最后一个问题：丐帮的好东西有比别家便宜么？我怎么觉得一点也不便宜。 当然我不
是指da头。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 几个疑问，
: 1. Hoya买Pentax是不是失算了？到现在除了买的钱又亏了好多吧？
: 2. 如果Panasonic买Pentax是不是更合理？
: 2. Pentax的头是不是最适合革命机？
: 3. 是不是P粉都认为Pentax的同样的东西就应该比别的品牌便宜？
m*7
59 楼
丐帮被你们越说越不堪了
【在 R***a 的大作中提到】
: 看起来单反部门还是被强行搭售卖给Hoya的
【在 R***a 的大作中提到】
: 看起来单反部门还是被强行搭售卖给Hoya的
d*0
60 楼
SMC镀膜很有名气，说丐帮价格便宜主要是针对做工来说的，非要拿CN的大光圈塑料头
来比那就没办法了。
【在 j**********6 的大作中提到】
:
: 最后一个问题：丐帮的好东西有比别家便宜么？我怎么觉得一点也不便宜。 当然我不
: 是指da头。
来比那就没办法了。
【在 j**********6 的大作中提到】
:
: 最后一个问题：丐帮的好东西有比别家便宜么？我怎么觉得一点也不便宜。 当然我不
: 是指da头。
m*7
61 楼
冤枉cn了吧, 这俩除了痰盂其他都是杀人不见血的货
【在 d*****0 的大作中提到】
: SMC镀膜很有名气，说丐帮价格便宜主要是针对做工来说的，非要拿CN的大光圈塑料头
: 来比那就没办法了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: SMC镀膜很有名气，说丐帮价格便宜主要是针对做工来说的，非要拿CN的大光圈塑料头
: 来比那就没办法了。
B*k
62 楼
*55 *200 都不用了。
625可要可不要。
丐帮两个星变可以应付95%的任务。
但因为1650全开有点肉，变形又大
倒是广角大光圈可以来一个，比如那个不到200刀的新35。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 跳吧
: K-5+DA*16-50+DA*55+DA*50-135+DA*200+DA*60-250基本就够用了
625可要可不要。
丐帮两个星变可以应付95%的任务。
但因为1650全开有点肉，变形又大
倒是广角大光圈可以来一个，比如那个不到200刀的新35。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 跳吧
: K-5+DA*16-50+DA*55+DA*50-135+DA*200+DA*60-250基本就够用了
d*0
63 楼
好像小王子从不用变焦
【在 B****k 的大作中提到】
: *55 *200 都不用了。
: 625可要可不要。
: 丐帮两个星变可以应付95%的任务。
: 但因为1650全开有点肉，变形又大
: 倒是广角大光圈可以来一个，比如那个不到200刀的新35。
【在 B****k 的大作中提到】
: *55 *200 都不用了。
: 625可要可不要。
: 丐帮两个星变可以应付95%的任务。
: 但因为1650全开有点肉，变形又大
: 倒是广角大光圈可以来一个，比如那个不到200刀的新35。
d*a
64 楼
神机一个必要的条件就是销量要够
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
【在 j**********6 的大作中提到】
: 差不多的cmos硬是做的比d7k稍微好一点。
: 除了对焦点少，其他指标都差不多或者略强吧？
h*g
65 楼
re 用过18-55和50-200
50-200挂机挂了很久啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像小王子从不用变焦
50-200挂机挂了很久啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像小王子从不用变焦
f*i
66 楼
基督教的神还是印度教的神？
【在 d******a 的大作中提到】
: 神机一个必要的条件就是销量要够
【在 d******a 的大作中提到】
: 神机一个必要的条件就是销量要够
m*7
67 楼
这明显是误区，神机要有足够多的轮就可以了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 神机一个必要的条件就是销量要够
【在 d******a 的大作中提到】
: 神机一个必要的条件就是销量要够
j*6
68 楼
签名图是谁啊？很像一个朋友
【在 m****7 的大作中提到】
: 这明显是误区，神机要有足够多的轮就可以了。
【在 m****7 的大作中提到】
: 这明显是误区，神机要有足够多的轮就可以了。
相关阅读
今晚喝多了美国农场游客发现牛身上有洞，竟能看见牛进食消化过程医生，你看我这手也残了，能帮我一个忙吗something is not rightRe: 潜航器这事，美国公民的反应一点也不大 (转载)段子十条：老婆藏在被窝里吃茄子黄瓜Re: 完了，圣多美与我国断交 (转载)十条笑话：看你这么虚，没想到功夫挺厉害 zz谁来解释一下昨天又投什么票访学老张 (转载)上海交大人工智能成功鉴别“清纯”和“妖艳”美女 快科技 ugmbbc 4小时18分钟前 人工智能识别人脸已经不易，要想给人再贴上标签，比如“清纯”和“妖艳”二字，就更难了。但近日，上海交通大学教授武筱林训练人工智能，成功鉴别了“清纯”美女和“妖艳”美女，其审美与中国高校男生高度一致。据悉，11月下旬训练机器以86%的成功率识别罪犯和非罪犯的照片后，武筱林推出的“机器看相”第二季。 澎湃新闻报道，武筱林的研究团队首先进行了半自动化的样本采集，在百度图片上“单纯美女”、“甜美少女”等关键词进行检索，并把照片分为S+和S-两组。 据了解，S+包含带有以下标签的美女照片：清纯、柔美、甜美、秀美、单纯、大方；S-则包含以下标签：娇艳、俗气、张扬、风骚、轻佻、轻浮、妩媚。 然后，所有搜索结果又由中国男性研究生进行了人工排查，去掉一些由于复杂语义造成的错误搜索结果，比如有些照片带有反讽性质的标签。 研究团队最后得到了共3954张中国美女照片，其中“褒义组”2000张，“贬义组”1954张。 实验的结果是，经过训练的机器鉴别“褒义组”和“贬义组”的准确率达到了80%。 以下为人工智能鉴别出的“褒义组”和“贬义组”样张： http://static.cnbetacdn.com/article/2016/1220/1914c9c88da5f90.jpg 清纯 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/1220/a88e577e0f28c57.jpg 妖艳 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/1220/5308208cb64fd7a.jpg http://static.cnbetacdn.com/article/2016/1220/e69dee8c0312392.jpg http://static.cnbetacdn.com/article/2016/1220/a74f1eed0439bbe.jpg搞笑内涵十则 zz妹妹7个多月了，此为背景，今天老妈喂她吃奶 zzRe: 大家还是不要再迷信“武功”了 (转载)居然被一个瞎子看见了我的帅。。。。。。 zzLA V5:出资1千万帮助非法移民打遣返的官司 (转载)现在英语都说要从娃娃抓起 zz有一天老王走在街上,偶遇以前的老情人阿花 zz朝鲜官方书：喷泉水落差大，病菌自动死灭感觉安培好像没人爱了似的