Keystone(金牛)他妈说:吃下去罢,病便好了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*n
1 楼
在改律师起草的petition letter (PL),有点疑问,向大家请教一下,提前表示感谢!
第一个问题是journal ranking律师用的都是Google scholar,但是我发现我发的期刊
,有点用Google scholar会好看些,有的用其他的比如SJR或者scopous会好看一点。举
个例子,我有一篇挂名的Nature Materials,在Google scholar里面排名都是#5, #9之
类的,看着就觉得很一般。但是在SJR里,基本都是#1,#2.不知道能不能有点地方用
Google scholar,有的地方用SJR或者其他的?
第二个问题是Google scholar只提供具体的排位,但没有每个类别的期刊总数,所以没
法计算ranking的percentage。但是SJR就有。我记得以前版上有人说,讨论ranking的
时候必须提供percentage,否则没有太大的意义。不知道我是不是也应该把percentage
加上?
第三个问题是我有些文章有点媒体报道,也有业内top的仪器公司的inquiry(说要
highlight我们的工作),还有其他学校的教授邮件咨询相关的文章(也是各种夸我们
的文章好),但是律师在PL里只字未提。我应该不会单独claim这些,但我觉得是不是
在讨论contribution的时候可以加上?应该是有百利而无一害的啊。难道PL里不提,只
是在exhibition里面列一下?
第一个问题是journal ranking律师用的都是Google scholar,但是我发现我发的期刊
,有点用Google scholar会好看些,有的用其他的比如SJR或者scopous会好看一点。举
个例子,我有一篇挂名的Nature Materials,在Google scholar里面排名都是#5, #9之
类的,看着就觉得很一般。但是在SJR里,基本都是#1,#2.不知道能不能有点地方用
Google scholar,有的地方用SJR或者其他的?
第二个问题是Google scholar只提供具体的排位,但没有每个类别的期刊总数,所以没
法计算ranking的percentage。但是SJR就有。我记得以前版上有人说,讨论ranking的
时候必须提供percentage,否则没有太大的意义。不知道我是不是也应该把percentage
加上?
第三个问题是我有些文章有点媒体报道,也有业内top的仪器公司的inquiry(说要
highlight我们的工作),还有其他学校的教授邮件咨询相关的文章(也是各种夸我们
的文章好),但是律师在PL里只字未提。我应该不会单独claim这些,但我觉得是不是
在讨论contribution的时候可以加上?应该是有百利而无一害的啊。难道PL里不提,只
是在exhibition里面列一下?