Redian新闻
>
这个被抄袭者真倒霉…… (转载)
avatar
这个被抄袭者真倒霉…… (转载)# Joke - 肚皮舞运动
M*a
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 这个被抄袭者真倒霉……
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 7 22:17:03 2019, 美东)
湖南高院一官员博士论文被指涉嫌抄袭另一博士论文,结果另一博士也是抄的!
青年法学家智库 青年法学家智库 微信号
功能介绍
法律 常识 人伦 社会
来源 | 新浪微博 @法制日报、广州日报、中青评议、荔枝新闻等
声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取
得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。
针对网友举报湖南大学毕业生董某、黎某博士学位论文涉嫌抄袭问题,湖南大学在7月3
日晚作出了回应。
7月3日晚上22时29分,湖南大学官方微博 发布湖南大学研究生院通报称,针对网络有
关湖南大学毕业生董某、黎某博士学位论文的质疑,湖南大学已成立专门工作组,正在
开展调查核实。
7月2日,有网友曝出,湖南省高级人民法院政治部主任董岚在湖南大学法学院经济法学
专业就读时的博士学位论文,大量抄袭自湖南大学法学院经济法学经济法基础理论方向
同届研究生黎石秋的博士学位论文。
网络配图
有人将二人论文查重后发现,董岚2017年10月发表的博士学位论文《农村公共产品供给
的财政法问题研究》查重率达81%,与同届研究生黎石秋的博士学位论文相似度高达78%。
令人哭笑不得的是,董岚这篇论文的抄袭对象——黎石秋2007年3月发表的博士学位论
文《农村公共产品供给的法律问题研究》,同样涉嫌大篇幅抄袭他人论文。
简而言之就是,董岚抄袭了一篇本来就有抄袭问题的论文,可谓“连环抄袭”。
据媒体记者了解,董岚现任湖南省高级人民法院党组成员、政治部主任,他在任职常德
市鼎城区人民政府副区长期间,曾在湖南大学法学院学习,并获博士学位。黎石秋现任
湖南省益阳市委副书记,他在任职宁乡县委副书记、县长期间,曾在湖南大学法学院学
习,并获博士学位。
知网上公开发表的毕业论文显示:董岚与黎石秋均为湖南大学2007届法学院博士生。黎
石秋答辩日期为2007年6月7日,早于董岚的答辩日期2007年12月13日。两人研究方向均
为农村公共产品供给的法律问题。黎石秋的导师为王全兴,答辩委员会主席为刘定华;
董岚的导师为刘定华,答辩委员会主席为王全兴。
网络配图
同届博士生论文相似度78%先后毕业
举报者在网上实名举报说:
董博士的学位论文,13万字中至少有6万多字是抄袭的,而且大段大段毫不掩饰。董岚
的博士论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》大量抄袭了同一届湖南大学法学博
士研究生黎石秋的博士学位论文。查询黎石秋的博士学位论文《农村公共产品供给的法
律问题研究》后,发现也是抄袭约半。第15部分的复制达到75.5%,而第11、12部分复
制比多达82%。
据荔枝新闻报道,记者通过知网下载了董岚的论文,上传论文检测平台查询发现,董岚
的博士学位论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》查重率达81%,与同届博士生
黎某论文相似度高达78%。
此外,记者还发现,董岚和黎石秋两人的研究方向均为农村公共产品供给的法律问题,
且两人的导师互为对方论文答辩委员会主席。
另据澎湃新闻记者比对发现,董岚的博士学位论文中大量段落与黎石秋的博士学位论文
《农村公共产品供给的法律问题研究》中的段落雷同,其博士学位论文还涉嫌抄袭了匡
远配的博士学位论文《贫困地区县乡财政体制对农村公共产品供给影响的研究—以农技
推广为例》。
论文高度雷同部分(图源:澎湃新闻)
澎湃新闻记者还发现,董、黎二人的博士学位论文与匡远配、汪三贵撰写的《中国农村
公共产品研究综述》 及《中国农村公共产品供求理论综述》有大量雷同或相近部分;
匡远配、汪三贵2005年发表的《中国农村公共产品研究综述》则被完整复制在匡、汪二
人2006年发表的《中国农村公共产品供求理论综述》一文中。
湖大规定:复制比超35%,则论文需评议
2015年,湖南大学研究生院曾发布《关于我校启用万方数据“相似性检测”系统的通知
》。
湖南大学研究生院通知截图
湖南大学研究生院的通知中规定:
文字复制比超过35%的博士学位论文,由学位申请人员对论文检测重复部分做出详细说
明并由导师签署意见,研究生院将组织专家组对论文检测结果进行评议和分析。
如专家组不同意该论文送审,学位申请人员3个月后方可申请进行第二次检测;如专家
组同意该论文送审,论文检测报告、说明及专家组意见将作为博士学位申请材料附件提
交校学位评定委员会大会讨论。
如该论文存在学术不端行为,该学术不端行为将提交校学术道德委员会审议。
广州日报评论:
论文查重率81%凭啥能通过?(摘要)
如果网友举报属实,一篇博士论文不仅查重率达八成,其论文“研究目的”部分还与他
人的完全相同。这不禁让人质疑论文答辩当初是如何通过的?到底是谁在一路开“绿灯
”?这次官员的论文抄袭事件被网友曝光出来,如果属实,与其赞赏网友有一双火眼金
睛,倒不如批评相关部门失明失察,该把关的未把关,该堵漏的未堵漏。
应该说,官员利用业余时间学习并获得学位,是积极要求进步,不断拓宽知识的表现,
本是一件值得鼓励的好事。但部分官员为了取得学位而选择抄袭就是价值观没有摆正、
影响非常恶劣的事情了。如此下去,这不仅会导致学术腐败,更会助长官场不良风气。
要彻底清除官员论文抄袭现象,一方面,高校和学术委员会对抄袭现象必须坚持零容忍
的态度,建立行之有效的反抄袭监测机制,一经发现必须严肃处理、撤销学位,不能因
为他们是官员就对抄袭视而不见,甚至直接开“绿灯”。另一方面,官员在学习、进修
的时候也要端正态度,树立正确的价值观和权力观,脚踏实地、认认真真做学问。如果
投机取巧,妄图走捷径,只能偷鸡不成蚀把米。
中青评议:
官员怎能如此不诚实?(摘要)
官员涉嫌抄袭,不仅是学术造假本身的问题,还关系到官员的公信力。人无信不立,作
为政府权力的代行者,诚实守信是最重要、最关键的品质之一。在国外,不乏有高官要
员因为被曝出学术造假问题身败名裂的事例发生。一名官员如果在学术问题上都不诚实
,人们又怎么能放心地把公权力交到他(她)的手上,相信他(她)能真心实意地为人
民服务呢?
因此,对待这起事件,湖南大学方面还当高度重视,充分彻查,一旦坐实,便应严惩不
贷。与此同时,这起事件的结果,不应止于湖南大学校方的调查和处分,一旦涉事人的
学历学位遭到撤销,湖南官方也应对当事人作进一步处理,而决不能使其轻易过关,继
续窃居与其德行不能匹配的高位。
avatar
H*g
2
全国的论文都是一个祖师爷写的

【在 M******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
: 标 题: 这个被抄袭者真倒霉……
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 7 22:17:03 2019, 美东)
: 湖南高院一官员博士论文被指涉嫌抄袭另一博士论文,结果另一博士也是抄的!
: 青年法学家智库 青年法学家智库 微信号
: 功能介绍
: 法律 常识 人伦 社会
: 来源 | 新浪微博 @法制日报、广州日报、中青评议、荔枝新闻等
: 声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取

avatar
H*g
3
狗屁

官员利用业余时间学习并获得学位,是积极要求进步,不断拓宽知识的表现,本是一件
值得鼓励的好事。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。