金庸武侠小说中谁的武功最厉害?# LeisureTime - 读书听歌看电影
q*a
1 楼
金庸迷总是喜欢将金庸小说中的高手,按照武功高低,进行排序。
其实连金庸自己都不知道怎么排序。金老早就说过,自己武侠小说,其实是写知识分子
的。“文无第一”,知识分子水平孰高孰低,其实很难量化的。你在“诗”方面的造诣
高一些,我在“词”方面的贡献多一些。你善写“浪漫主义”,我长于“现实批判”,
等等。谁水平更高,很难说。
金庸每每写到顶级高手之间比试时,都是简短带过。比如张三丰少有的几次出手,都写
得很简略。张三丰是历史人物,他的武艺究竟有多高,无人知晓。金庸也不敢写得太细
。天龙中的扫地僧对阵萧峰,也是三言两语带过,不敢着墨太多;如果着墨太多,金大
侠就露馅了。一些网友大胆想象郭靖和张无忌来一场比武结果会怎样,恐怕连金庸自己
都不知道怎么下笔。
金庸的武侠小说,毕竟只是虚幻。
真实情况是怎样的呢?以清朝末期的武林高手为例。太极宗师杨露禅和八卦游龙掌创始
人董海川,是同一个时代的人物。当时两人在武林界都已经是名震一方的宗师级人物。
因此,当时的人们,也像我们现在的金庸武侠小说迷一样,都想知道杨露禅和董海川如
果比武,究竟是谁更厉害?后来紫禁城里的王爷安排两人相遇了,比试了好几场,结果
各占千秋,不分胜负。
所以,金庸武侠小说中的宗师级高手,如果真相遇了,而且如果是让金庸自己来写,也
多半是平分秋色这样的结局。如果一个宗师把另一个宗师打死了,这样的结局太唐突,
金庸这样的武侠小说大师多半不会写出这样的结局。
其实连金庸自己都不知道怎么排序。金老早就说过,自己武侠小说,其实是写知识分子
的。“文无第一”,知识分子水平孰高孰低,其实很难量化的。你在“诗”方面的造诣
高一些,我在“词”方面的贡献多一些。你善写“浪漫主义”,我长于“现实批判”,
等等。谁水平更高,很难说。
金庸每每写到顶级高手之间比试时,都是简短带过。比如张三丰少有的几次出手,都写
得很简略。张三丰是历史人物,他的武艺究竟有多高,无人知晓。金庸也不敢写得太细
。天龙中的扫地僧对阵萧峰,也是三言两语带过,不敢着墨太多;如果着墨太多,金大
侠就露馅了。一些网友大胆想象郭靖和张无忌来一场比武结果会怎样,恐怕连金庸自己
都不知道怎么下笔。
金庸的武侠小说,毕竟只是虚幻。
真实情况是怎样的呢?以清朝末期的武林高手为例。太极宗师杨露禅和八卦游龙掌创始
人董海川,是同一个时代的人物。当时两人在武林界都已经是名震一方的宗师级人物。
因此,当时的人们,也像我们现在的金庸武侠小说迷一样,都想知道杨露禅和董海川如
果比武,究竟是谁更厉害?后来紫禁城里的王爷安排两人相遇了,比试了好几场,结果
各占千秋,不分胜负。
所以,金庸武侠小说中的宗师级高手,如果真相遇了,而且如果是让金庸自己来写,也
多半是平分秋色这样的结局。如果一个宗师把另一个宗师打死了,这样的结局太唐突,
金庸这样的武侠小说大师多半不会写出这样的结局。