田小娥的恶毒----我看《白鹿原》，有点剧透 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

田小娥的恶毒----我看《白鹿原》，有点剧透

田小娥的恶毒----我看《白鹿原》，有点剧透# LeisureTime - 读书听歌看电影

f*g2012-10-22 07:10

1 楼

没有看电影，前些天只看完了《白鹿原》的原著，心中一直有个模糊点，不知道该怎
样形容田小娥。她当然不是贯穿全文的灵魂人物，但的确是印象极为深刻的人物之一。
她与黑娃的事，我理解为男女之间的吸引吧，她与鹿子霖，我理解为境况窘迫下向强权
势力的妥协吧，可是她为什么要和白孝文呢，为什么要拉着那么好的一个人（至少当时
是正人君子形象）下水呢，诱惑别人不说，更可恶的是居然怂恿他吸毒，走向深渊，直
接导致了白孝文的身败名裂，家庭破碎，有志气的妻子活生生地饿死。。。。。就因为
黑娃的爹不认他们么？就将仇恨转化到了白嘉轩的头上了？
我知道最一开始是鹿子霖的主意，说要让白嘉轩抬不起头来。可是鹿并非以暴力逼迫
他，偷来的锣鼓敲不响，鹿当时并不敢怎么要挟她吧。公开他们的关系么？她本来就是
声名狼藉的女子，无所谓。不提供经济上的援助么？她与鹿之间后来更像买卖关系，各
取所需而已。我觉得纯粹是她自己想报复白家而已。
她开始是有着内疚的，她向鹿子霖透露开始和白孝文时不行，因为白孝文是干不起来
坏事的人，还直接导致了她与鹿子霖的争执。但后来又引诱白食用鸦片，我觉得此时是
她自己的内心的恶毒发挥作用了，她幸灾乐祸地看着有头有脸的族长的儿子从云端跌至
泥潭，甚至比她还惨，是不是可以平衡一下自怨自艾的心理？
她肯定是不喜欢鹿子霖的，也嘲笑他背地里做的些见不得光的事情，但是她一直没有
透露给任何人是谁怂恿她去害白孝文的，哪怕她死后也没有。这一点很难理解，按照她
敢爱敢恨的性格，肯定会告诉揭发鹿的，除非她希望鹿继续戴着伪善的面罩去害白家。
所以，田小娥一点都不值得可怜，她并不真爱黑娃，也不是受谁的指使，是她自己与
鹿子霖狼狈为奸地坑害了白家。

m*62012-10-22 07:10

2 楼

更不值得同情的就是白孝文,好人,笑掉大牙,你读了没有,还是没学过中文

【在 f********g 的大作中提到】

: 没有看电影，前些天只看完了《白鹿原》的原著，心中一直有个模糊点，不知道该怎
: 样形容田小娥。她当然不是贯穿全文的灵魂人物，但的确是印象极为深刻的人物之一。
: 她与黑娃的事，我理解为男女之间的吸引吧，她与鹿子霖，我理解为境况窘迫下向强权
: 势力的妥协吧，可是她为什么要和白孝文呢，为什么要拉着那么好的一个人（至少当时
: 是正人君子形象）下水呢，诱惑别人不说，更可恶的是居然怂恿他吸毒，走向深渊，直
: 接导致了白孝文的身败名裂，家庭破碎，有志气的妻子活生生地饿死。。。。。就因为
: 黑娃的爹不认他们么？就将仇恨转化到了白嘉轩的头上了？
: 我知道最一开始是鹿子霖的主意，说要让白嘉轩抬不起头来。可是鹿并非以暴力逼迫
: 他，偷来的锣鼓敲不响，鹿当时并不敢怎么要挟她吧。公开他们的关系么？她本来就是
: 声名狼藉的女子，无所谓。不提供经济上的援助么？她与鹿之间后来更像买卖关系，各

s*i2012-10-22 07:10

3 楼

显然你没有看懂这一点. 正如电影后面黑娃说的, 有的人腰杆挺的笔直, 一副道貌岸然
的样子, 做的尽是缺德事.

f*g2012-10-22 07:10

4 楼

...那么好的一个人（至少当时是正人君子形象）下水呢..
你读懂括号里的话了么？你学过中文？！
白孝文前后形象的转变之大，你不知道么？还是你根本就没读过原著？

【在 m******6 的大作中提到】

: 更不值得同情的就是白孝文,好人,笑掉大牙,你读了没有,还是没学过中文

f*g2012-10-22 07:10

5 楼

我看的评的都是原著，不是电影。

【在 s******i 的大作中提到】

: 显然你没有看懂这一点. 正如电影后面黑娃说的, 有的人腰杆挺的笔直, 一副道貌岸然
: 的样子, 做的尽是缺德事.

y*f2012-10-22 07:10

6 楼

族长也不让她进村，她当然也恨族长。
族长等于逼她死路，不进村剩下只能去窑子了。

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

p*r2012-10-22 07:10

7 楼

原作基本就是一个不怎么靠谱的荡妇。电影倒是加了不少戏，把她的形象写得合理一些
了。

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

z*t2012-10-22 07:10

8 楼

时代烙印下的人性挣扎所以好看
我觉得写当代，同性恋形婚悲剧是个不错的题材

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

d*g2012-10-22 07:10

9 楼

你觉得田小娥的出路应该是怎样的？

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

r*e2012-10-22 07:10

10 楼

小娥意识到错了的时候白已经身败名裂了
后面只能算破罐子破摔
吸毒对小娥来说那是对白好的表现当然这个前提是小娥是个没念过大学没出国留洋的
地主家的小老婆

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

n*02012-10-22 07:10

11 楼

我觉得田小娥在里面基本上是个貌美无脑的形象。她并没想过去巴结谁、报复谁，以及
她的那些行为的后果（稍微有点脑子，至少也要让鹿子霖身败名裂吧）。她的行为无非
就是人性中最原始的一些东西的驱使。有个男人，有口饭吃，有个日子过，她就满足了
，甚至不管是跟谁。真要说报复，只能说是化成鬼附上了鹿三的身，又害的村里染了瘟
疫吧。
至于吸鸦片，我想像她这种人可能还真觉得那是好东西呢？否则不给白孝文鸦片抽，她
的目的也已经达到了啊，没准自己也不会落得那副田地。
其实整本书里面的女人们，好的坏的，思想保守的进步的，都大脑简单，没什么心计，
也不以自己的生活为中心，全都围着男的团团转，就是这么一群被封建礼教训练出来的
女人们。

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

q*82012-10-22 07:10

12 楼

同意newer0无脑的判断，对于无脑的人恶毒就适应不上了，最多是有恶果而无太多恶意。
我觉得作者应该是抱着怜悯的，楼主说她恶毒太扯了。设身处地想，她其实不算古怪做
恶的，每个人都要寻个出路，她能有多少掌控和选择的自由？这才是悲剧的意义所在，
把美好的东西撕碎了给你看，让你去问缘由，你却开始责怪被撕碎的美丽了。
而且作者让她附体鹿三就是给她报仇，声张正义。
其实鹿三这人才迂腐和愚忠白家了，除此也没做啥好事，属于无可救药的，值得多挖掘
。白稼轩其实借着族长的名义，也没做多少好事。鹿三和鹿子霖名下好歹儿子辈出了反
叛的人物。很多人说作者怀念乡约社会下的农村，我觉得正相反，乡约的破坏才给各人
以更大的自由。

【在 n****0 的大作中提到】

: 我觉得田小娥在里面基本上是个貌美无脑的形象。她并没想过去巴结谁、报复谁，以及
: 她的那些行为的后果（稍微有点脑子，至少也要让鹿子霖身败名裂吧）。她的行为无非
: 就是人性中最原始的一些东西的驱使。有个男人，有口饭吃，有个日子过，她就满足了
: ，甚至不管是跟谁。真要说报复，只能说是化成鬼附上了鹿三的身，又害的村里染了瘟
: 疫吧。
: 至于吸鸦片，我想像她这种人可能还真觉得那是好东西呢？否则不给白孝文鸦片抽，她
: 的目的也已经达到了啊，没准自己也不会落得那副田地。
: 其实整本书里面的女人们，好的坏的，思想保守的进步的，都大脑简单，没什么心计，
: 也不以自己的生活为中心，全都围着男的团团转，就是这么一群被封建礼教训练出来的
: 女人们。

n*02012-10-22 07:10

13 楼

不管作者意图如何，我个人的确更喜欢保守派的白嘉轩，甚于革命派的黑娃和鹿兆鹏一
帮人。觉得黑娃的命运只是阴错阳差，他开始闹农协完全就是年轻气盛劲儿没处使吧。
要说他的优点也就是比较讲江湖义气吧。我一直记不清黑娃到底怎么就改过自新，师从
朱先生，到最后完全变成一个正面形象的。也不太明白那个道貌岸然的白孝文怎么就这
么阴险，开始只是觉得他懦弱无能外加心术不正，没想到真有本事害人。另外我觉得对
鹿兆鹏的刻画挺不具体的，我除了知道他在闹革命，对他是个什么样的人，完全想象不
出来。

意。

【在 q********8 的大作中提到】

: 同意newer0无脑的判断，对于无脑的人恶毒就适应不上了，最多是有恶果而无太多恶意。
: 我觉得作者应该是抱着怜悯的，楼主说她恶毒太扯了。设身处地想，她其实不算古怪做
: 恶的，每个人都要寻个出路，她能有多少掌控和选择的自由？这才是悲剧的意义所在，
: 把美好的东西撕碎了给你看，让你去问缘由，你却开始责怪被撕碎的美丽了。
: 而且作者让她附体鹿三就是给她报仇，声张正义。
: 其实鹿三这人才迂腐和愚忠白家了，除此也没做啥好事，属于无可救药的，值得多挖掘
: 。白稼轩其实借着族长的名义，也没做多少好事。鹿三和鹿子霖名下好歹儿子辈出了反
: 叛的人物。很多人说作者怀念乡约社会下的农村，我觉得正相反，乡约的破坏才给各人
: 以更大的自由。

s*t2012-10-22 07:10

14 楼

其实小娥内心是个好女子。只不过是封建社会的牺牲品罢了。她的人生就是封建社会吃
女人的写照，
她的死很凄惨，她以她的方式反抗那个社会。其实她内心是很纯良的，我一点不觉得她
是荡妇，而是那些男人们，真都是不要脸的东西，包括不许她靠近的白族长。
她是真心爱黑娃。黑娃也是真理解她。
如果你觉得她是个荡妇，那你被男权社会洗脑了。

【在 f********g 的大作中提到】

: 我看的评的都是原著，不是电影。

s*o2012-10-22 07:10

15 楼

楼主的看法代表人民大众，很有代表性

f*g2012-10-22 07:10

16 楼

田小娥嫁给了当地的乡绅做小，还被当玩物，然后她反抗，跟着黑娃私奔，再到被赶
出村子，在窑洞里开始新生活。然后被鹿子霖连哄带骗地宽衣解带。。。。如果故事到
此结束，我也承认她是封建制度下的悲剧，她是“被撕碎的美丽”。可是呢，她难道后
来不是自愿地与鹿子霖苟合的么，难道不是她拖着白孝文下水的么，不是她主动地引诱
白吸大烟的么？她又向谁揭露过鹿子霖的真面目？鹿三除她的原因就是因为看到白孝文
被她害得一败涂地，无家可归，才下了狠心除掉她的吧，难道鹿三冤枉她了？你为什么
说她附体鹿三是“声张正义”呢。那么谁又来声张白孝文和他妻子的“正义”？白孝文
后来变坏是另外一回事，但在和田小娥在一起之前总是温顺的读书人，未来的族长形象
吧。
至于你评判鹿三和白嘉轩没做啥好事，那就更奇怪了。好人坏人本来就是相对而言的
，白嘉轩除了当年买鹿家地的时候动了点脑筋，最多算是隐瞒实情而已。他做过啥见不
得人的事情么？他如果都不算好人的话，那么鹿子霖又算啥？鹿三是老实的长工，可我
并不觉得他是愚忠，他对白家好并非由于仆人对主子的忠心，而是知恩图报，对待兄弟
手足的忠诚。白嘉轩对他一点都不当下人，而是家人。这从儿媳妇回来拜见长辈时坚决
地要她拜鹿三可见。

意。

【在 q********8 的大作中提到】

f*g2012-10-22 07:10

17 楼

我也觉得白嘉轩的形象更正面，他从未害过谁。他严于律己，长子犯法与民同罪，把
白孝文打得寒了心。而他对待鹿三一家真是没话说的，在灾荒时期，鹿三不好意思吃白
食，扭捏着要离去时，他劝说得一些话真诚而感人啊。他对待黑娃也以德报怨，黑娃打
了他残废了，但最后黑娃遇难时，唯一一个要救他的人就是白嘉轩。
鹿兆鹏，革命者，可是这里面真不招人喜欢。神出鬼没的，最后也不知道去哪儿了，
本来还希望黑娃被枪毙时他能救一下的呢。最介意的是他不喜欢家里人为他找的妻子，
你可以不娶嘛，被迫娶了后，新婚之夜后就不理不问了，直到他妻子发疯，死去他都没
露面。对他妻子真是残忍呢。难道革命者都要这样才算是反抗封建制度么，为什么不想
办法逃婚，婚后为什么不离婚，至少要安置一下她以后的生活的吧。。。。。我想起了
鲁迅了，他在外面和许广平花好月圆的时候，原配在家里兢兢业业地侍奉公婆，孤独一
生，这就叫革命者么，自私的男人而已。

【在 n****0 的大作中提到】

: 不管作者意图如何，我个人的确更喜欢保守派的白嘉轩，甚于革命派的黑娃和鹿兆鹏一
: 帮人。觉得黑娃的命运只是阴错阳差，他开始闹农协完全就是年轻气盛劲儿没处使吧。
: 要说他的优点也就是比较讲江湖义气吧。我一直记不清黑娃到底怎么就改过自新，师从
: 朱先生，到最后完全变成一个正面形象的。也不太明白那个道貌岸然的白孝文怎么就这
: 么阴险，开始只是觉得他懦弱无能外加心术不正，没想到真有本事害人。另外我觉得对
: 鹿兆鹏的刻画挺不具体的，我除了知道他在闹革命，对他是个什么样的人，完全想象不
: 出来。
:
: 意。

f*g2012-10-22 07:10

18 楼

白孝文的妻子，只能眼睁睁地看着白和田小娥勾结在一起，败落家产，最后宁可饿死
在公婆的门前也要守着家不肯离去；鹿兆鹏的妻子，被只新婚之夜拥有的丈夫一晾在家
多年，思春后被公公言语羞辱，最后非常屈辱地死去；白灵，那么鲜活的一条生命，坚
定地朝着理想不屈地斗争，直到被乌龙地残害。这些女性的悲剧才是“封建社会吃女人
的写照”。田小娥无论志愿与否，结果上看就是与鹿子霖勾结，残害了白家，被忠心的
鹿三除去。她的“内心的善良”我一点都看不到，看到的只是罪有应得。不是每个在封
建社会下死去的女人都是值得同情的，都是“封建社会的牺牲品”。
她是否是荡妇，要看个人心中对淫荡的定义和宽容程度，无人有资格说那些认为她是
荡妇的人“被洗脑”。

【在 s*********t 的大作中提到】

: 其实小娥内心是个好女子。只不过是封建社会的牺牲品罢了。她的人生就是封建社会吃
: 女人的写照，
: 她的死很凄惨，她以她的方式反抗那个社会。其实她内心是很纯良的，我一点不觉得她
: 是荡妇，而是那些男人们，真都是不要脸的东西，包括不许她靠近的白族长。
: 她是真心爱黑娃。黑娃也是真理解她。
: 如果你觉得她是个荡妇，那你被男权社会洗脑了。

i*i2012-10-22 07:10

19 楼

白稼轩也没做什么大坏事吧，难道借了族长名义是徇私了还是怎么地？旧社会的相约对
人性的约束是道德认知水平使然，白作为一个卫道士和身体力行者，被定论为“没做多
少好事”有失偏颇。别忘了他女儿也是闹革命的。作者写鹿三被小娥附体那段倒是有点
怪。小娥活着的时候不是个性格描写很鲜明的人，死了以后倒清晰起来，言语充满泼辣
劲。作者把她写成个厉鬼样，我倒是读不出伸张正义的感觉。小说里大部分人物性格刻
画都不饱满。

意。

【在 q********8 的大作中提到】

wh2012-10-22 07:10

20 楼

支持，你写？

【在 z***t 的大作中提到】

: 时代烙印下的人性挣扎所以好看
: 我觉得写当代，同性恋形婚悲剧是个不错的题材

wh2012-10-22 07:10

21 楼

看书的时候很激动，但现在一点想不起来情节了。这篇帖子当作征文好吗？

【在 f********g 的大作中提到】

:
: 白孝文的妻子，只能眼睁睁地看着白和田小娥勾结在一起，败落家产，最后宁可饿死
: 在公婆的门前也要守着家不肯离去；鹿兆鹏的妻子，被只新婚之夜拥有的丈夫一晾在家
: 多年，思春后被公公言语羞辱，最后非常屈辱地死去；白灵，那么鲜活的一条生命，坚
: 定地朝着理想不屈地斗争，直到被乌龙地残害。这些女性的悲剧才是“封建社会吃女人
: 的写照”。田小娥无论志愿与否，结果上看就是与鹿子霖勾结，残害了白家，被忠心的
: 鹿三除去。她的“内心的善良”我一点都看不到，看到的只是罪有应得。不是每个在封
: 建社会下死去的女人都是值得同情的，都是“封建社会的牺牲品”。
: 她是否是荡妇，要看个人心中对淫荡的定义和宽容程度，无人有资格说那些认为她是
: 荡妇的人“被洗脑”。

f*g2012-10-22 07:10

22 楼

斑竹说了算吧，我觉得大家都读完一本书，各抒已见蛮好的

【在 wh 的大作中提到】

: 看书的时候很激动，但现在一点想不起来情节了。这篇帖子当作征文好吗？

wh2012-10-22 07:10

23 楼

好。是，大家心平气和、交流不同想法是最理想的了。

【在 f********g 的大作中提到】

: 斑竹说了算吧，我觉得大家都读完一本书，各抒已见蛮好的

n*02012-10-22 07:10

24 楼

真心爱黑娃？像她这样的人应该没工夫想爱不爱的吧，维持生计而已。没必要黑她，也
没必要捧她吧

【在 s*********t 的大作中提到】

n*02012-10-22 07:10