[征文] Life of Pi 观前# LeisureTime - 读书听歌看电影
S*t
1 楼
我写这个征文就是想骗包子的,因为电影没看(一直想看没安排好时间),书也是两年
前看的。不过我知道斑竹好人,呵呵。。。
看了很多 Life of Pi 的影评,再结合看书的印象,先把感觉写一下。等以后有机会看
电影,再看是不是感觉会颠覆了。
1,关于宗教:书的前言就极力渲染宗教气氛,谓之听完故事不得不相信上帝之存在。
这个真是先入为主,估计信教的人就一个劲地在故事中寻找上帝的印迹了。可我正相反
,越到后面我越是想这跟上帝有屁关系。故事确实很离奇,离奇得跟没法解释人的存在
而相信是上帝的旨意一样。只是,上帝连自己的忠诚信徒都无暇顾及,为什么要拯救一
个相信多神论的人呢。
主人公在讲述中强调了上帝的存在,我更相信这是一种有意无意的讨巧行为。如果他漂
到了佛教为主的国家,估计就是佛救了他;漂到了穆斯林国家,就会是某真主救了他。
2,关于故事真假:看了好多人说的背后可能是一个人吃人的故事所以不想看了,我觉
得这有点太天真了。且不说原书只是暗示因为故事太不可思议,所以派在日本人的再三
追问下轻描淡写了一个人吃人的故事。即使故事是假的,难不成你非真实的故事编成的
电影不看?
其实细细考量一番,在这个环境里人虎相依比人吃人更有可信度。以前有个飞机出事后
掉到雪山上的幸存者吃掉同伴的故事。但这是在海上而不是雪山上,只要学会了捕鱼,
食物是取之不尽。多一个人就多一个捕食的帮手,少一份寂寞。其实书上人虎相处的故
事里最后还有一个吃人的情节,那是在派失明后被一个上了他的船的人袭击,然后老虎
扑倒了那个人救下派之后的事情。不知道电影上这部分情节怎么处理了。
3,关于导演:这个故事让李安来导演我觉得真是绝了。李安最善于走引进西方观念和
模糊两大路线。尽管宗教这个东西不象**山那么容易被国人接受,估计大多数中国人看
了也跟我一样感受不出上帝来,也不妨碍电影在中国夺得高得吓人的票房。宗教这个东
西虽然在西方是无处不在,要演绎出来还就只能走李安一贯的模糊路线。你要问我为什
么,你先想想为什么在科学越发达的地方,人家越是要信仰这个与科学相矛盾的宗教。
至于说电影里的画面因为利用电脑处理而如何美轮美奂,我不是很感兴趣。我倒是宁愿
看演员在真实环境里经历过而演绎出的那份真实感觉。
凭印象瞎写了点感觉,要是记错了各位轻砸。估计包子是挣到了。。。LOL
前看的。不过我知道斑竹好人,呵呵。。。
看了很多 Life of Pi 的影评,再结合看书的印象,先把感觉写一下。等以后有机会看
电影,再看是不是感觉会颠覆了。
1,关于宗教:书的前言就极力渲染宗教气氛,谓之听完故事不得不相信上帝之存在。
这个真是先入为主,估计信教的人就一个劲地在故事中寻找上帝的印迹了。可我正相反
,越到后面我越是想这跟上帝有屁关系。故事确实很离奇,离奇得跟没法解释人的存在
而相信是上帝的旨意一样。只是,上帝连自己的忠诚信徒都无暇顾及,为什么要拯救一
个相信多神论的人呢。
主人公在讲述中强调了上帝的存在,我更相信这是一种有意无意的讨巧行为。如果他漂
到了佛教为主的国家,估计就是佛救了他;漂到了穆斯林国家,就会是某真主救了他。
2,关于故事真假:看了好多人说的背后可能是一个人吃人的故事所以不想看了,我觉
得这有点太天真了。且不说原书只是暗示因为故事太不可思议,所以派在日本人的再三
追问下轻描淡写了一个人吃人的故事。即使故事是假的,难不成你非真实的故事编成的
电影不看?
其实细细考量一番,在这个环境里人虎相依比人吃人更有可信度。以前有个飞机出事后
掉到雪山上的幸存者吃掉同伴的故事。但这是在海上而不是雪山上,只要学会了捕鱼,
食物是取之不尽。多一个人就多一个捕食的帮手,少一份寂寞。其实书上人虎相处的故
事里最后还有一个吃人的情节,那是在派失明后被一个上了他的船的人袭击,然后老虎
扑倒了那个人救下派之后的事情。不知道电影上这部分情节怎么处理了。
3,关于导演:这个故事让李安来导演我觉得真是绝了。李安最善于走引进西方观念和
模糊两大路线。尽管宗教这个东西不象**山那么容易被国人接受,估计大多数中国人看
了也跟我一样感受不出上帝来,也不妨碍电影在中国夺得高得吓人的票房。宗教这个东
西虽然在西方是无处不在,要演绎出来还就只能走李安一贯的模糊路线。你要问我为什
么,你先想想为什么在科学越发达的地方,人家越是要信仰这个与科学相矛盾的宗教。
至于说电影里的画面因为利用电脑处理而如何美轮美奂,我不是很感兴趣。我倒是宁愿
看演员在真实环境里经历过而演绎出的那份真实感觉。
凭印象瞎写了点感觉,要是记错了各位轻砸。估计包子是挣到了。。。LOL