y*i
4 楼
give me a break
please spell out your reasoning to support your "theory" based on the
following data
June, 2011
Carmel Valley 92130 39 $855,000 -15.76%
July, 2011
Carmel Valley 92130 31 $907,500 -8.3%
http://www.dqnews.com/Charts/Monthly-Charts/SDUT-Charts/ZIPSDUT
【在 w******y 的大作中提到】
: 92130 31 $907,500 -8.3%
: SFH中值比去年同月下降8%, 比上个月上升几万
: 再次证实了CV 1M+的房子在加速下跌
please spell out your reasoning to support your "theory" based on the
following data
June, 2011
Carmel Valley 92130 39 $855,000 -15.76%
July, 2011
Carmel Valley 92130 31 $907,500 -8.3%
http://www.dqnews.com/Charts/Monthly-Charts/SDUT-Charts/ZIPSDUT
【在 w******y 的大作中提到】
: 92130 31 $907,500 -8.3%
: SFH中值比去年同月下降8%, 比上个月上升几万
: 再次证实了CV 1M+的房子在加速下跌
w*y
6 楼
hehe
这不很显然嘛
1M+的房子7月卖的比6月多, 所以中值绝对值上去了
但和一年前同月比, 1M+的房子价格跌了, 导致中值下降了
理解了吗?
自己去实战一下CV的1M+房子就知道了,别成天凭空想象,
按照你的理论,这两个月CV房价没跌,都是在卖低端便宜房子导致了bias,
你自己相信你自己的理论嘛? lol
有空再去查查per sqft跌幅, 上次我都贴出来给你,
让你解释你的没跌理论了,hoho
【在 y****i 的大作中提到】
: give me a break
: please spell out your reasoning to support your "theory" based on the
: following data
: June, 2011
: Carmel Valley 92130 39 $855,000 -15.76%
: July, 2011
: Carmel Valley 92130 31 $907,500 -8.3%
: http://www.dqnews.com/Charts/Monthly-Charts/SDUT-Charts/ZIPSDUT
这不很显然嘛
1M+的房子7月卖的比6月多, 所以中值绝对值上去了
但和一年前同月比, 1M+的房子价格跌了, 导致中值下降了
理解了吗?
自己去实战一下CV的1M+房子就知道了,别成天凭空想象,
按照你的理论,这两个月CV房价没跌,都是在卖低端便宜房子导致了bias,
你自己相信你自己的理论嘛? lol
有空再去查查per sqft跌幅, 上次我都贴出来给你,
让你解释你的没跌理论了,hoho
【在 y****i 的大作中提到】
: give me a break
: please spell out your reasoning to support your "theory" based on the
: following data
: June, 2011
: Carmel Valley 92130 39 $855,000 -15.76%
: July, 2011
: Carmel Valley 92130 31 $907,500 -8.3%
: http://www.dqnews.com/Charts/Monthly-Charts/SDUT-Charts/ZIPSDUT
w*y
7 楼
赫赫, 你做了一个bold的假设
就是分布没变, 这样才有可能>median的部分升高或者降低都不影响median
可是你的分布不变的假设正确吗?
去实战一下CV的1M+房子不就知道了, hehe
if
unique
【在 a****g 的大作中提到】
: 乱judge没有用.
: 敬请解释理论:
: How do numbers above original median value change affect the median value if
: none of them fall below the original median value? Or do you have a unique
: way to count to get a new median value higher?
就是分布没变, 这样才有可能>median的部分升高或者降低都不影响median
可是你的分布不变的假设正确吗?
去实战一下CV的1M+房子不就知道了, hehe
if
unique
【在 a****g 的大作中提到】
: 乱judge没有用.
: 敬请解释理论:
: How do numbers above original median value change affect the median value if
: none of them fall below the original median value? Or do you have a unique
: way to count to get a new median value higher?
相关阅读
刚买房子的一段时间zillow房价跌了说明什么?飞利浦和OralB的牙刷本质有区别吗?哪个好使点?walk in basement insulationGas Furnace 晚上 突然启动,然后,很快停止leafguard 有人装过吗?请推荐garbage disposal给所有做茶的朋友推荐一个实用工具-手持吸尘器主浴室水变小怎么办?开惯了小车,换成较大的车有什么注意事项吗?班班手下留情,问个拔牙拔出问题的事清除后院里的落叶用什么工具好?求, 北卡家具城 好agent求问:房东频繁带人来看房合理么请推荐卖手工织的羊毛毯的网站High Ceiling 最高点kaboom cleaner 清洗马桶边缘的神器打着版主的旗号推荐皮胖, 周末可以找你钓鱼去了。。。买了几个wall clock,觉得有声音考realtor执照