avatar
p*i
1
公布出来的东西都是已经更新换代或者落后版本。
之前什么各种大数据处理的paper就不说了,
然后tensorflow也是放了个弱版,
尼玛十月和欧洲冠军比赛,虽然赢了但是业界普遍认为阿法狗的水平会被李世石完爆,
连李开复以前玩棋类AI的都被骗了,预测狗几个月来虽然会进步但不可能这么快。
其实合理的解释就是狗十月知道必赢就上了个弱版的出来玩玩,顺便蛊惑一下新对手。
那些预测对的人显然就是信口开河蒙对了,一点具体数据都拿不出粗来。
尼玛狗的所作所为细思极恐。
avatar
w*6
2
19周大B超显示宝宝心脏上有亮点,但是13周的B超NT显示negative,13周和17周的唐筛
血检也negative。应该担心吗?应该继续做羊穿或其他检测吗?谢谢。求祝福。
avatar
r*7
3
想想97年之后的IBM,我不认为狗狗和人下棋是个好兆头,不过作为员工现在和人吹牛
啥的容易多了

【在 p****i 的大作中提到】
: 公布出来的东西都是已经更新换代或者落后版本。
: 之前什么各种大数据处理的paper就不说了,
: 然后tensorflow也是放了个弱版,
: 尼玛十月和欧洲冠军比赛,虽然赢了但是业界普遍认为阿法狗的水平会被李世石完爆,
: 连李开复以前玩棋类AI的都被骗了,预测狗几个月来虽然会进步但不可能这么快。
: 其实合理的解释就是狗十月知道必赢就上了个弱版的出来玩玩,顺便蛊惑一下新对手。
: 那些预测对的人显然就是信口开河蒙对了,一点具体数据都拿不出粗来。
: 尼玛狗的所作所为细思极恐。

avatar
m*a
4
bless 没有经验,但是之前看到版上有讨论过这个问题,mm可以往前找一找,题目类似
是大B超啊,心脏啊,cyst什么的。
我记得大家的讨论基本上是这种情况在中国小孩身上出现并不可怕,得有其他现象不好
才值得警惕,所以mm应该不用太担心。另外OB是怎么说的呢?记得有mm说一般会有
follow up的B超,也许过几周就长好了。

【在 w*****6 的大作中提到】
: 19周大B超显示宝宝心脏上有亮点,但是13周的B超NT显示negative,13周和17周的唐筛
: 血检也negative。应该担心吗?应该继续做羊穿或其他检测吗?谢谢。求祝福。

avatar
f*t
5
不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,后
者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层面
上。

【在 r****7 的大作中提到】
: 想想97年之后的IBM,我不认为狗狗和人下棋是个好兆头,不过作为员工现在和人吹牛
: 啥的容易多了

avatar
B*n
6
bless lz!
同问,我们也是大B超说心脏有个spot,可是OB跟我说没什么值得担心的,因为血
检也是negative,不建议做羊穿或其他检测
我应该再换个OB问问吗?应该要求follow up的B超吗?
同求祝福,谢谢
avatar
j*l
7
他不是说两个算法孰优孰劣 他在说google 也跟当年IBM一样搞这些PR噱头了

【在 f*******t 的大作中提到】
: 不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,后
: 者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层面
: 上。

avatar
w*6
8
midwife说不用做羊穿。还没问Ob。如果做,啥时候做好?这个NT还有bloodtests的
false negative的几率有多少?
avatar
f*t
9
这怎么算噱头,两者虽然做的事情不一样,但本质都是刷新了人类对于计算机应用范围
的认识

【在 j*******l 的大作中提到】
: 他不是说两个算法孰优孰劣 他在说google 也跟当年IBM一样搞这些PR噱头了
avatar
f*c
10
我也有同样的问题,宝宝心脏上有亮点。可是OB说如果能做羊穿,是最好的了。
avatar
r*7
11
所以说是噱头啊,而不是真正干实事

【在 f*******t 的大作中提到】
: 这怎么算噱头,两者虽然做的事情不一样,但本质都是刷新了人类对于计算机应用范围
: 的认识

avatar
w*6
12
请问flac mm,你做过bloodtest和NTscreening吗?根据多少risk,OB认为如果能做羊
穿,是最好的了
avatar
f*t
13
干实事指的是?击败最高水平的棋手为啥不是实事

【在 r****7 的大作中提到】
: 所以说是噱头啊,而不是真正干实事
avatar
t*h
14
同样的问题,但ob联系各种数据解释让我放心,说没问题,只有有其他异常结合起来才
说明可能有问题。 后来想一想,如果不做羊穿,做follow up b 超也没意义,因为如
果再次看到白点,我还是只会担心,不会再做其他任何检查了,所以就不再考虑了。
avatar
r*7
15
improve revenue

【在 f*******t 的大作中提到】
: 干实事指的是?击败最高水平的棋手为啥不是实事
avatar
f*c
16
我已经做过bloodtest和NTscreening,结果正常,但是没有问具体的比例。大BC那天看
到心脏有亮点,就是不放心,打电话给我的OB,他就同意做羊穿。反正羊穿的准确率99.
xx%,两次screening的结果准确率95%,图个放心。

【在 w*****6 的大作中提到】
: 请问flac mm,你做过bloodtest和NTscreening吗?根据多少risk,OB认为如果能做羊
: 穿,是最好的了

avatar
f*t
17
为啥你觉得这个不能improve revenue?
假设alphago团队20个人,开发这个用了两年,工资成本10million,硬件等其它成本
5million,比赛一搞,光广告效应就比15m强多了。更别说神经网络很可能是未来5-20
年IT业的最大利润增长点。

【在 r****7 的大作中提到】
: improve revenue
avatar
p*i
18
你说的属于眼前的小利,你狗不是还有帮广告商省钱的组吗,他们在拉低盈利,干的就
不是实事了?

【在 r****7 的大作中提到】
: improve revenue
avatar
p*i
19
公布出来的东西都是已经更新换代或者落后版本。
之前什么各种大数据处理的paper就不说了,
然后tensorflow也是放了个弱版,
尼玛十月和欧洲冠军比赛,虽然赢了但是业界普遍认为阿法狗的水平会被李世石完爆,
连李开复以前玩棋类AI的都被骗了,预测狗几个月来虽然会进步但不可能这么快。
其实合理的解释就是狗十月知道必赢就上了个弱版的出来玩玩,顺便蛊惑一下新对手。
那些预测对的人显然就是信口开河蒙对了,一点具体数据都拿不出粗来。
尼玛狗的所作所为细思极恐。
avatar
r*7
20
想想97年之后的IBM,我不认为狗狗和人下棋是个好兆头,不过作为员工现在和人吹牛
啥的容易多了

【在 p****i 的大作中提到】
: 公布出来的东西都是已经更新换代或者落后版本。
: 之前什么各种大数据处理的paper就不说了,
: 然后tensorflow也是放了个弱版,
: 尼玛十月和欧洲冠军比赛,虽然赢了但是业界普遍认为阿法狗的水平会被李世石完爆,
: 连李开复以前玩棋类AI的都被骗了,预测狗几个月来虽然会进步但不可能这么快。
: 其实合理的解释就是狗十月知道必赢就上了个弱版的出来玩玩,顺便蛊惑一下新对手。
: 那些预测对的人显然就是信口开河蒙对了,一点具体数据都拿不出粗来。
: 尼玛狗的所作所为细思极恐。

avatar
f*t
21
不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,后
者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层面
上。

【在 r****7 的大作中提到】
: 想想97年之后的IBM,我不认为狗狗和人下棋是个好兆头,不过作为员工现在和人吹牛
: 啥的容易多了

avatar
j*l
22
他不是说两个算法孰优孰劣 他在说google 也跟当年IBM一样搞这些PR噱头了

【在 f*******t 的大作中提到】
: 不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,后
: 者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层面
: 上。

avatar
f*t
23
这怎么算噱头,两者虽然做的事情不一样,但本质都是刷新了人类对于计算机应用范围
的认识

【在 j*******l 的大作中提到】
: 他不是说两个算法孰优孰劣 他在说google 也跟当年IBM一样搞这些PR噱头了
avatar
r*7
24
所以说是噱头啊,而不是真正干实事

【在 f*******t 的大作中提到】
: 这怎么算噱头,两者虽然做的事情不一样,但本质都是刷新了人类对于计算机应用范围
: 的认识

avatar
f*t
25
干实事指的是?击败最高水平的棋手为啥不是实事

【在 r****7 的大作中提到】
: 所以说是噱头啊,而不是真正干实事
avatar
r*7
26
improve revenue

【在 f*******t 的大作中提到】
: 干实事指的是?击败最高水平的棋手为啥不是实事
avatar
f*t
27
为啥你觉得这个不能improve revenue?
假设alphago团队20个人,开发这个用了两年,工资成本10million,硬件等其它成本
5million,比赛一搞,光广告效应就比15m强多了。更别说神经网络很可能是未来5-20
年IT业的最大利润增长点。

【在 r****7 的大作中提到】
: improve revenue
avatar
p*i
28
你说的属于眼前的小利,你狗不是还有帮广告商省钱的组吗,他们在拉低盈利,干的就
不是实事了?

【在 r****7 的大作中提到】
: improve revenue
avatar
l*5
29
Show me the money. 狗家commercialize 技术track record 不咋样,神经网络也不能
拿来印钱
[在 fantasist (fan) 的大作中提到:]
:不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,
后者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层
面上。
:【 在 raul07 (utopian) 的大作中提到: 】
:...........
avatar
f*t
30
你这态度跟短视的伊坎有什么区别?更别说你还不是大股东,有啥资格提这种要求。G
最近几次季报也show了money,还想要啥

【在 l**********5 的大作中提到】
: Show me the money. 狗家commercialize 技术track record 不咋样,神经网络也不能
: 拿来印钱
: [在 fantasist (fan) 的大作中提到:]
: :不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,
: 后者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层
: 面上。
: :【 在 raul07 (utopian) 的大作中提到: 】
: :...........

avatar
r*s
31
....
do you know gg uses nn for search relevance?

【在 l**********5 的大作中提到】
: Show me the money. 狗家commercialize 技术track record 不咋样,神经网络也不能
: 拿来印钱
: [在 fantasist (fan) 的大作中提到:]
: :不同意。97年的IBM是靠人为定制的算法取胜,而alphaGo是有学习能力的神经网络,
: 后者在现实应用中可以学习并替代人类的一些复杂的思维活动,与前者完全不在一个层
: 面上。
: :【 在 raul07 (utopian) 的大作中提到: 】
: :...........

avatar
l*5
32
Show me the money, 指show 我如何commercialize. 答主你的英文不敢恭维
[在 fantasist (fan) 的大作中提到:]
:你这态度跟短视的伊坎有什么区别?更别说你还不是大股东,有啥资格提这种要求。
G
:最近几次季报也show了money,还想要啥
:...........
avatar
l*5
33
呵呵 是啊 但是除了search 这个用了nn 的,他们这笔deep mind 收购的钱又不知道要
打多久的水漂。Search 在nn之前就是bread and butter, 说实话nn 也不过是
maintenance and improvement, 更不是他们一家的技术。 还是那句话:show me
where the return is. 楼上说Icahn 怎么怎么滴, 人家干每件事都是清楚明白自己要
有什么回报。同理Elon Musk,连火箭都搞 还是为了赚航天工业的钱。G家就是钱乱花,
hope something sticks! 搞的一个不好,就会变成another motorola lab 那种不食人
间烟火的纯geek 玩具。
[在 rhoaias (FLGT) 的大作中提到:]
:....

:...........
avatar
w*0
34
买了家公司 这家买的公司做了个产品
顶多是没有多大用
远谈不到利空的程度

【在 r****7 的大作中提到】
: improve revenue
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。