Redian新闻
>
是不是混合喂养比纯母乳喂养要好?
avatar
是不是混合喂养比纯母乳喂养要好?# NextGeneration - 我爱宝宝
I*k
1
身边有几个朋友的娃是混合喂养的,都长的不错。我在想,是不是混合喂养会兼有母乳
的和formula的优点,比纯母乳要好?不管怎么说,母乳有母体差异的局限性,有可能
营养不全面,而formula这么多年的研制,营养会很充足吧。
大家说说?
avatar
w*0
2
我FT。 牛奶经过几千年的进化,也不可能在成分上适合人体啊。只能适合小牛
就算你的母乳再不适合你的宝宝,也比牛的奶更适合你的宝宝,对吧?
如果没奶,当然得上奶粉。如果母乳充足,为啥上奶粉?

身边有几个朋友的娃是混合喂养的,都长的不错。我在想,是不是混合喂养会兼有母乳
的和formula的优点,比纯母乳要好?不管怎么说,母乳有母体差异的局限性,有可能
营养不全面,而formula这么多年的研制,营养会很充足吧。
大家说说?

【在 I********k 的大作中提到】
: 身边有几个朋友的娃是混合喂养的,都长的不错。我在想,是不是混合喂养会兼有母乳
: 的和formula的优点,比纯母乳要好?不管怎么说,母乳有母体差异的局限性,有可能
: 营养不全面,而formula这么多年的研制,营养会很充足吧。
: 大家说说?

avatar
m*a
3
我觉得你看人家的娃长得好是因为这年头的人营养好生活好,身体都好,然后爸妈又带
的比较好。我妈说以前的小孩三天才睁眼,现在的小孩有些几个礼拜就会抬头了,呵呵。

【在 I********k 的大作中提到】
: 身边有几个朋友的娃是混合喂养的,都长的不错。我在想,是不是混合喂养会兼有母乳
: 的和formula的优点,比纯母乳要好?不管怎么说,母乳有母体差异的局限性,有可能
: 营养不全面,而formula这么多年的研制,营养会很充足吧。
: 大家说说?

avatar
S*1
4
我觉得貌似长得最好的是纯奶粉喂养的娃,如果以体重为标准的话。
前6个月应该母乳更好,过了6个月就不一定了,我确实有看到全母乳的宝宝,前几个月
长得很好,到8个月左右就变瘦变黄的,估计跟母乳质量下降和辅食没跟上有关。

【在 I********k 的大作中提到】
: 身边有几个朋友的娃是混合喂养的,都长的不错。我在想,是不是混合喂养会兼有母乳
: 的和formula的优点,比纯母乳要好?不管怎么说,母乳有母体差异的局限性,有可能
: 营养不全面,而formula这么多年的研制,营养会很充足吧。
: 大家说说?

avatar
m*8
5
是不是肉多就叫长得不错呢
avatar
I*k
6
formula不是牛奶吧?是专门的仿母乳的人工奶。

【在 w******0 的大作中提到】
: 我FT。 牛奶经过几千年的进化,也不可能在成分上适合人体啊。只能适合小牛
: 就算你的母乳再不适合你的宝宝,也比牛的奶更适合你的宝宝,对吧?
: 如果没奶,当然得上奶粉。如果母乳充足,为啥上奶粉?
:
: 身边有几个朋友的娃是混合喂养的,都长的不错。我在想,是不是混合喂养会兼有母乳
: 的和formula的优点,比纯母乳要好?不管怎么说,母乳有母体差异的局限性,有可能
: 营养不全面,而formula这么多年的研制,营养会很充足吧。
: 大家说说?

avatar
p*2
7
?what are them made from?

【在 I********k 的大作中提到】
: formula不是牛奶吧?是专门的仿母乳的人工奶。
avatar
w*0
8
那是怎么做出来的呢? 用的什么原材料呢?别告诉我是人奶。
如果不是牛奶做出来的,那我只能认为是石油产品了。否则没有别的原料来源啊

formula不是牛奶吧?是专门的仿母乳的人工奶。

【在 I********k 的大作中提到】
: formula不是牛奶吧?是专门的仿母乳的人工奶。
avatar
m*a
9
还有脸色,抵抗力啥的。
我绝对迷信母乳前六个月的抵抗力啊,我的娃五个月冬天去daycare一点事情没有,七
个多月就被她爹传染感冒了

【在 S******1 的大作中提到】
: 我觉得貌似长得最好的是纯奶粉喂养的娃,如果以体重为标准的话。
: 前6个月应该母乳更好,过了6个月就不一定了,我确实有看到全母乳的宝宝,前几个月
: 长得很好,到8个月左右就变瘦变黄的,估计跟母乳质量下降和辅食没跟上有关。

avatar
I*k
10
为什么前6个月母乳好呢?

【在 S******1 的大作中提到】
: 我觉得貌似长得最好的是纯奶粉喂养的娃,如果以体重为标准的话。
: 前6个月应该母乳更好,过了6个月就不一定了,我确实有看到全母乳的宝宝,前几个月
: 长得很好,到8个月左右就变瘦变黄的,估计跟母乳质量下降和辅食没跟上有关。

avatar
w*0
11
因为你无法证明任何其他动物的奶,比人奶,更适合人类的小宝宝。

为什么前6个月母乳好呢?

【在 I********k 的大作中提到】
: 为什么前6个月母乳好呢?
avatar
o*5
12
ft,formula不是牛奶那是啥

【在 I********k 的大作中提到】
: formula不是牛奶吧?是专门的仿母乳的人工奶。
avatar
m*a
13
别的不说了,相信没有谁不愿意给娃最好的。但是什么都有个度,如果母乳是救命的灵
丹,妈妈为了母乳去拼命也不算是神经病。美国从上世纪20年代开始推广奶粉,到七十
年代中,分娩后尝试母乳的妈妈只有不到25%(仅仅尝试喔,坚持几个月的更低),有
没有证明这期间的美国人健康素质和脑力下降,下降与缺少母乳有关?我对这个问题很
感兴趣,貌似网上的母乳教美国分教(包括医生们)都没有把这个提出来做论证的。

【在 w******0 的大作中提到】
: 因为你无法证明任何其他动物的奶,比人奶,更适合人类的小宝宝。
:
: 为什么前6个月母乳好呢?

avatar
d*y
14
泪,,,我娃也是,前六个月怎么折腾都没事,一过六个月大病一场。。烧了一星期

【在 m****a 的大作中提到】
: 还有脸色,抵抗力啥的。
: 我绝对迷信母乳前六个月的抵抗力啊,我的娃五个月冬天去daycare一点事情没有,七
: 个多月就被她爹传染感冒了

avatar
w*0
15
没必要为了产奶去拼命。但是如果有奶,当然给母乳啊。难道有母乳,扔掉,
给奶粉?
分娩后尝试母乳的25%,那个数字我看到过。当时住院10天好像,而住院的时候
宝宝给喝FORMULAR,不提倡母乳。10天后,多数妈妈因为没有受到初期的SUCKING
刺激,几乎都自然没奶。所以母乳数字非常低。现在住院期间就提倡母乳喂养,
母乳的数字已经大幅度提高了。
其实奶粉是个巨大的商业产品,肯定是大力宣传奶粉好啊奶粉好啊。
那为啥现在的医学手册,医生,医院,所有的所谓的健康权威机构,几乎100%的
宣传母乳喂养好呢? 他们不为利益驱使么? 他们不能被奶牛产业商人收买么?
我的POINT是:有母乳当然喂母乳。

别的不说了,相信没有谁不愿意给娃最好的。但是什么都有个度,如果母乳是救命的灵
丹,妈妈为了母乳去拼命也不算是神经病。美国从上世纪20年代开始推广奶粉,到七十
年代中,分娩后尝试母乳的妈妈只有不到25%(仅仅尝试喔,坚持几个月的更低),有
没有证明这期间的美国人健康素质和脑力下降,下降与缺少母乳有关?我对这个问题很
感兴趣,貌似网上的母乳教美国分教(包括医生们)都没有把这个提出来做论证的。

【在 m****a 的大作中提到】
: 别的不说了,相信没有谁不愿意给娃最好的。但是什么都有个度,如果母乳是救命的灵
: 丹,妈妈为了母乳去拼命也不算是神经病。美国从上世纪20年代开始推广奶粉,到七十
: 年代中,分娩后尝试母乳的妈妈只有不到25%(仅仅尝试喔,坚持几个月的更低),有
: 没有证明这期间的美国人健康素质和脑力下降,下降与缺少母乳有关?我对这个问题很
: 感兴趣,貌似网上的母乳教美国分教(包括医生们)都没有把这个提出来做论证的。

avatar
m*a
16
有母乳毫无疑问是要喂母乳的啊,没有人说“奶粉就是比母乳好”,但是这个版上没有
奶,奶不够的妈妈也不少,专门一边倒的宣传母乳最好,对她们的身心没有益处。现在
说的母乳提高提高,其实还是主要是中产阶级以上的白种妇女(俺们外国人就不算了)
,你看全国的数字,也就是不到60%,能坚持六个月的就更低了。如果奶粉真的那么差
的话,这快一个世纪了绝对能看出问题来啊。

【在 w******0 的大作中提到】
: 没必要为了产奶去拼命。但是如果有奶,当然给母乳啊。难道有母乳,扔掉,
: 给奶粉?
: 分娩后尝试母乳的25%,那个数字我看到过。当时住院10天好像,而住院的时候
: 宝宝给喝FORMULAR,不提倡母乳。10天后,多数妈妈因为没有受到初期的SUCKING
: 刺激,几乎都自然没奶。所以母乳数字非常低。现在住院期间就提倡母乳喂养,
: 母乳的数字已经大幅度提高了。
: 其实奶粉是个巨大的商业产品,肯定是大力宣传奶粉好啊奶粉好啊。
: 那为啥现在的医学手册,医生,医院,所有的所谓的健康权威机构,几乎100%的
: 宣传母乳喂养好呢? 他们不为利益驱使么? 他们不能被奶牛产业商人收买么?
: 我的POINT是:有母乳当然喂母乳。

avatar
m*a
17
再说一点,医生说好好好,也不能就一味的听听听。美国医疗机构也不是圣经,喊口号
跟文革有一拼(想想以前喊口号要趴睡,后来又喊口号要back to sleep)。当然
bottom line is,能母乳最好,but at what cost? 一味妖魔化奶粉也只能给许多母亲
增添痛苦。
avatar
w*0
18
奶粉是否造成健康问题,好像有很多科研在做。
我看到的有科研认为,越早期接触奶粉(牛奶制品),孩子以后得哮喘,
过敏,。。。还有啥啥啥我记不住的英文单词的疾病。。。的概率会增加
但是概率增加是无数倍,还是微不足道的小数字。俺就不懂了。
你做生物的,你比我了解这个。:)
我只知道,人类没能力去合成什么“人工奶”,就是牛奶做的。
打碎一些分子,加入一些维生素啊矿物质啊,THAT'S IT。 本质还是牛奶。

【在 m****a 的大作中提到】
: 有母乳毫无疑问是要喂母乳的啊,没有人说“奶粉就是比母乳好”,但是这个版上没有
: 奶,奶不够的妈妈也不少,专门一边倒的宣传母乳最好,对她们的身心没有益处。现在
: 说的母乳提高提高,其实还是主要是中产阶级以上的白种妇女(俺们外国人就不算了)
: ,你看全国的数字,也就是不到60%,能坚持六个月的就更低了。如果奶粉真的那么差
: 的话,这快一个世纪了绝对能看出问题来啊。

avatar
I*k
19
The most commonly used infant formulas contain purified cow's milk whey and
casein as a protein source, a blend of vegetable oils as a fat source,
lactose as a carbohydrate source, a vitamin-mineral mix, and other
ingredients depending on the manufacturer.
刚刚wiki的。:) 只是蛋白质来自牛奶。

【在 w******0 的大作中提到】
: 那是怎么做出来的呢? 用的什么原材料呢?别告诉我是人奶。
: 如果不是牛奶做出来的,那我只能认为是石油产品了。否则没有别的原料来源啊
:
: formula不是牛奶吧?是专门的仿母乳的人工奶。

avatar
w*0
20
那其他的东西就来自于石油了?
你知道现在化工业的原材料是石油吧?

The most commonly used infant formulas contain purified cow's milk whey and
casein as a protein source, a blend of vegetable oils as a fat source,
lactose as a carbohydrate source, a vitamin-mineral mix, and other
ingredients depending on the manufacturer.
刚刚wiki的。:) 只是蛋白质来自牛奶。

【在 I********k 的大作中提到】
: The most commonly used infant formulas contain purified cow's milk whey and
: casein as a protein source, a blend of vegetable oils as a fat source,
: lactose as a carbohydrate source, a vitamin-mineral mix, and other
: ingredients depending on the manufacturer.
: 刚刚wiki的。:) 只是蛋白质来自牛奶。

avatar
m*a
21
唉,那些“科研”,也是领薪水吃饭的。现在流行什么风潮,做什么课题比较容易领到
grant,你懂的;)
我自己没搞过统计,但是我两个好朋友都是搞公共卫生的,她们说那些研究母乳的,只
需要论点一样(母乳最好),其他的数据,不会自己挑一挑捡一捡么?母乳的例子我不
知道,给个儿童白血病的例子,其实每年美国得白血病的小孩从没有超过30个,有一年
(一九七几年特别低,只有九个,之前之后都是十几个),于是,那些宣传环境卫生的
就说,美国环境有问题,25年之内儿童白血病增加了100%!!!
那些什么奶粉的倍数,多数都是这么“算”出来的,呵呵。除非他给我做出一个trend
study,这一百年来吃奶粉的哪方面跟没吃奶粉的有significant disadvantage,不然就
不用看了。

【在 w******0 的大作中提到】
: 奶粉是否造成健康问题,好像有很多科研在做。
: 我看到的有科研认为,越早期接触奶粉(牛奶制品),孩子以后得哮喘,
: 过敏,。。。还有啥啥啥我记不住的英文单词的疾病。。。的概率会增加
: 但是概率增加是无数倍,还是微不足道的小数字。俺就不懂了。
: 你做生物的,你比我了解这个。:)
: 我只知道,人类没能力去合成什么“人工奶”,就是牛奶做的。
: 打碎一些分子,加入一些维生素啊矿物质啊,THAT'S IT。 本质还是牛奶。

avatar
t*s
22
昨天刚跟老公讨论到这个问题
结论就是 配方奶是蛋白粉调出来的
一样的价钱,大人的蛋白粉能买一大桶.婴儿的配方稍微调整一下,只能买一小灌了

and

【在 I********k 的大作中提到】
: The most commonly used infant formulas contain purified cow's milk whey and
: casein as a protein source, a blend of vegetable oils as a fat source,
: lactose as a carbohydrate source, a vitamin-mineral mix, and other
: ingredients depending on the manufacturer.
: 刚刚wiki的。:) 只是蛋白质来自牛奶。

avatar
w*0
23
我就不理解的问题是,为啥千篇一律的说“母乳最好”,而不是被奶牛行业操控?
现在连瓶装水都很多时候被认为比自来水好,还不是商业操控?
奶粉这个问题太复杂。吃1天母乳的和吃100天母乳和吃300天母乳的,怎么比较?
那个“线”划在哪里?吃180天以上母乳的比吃180天以内母乳的有啥优势?没法
划线啊。这不是非黑即白的问题,这是无数种可能性的连续变化的曲线啊。
再加上近年来农药的大量使用,化肥,激素,转基因,人类对自然界的改变力是
无穷的。那么人体的健康变化到底来自于母乳/奶粉的区别,还是之后的环境的
变化,太多不可控制因素了。如果我做这个东西的RESEARCH,估计头发白了我也
得不到一个结论。

唉,那些“科研”,也是领薪水吃饭的。现在流行什么风潮,做什么课题比较容易领到
grant,你懂的;)
我自己没搞过统计,但是我两个好朋友都是搞公共卫生的,她们说那些研究母乳的,只
需要论点一样(母乳最好),其他的数据,不会自己挑一挑捡一捡么?母乳的例子我不
知道,给个儿童白血病的例子,其实每年美国得白血病的小孩从没有超过30个,有一年
(一九七几年特别低,只有九个,之前之后都是十几个),于是,那些宣传环境卫生的
就说,美国环境有问题,25年之内儿童白血病增加了100%!!!
那些什么奶粉的倍数,多数都是这么“算”出来的,呵呵。除非他给我做出一个trend
study,这一百年来吃奶粉的哪方面跟没吃奶粉的有significant disadvantage,不然就
不用看了。

【在 m****a 的大作中提到】
: 唉,那些“科研”,也是领薪水吃饭的。现在流行什么风潮,做什么课题比较容易领到
: grant,你懂的;)
: 我自己没搞过统计,但是我两个好朋友都是搞公共卫生的,她们说那些研究母乳的,只
: 需要论点一样(母乳最好),其他的数据,不会自己挑一挑捡一捡么?母乳的例子我不
: 知道,给个儿童白血病的例子,其实每年美国得白血病的小孩从没有超过30个,有一年
: (一九七几年特别低,只有九个,之前之后都是十几个),于是,那些宣传环境卫生的
: 就说,美国环境有问题,25年之内儿童白血病增加了100%!!!
: 那些什么奶粉的倍数,多数都是这么“算”出来的,呵呵。除非他给我做出一个trend
: study,这一百年来吃奶粉的哪方面跟没吃奶粉的有significant disadvantage,不然就
: 不用看了。

avatar
d*y
24
以前操控过,配方奶刚出来的时候,,,现在还在矫枉过正中

【在 w******0 的大作中提到】
: 我就不理解的问题是,为啥千篇一律的说“母乳最好”,而不是被奶牛行业操控?
: 现在连瓶装水都很多时候被认为比自来水好,还不是商业操控?
: 奶粉这个问题太复杂。吃1天母乳的和吃100天母乳和吃300天母乳的,怎么比较?
: 那个“线”划在哪里?吃180天以上母乳的比吃180天以内母乳的有啥优势?没法
: 划线啊。这不是非黑即白的问题,这是无数种可能性的连续变化的曲线啊。
: 再加上近年来农药的大量使用,化肥,激素,转基因,人类对自然界的改变力是
: 无穷的。那么人体的健康变化到底来自于母乳/奶粉的区别,还是之后的环境的
: 变化,太多不可控制因素了。如果我做这个东西的RESEARCH,估计头发白了我也
: 得不到一个结论。
:

avatar
w*0
25
是啊。看MAD MAN,里面的女一号,生了小宝宝,马上上奶粉。自己没喂一次奶。
我还觉得有点儿奇怪呢。可是考虑到背景年代也就不纠结了,那时候是提倡奶粉的。

以前操控过,配方奶刚出来的时候,,,现在还在矫枉过正中

【在 d***y 的大作中提到】
: 以前操控过,配方奶刚出来的时候,,,现在还在矫枉过正中
avatar
m*a
26
我的理解是牛受到的污染应该跟人差不多,不会比人多,至少城里人,我们在生物链的
上面(越上的累积toxins越多)。千篇一律说母乳好,恰恰是要矫枉过正,因为一百年
来吃奶粉的太多,母乳的越来越少。不要看年轻医生们(老的根本都不care,比如我的
ped)都跟打了鸡血似的推广母乳,就以为母乳的很多,如果自己不母乳就是个loser,
事实上现在又比五年还是十年前低了。如果是以前的我觉得很好比啊,以前很多人都是
纯奶粉的,没有什么吃一天吃100天的问题,我去上哺乳课,老师问在场五十多个人谁
小时候是吃母乳的,结果不到十个人举手,包括五个老莫和一个中国人。

【在 w******0 的大作中提到】
: 我就不理解的问题是,为啥千篇一律的说“母乳最好”,而不是被奶牛行业操控?
: 现在连瓶装水都很多时候被认为比自来水好,还不是商业操控?
: 奶粉这个问题太复杂。吃1天母乳的和吃100天母乳和吃300天母乳的,怎么比较?
: 那个“线”划在哪里?吃180天以上母乳的比吃180天以内母乳的有啥优势?没法
: 划线啊。这不是非黑即白的问题,这是无数种可能性的连续变化的曲线啊。
: 再加上近年来农药的大量使用,化肥,激素,转基因,人类对自然界的改变力是
: 无穷的。那么人体的健康变化到底来自于母乳/奶粉的区别,还是之后的环境的
: 变化,太多不可控制因素了。如果我做这个东西的RESEARCH,估计头发白了我也
: 得不到一个结论。
:

avatar
I*k
27
没有石油啊?除了蛋白质,其他的成分是vegetable oil, lactose, vitamin-minaral
mix,etc.

and

【在 w******0 的大作中提到】
: 那其他的东西就来自于石油了?
: 你知道现在化工业的原材料是石油吧?
:
: The most commonly used infant formulas contain purified cow's milk whey and
: casein as a protein source, a blend of vegetable oils as a fat source,
: lactose as a carbohydrate source, a vitamin-mineral mix, and other
: ingredients depending on the manufacturer.
: 刚刚wiki的。:) 只是蛋白质来自牛奶。

avatar
w*0
28
考虑一下母乳大国:中国和印度,的人口。 :)
我的理解是: 牛受到的污染比人的多。人是不小心吃进去食物上“残留”的农药
花费。而牛,很多直接喂抗生素当食物的! 我没养过牛,不知道具体怎么喂。
但是农村养鱼的怎么喂我知道,那是一大筐一大筐的避孕药啊,抗生素啊,直接
倒水里面,作为“食物”,而不是“残留”的那么一点点毒素。
但是,人和牛受到的污染,进入人奶和牛奶的各自有多少,俺不知道。
据说进入乳汁的很少很少。人体/牛体 是无穷关的净化系统。 :)
我前文提到的污染啊毒素啊,不是说人奶/牛奶里面的,是人长大以后接触到的
环境毒素,可能比早期的母乳/奶粉喂养造成的差别大很多。

【在 m****a 的大作中提到】
: 我的理解是牛受到的污染应该跟人差不多,不会比人多,至少城里人,我们在生物链的
: 上面(越上的累积toxins越多)。千篇一律说母乳好,恰恰是要矫枉过正,因为一百年
: 来吃奶粉的太多,母乳的越来越少。不要看年轻医生们(老的根本都不care,比如我的
: ped)都跟打了鸡血似的推广母乳,就以为母乳的很多,如果自己不母乳就是个loser,
: 事实上现在又比五年还是十年前低了。如果是以前的我觉得很好比啊,以前很多人都是
: 纯奶粉的,没有什么吃一天吃100天的问题,我去上哺乳课,老师问在场五十多个人谁
: 小时候是吃母乳的,结果不到十个人举手,包括五个老莫和一个中国人。

avatar
w*0
29
lactose来自于什么? 牛奶?
vitamin来自于什么? 石油?
mineral 来自于什么? 石油?

minaral

【在 I********k 的大作中提到】
: 没有石油啊?除了蛋白质,其他的成分是vegetable oil, lactose, vitamin-minaral
: mix,etc.
:
: and

avatar
m*a
30
那个我也不知道怎么消除差异,问内行人吧,肯定有办法的,不然那么多studies都是
怎么做出来的,hoho. 我说的人口就是美国,对外国不了解。不过那个母乳到两岁最好
的口号,恰恰是从第三世界国家传开的,因为非洲那边的人也开始大量吃奶粉,但是经
常用的水不卫生,或者母亲为了省钱把奶粉冲稀导致婴儿营养不良,所以WHO开始
campaign说最好母乳到两岁!一开始没有任何医学根据,后面出来的study那些数据到
底有多strong想想就知道了。反正说反话的studies也不是没有,声音没那么大就是了。
btw进入母乳的不少了,其实抗生素是小case了,那些环境中的inorganic毒素不要太多
,我以前看过的,有点触目惊心,所以选择性忘记了:(

【在 w******0 的大作中提到】
: 考虑一下母乳大国:中国和印度,的人口。 :)
: 我的理解是: 牛受到的污染比人的多。人是不小心吃进去食物上“残留”的农药
: 花费。而牛,很多直接喂抗生素当食物的! 我没养过牛,不知道具体怎么喂。
: 但是农村养鱼的怎么喂我知道,那是一大筐一大筐的避孕药啊,抗生素啊,直接
: 倒水里面,作为“食物”,而不是“残留”的那么一点点毒素。
: 但是,人和牛受到的污染,进入人奶和牛奶的各自有多少,俺不知道。
: 据说进入乳汁的很少很少。人体/牛体 是无穷关的净化系统。 :)
: 我前文提到的污染啊毒素啊,不是说人奶/牛奶里面的,是人长大以后接触到的
: 环境毒素,可能比早期的母乳/奶粉喂养造成的差别大很多。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。