请教生物好的同学# NextGeneration - 我爱宝宝p*22012-03-24 07:031 楼老公讲起了佛主割肉喂鹰。说是这样鹰就不用去吃别的生物,鹰又有肉吃。俺说,把食fresh肉的动物都灭绝了,就剩下素食和吃腐肉的动物。这样能达到生态平衡吗?老公说不能达到。到底能不能啊?
r*f2012-03-24 07:032 楼...................路过的说: 这个话题太高深了!【在 p********2 的大作中提到】: 老公讲起了佛主割肉喂鹰。说是这样鹰就不用去吃别的生物,鹰又有肉吃。: 俺说,把食fresh肉的动物都灭绝了,就剩下素食和吃腐肉的动物。这样能达到生态平: 衡吗?老公说不能达到。到底能不能啊?
p*22012-03-24 07:033 楼好久前看到,有个农民家经常有只熊猫过来偷吃骨头。。。。。。熊猫原来是肉食动物,后然没有办法吃素。【在 r*f 的大作中提到】: ...................路过的说: 这个话题太高深了!
p*22012-03-24 07:035 楼食草动物太多了也会有限制性啊,也会限制繁衍的不是吗?就像食物链的最高端的,没有天敌的动物,也不会无限制繁衍啊。【在 o**********5 的大作中提到】: 俺觉得不能吧,没有食肉动物,食草动物没天敌,就会繁殖太多,这样植物就吃没了,: 食草动物也没活路了啊
m*a2012-03-24 07:036 楼现在的状态是,食草动物繁殖能力强,最高端的top predators繁殖能力弱。当然,如果自古以来就没有进化出肉食动物,草食动物的繁殖能力可能不会那么高。【在 p********2 的大作中提到】: 食草动物太多了也会有限制性啊,也会限制繁衍的不是吗?: 就像食物链的最高端的,没有天敌的动物,也不会无限制繁衍啊。
p*22012-03-24 07:037 楼干吗要进化成吃肉呐。大家都吃草不是挺好的吗?是不是肉好吃?会不会这个世界最后都进化成吃素。【在 m****a 的大作中提到】: 现在的状态是,食草动物繁殖能力强,最高端的top predators繁殖能力弱。当然,如: 果自古以来就没有进化出肉食动物,草食动物的繁殖能力可能不会那么高。
m*a2012-03-24 07:038 楼肉的营养好,吃肉的更牛逼【在 p********2 的大作中提到】: 干吗要进化成吃肉呐。大家都吃草不是挺好的吗?是不是肉好吃?会不会这个世界最后: 都进化成吃素。
o*52012-03-24 07:0310 楼肉食动物不需要天敌也没办法繁衍很多的因为食物链能量的传递是依次递减的,最顶端是传递到能量最少的,所谓一山容不得二虎,是因为一座山上的草食动物就够养一头老虎的,多一只的话,两只老虎都得饿死,所以肉食动物生得少反而有利于繁衍下去【在 p********2 的大作中提到】: 食草动物太多了也会有限制性啊,也会限制繁衍的不是吗?: 就像食物链的最高端的,没有天敌的动物,也不会无限制繁衍啊。
o*52012-03-24 07:0313 楼那干嘛要进化出食草动物啊,草也是生命啊,大家都当植物不好么?【在 p********2 的大作中提到】: 干吗要进化成吃肉呐。大家都吃草不是挺好的吗?是不是肉好吃?会不会这个世界最后: 都进化成吃素。
p*22012-03-24 07:0316 楼问题是动荡后也会趋于平衡是吧【在 D**********R 的大作中提到】: 食腐动物的腐肉是不是也有部分来自于食flesh的动物的遗留食物啊?: 反正我觉得拿走哪一环,整个链子都要动荡的。
a*y2012-03-24 07:0318 楼最简单的例子,人把兔子引进到澳洲,因为没有天敌,兔子们快乐的繁殖,吃掉大量的草,导致澳洲细毛羊都草不够吃了。于是人类只好自己研究病毒,发现某黏液瘤病毒只感染兔子,于是应用该生化武器,导致大量兔子死亡。所以要是食肉动物短期内都嗝屁,生态平衡绝对是会被破坏的。想一想,国内乱砍滥伐都导致植被破坏呢。而食物一旦没有了,估计就离大动乱不远了。
a*y2012-03-24 07:0319 楼植物细胞又细胞壁,动物细胞没有,所以我觉得动物应该不是从植物进化来的。我知道橘子mm不是那个意思,也就是随便说说。【在 o**********5 的大作中提到】: 那干嘛要进化出食草动物啊,草也是生命啊,大家都当植物不好么?