作为父母，你们如何抉择？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>NextGeneration - 我爱宝宝

作为父母，你们如何抉择？

作为父母，你们如何抉择？# NextGeneration - 我爱宝宝

f*e2014-10-22 07:10

1 楼

最近看了莫泊桑小说＂在乡下＂，觉得很有意思。大意是一有钱夫妇由于无法生育，就
去两家贫穷的农民家里想领养他们的一个孩子，他们每家都有四个孩子，生活很艰难。
一家坚决拒绝，另一家答应了。
拒绝的一家站在了道德高度鄙视了答应的一家。而答应的一家受到了丰厚的补助，十几
年后，他家的孩子也受到了良好的教育，继承了丰厚的家产，回家来看他们。而拒绝的
那家的孩子始终过着贫困燎倒的生活，很小就的辛苦劳动养活家。
这时候两家的待遇就反过来了。答应的那家大家都羡慕起来。拒绝的那家孩子就和父母
闹翻。
读完觉得很有意思。站在道德的高度，也许应该拒绝；站在为孩子前途方面想，也许应
该答应。
这里妈妈多，很想调查一下若是你们，会怎么想？

j*e2014-10-22 07:10

2 楼

很小很小的时候，听过我奶奶说起过，她们乡下有一句古话叫做“带仔不如野仔”。就
是说如果生不出孩子的话，哪怕让老婆去和别人生一个“野仔”也不要去收养。当时很
惊讶传统中国人民对贞洁的宽容度，后来才发现这是对生活看透后的总结。
作为（养）父母，总结如下：
1. 尽量自己生
2. 老婆生不出找小妾，生了以后留子去母。
3. 老公生不出找面首，生了以后那算路人。
4. 实在不行要收养，千万不要告诉孩子是收养的。
5. 如果一定要告诉，找父母双亡的那种孤儿。
6. 再不行，起码要让小孩以为他自己是孤儿。
否则，真是白替别人养孩子，受苦受累还赔钱。
作为亲生父母，总结如下：
1. 一定要自我奋斗到孩子不必面对如此选择的地步。
2. 优生优育，资源集中培养孩子，没能力就别多生
3. 如果真的有贵人相助，而且是那种不断绝父母关系那种，赶紧的让娃多几个干爹干
妈啊，有百利而无一害啊。

t*y2014-10-22 07:10

3 楼

答应
贫贱夫妻百事哀

【在 f*******e 的大作中提到】

: 最近看了莫泊桑小说＂在乡下＂，觉得很有意思。大意是一有钱夫妇由于无法生育，就
: 去两家贫穷的农民家里想领养他们的一个孩子，他们每家都有四个孩子，生活很艰难。
: 一家坚决拒绝，另一家答应了。
: 拒绝的一家站在了道德高度鄙视了答应的一家。而答应的一家受到了丰厚的补助，十几
: 年后，他家的孩子也受到了良好的教育，继承了丰厚的家产，回家来看他们。而拒绝的
: 那家的孩子始终过着贫困燎倒的生活，很小就的辛苦劳动养活家。
: 这时候两家的待遇就反过来了。答应的那家大家都羡慕起来。拒绝的那家孩子就和父母
: 闹翻。
: 读完觉得很有意思。站在道德的高度，也许应该拒绝；站在为孩子前途方面想，也许应
: 该答应。

R*i2014-10-22 07:10

4 楼

除非我自己要穷困到马上要饿死了，或者夫妻都绝症要死了，送走孩子是给他们一条生
路。不然我不会把幼小的孩子交付给未知的命运。谁保证养父母会爱孩子，体贴周到地
照顾孩子到大？如果孩子性格倔强不乖巧可人，养父母能如亲父母一样宽容耐心么？如
果养父母再有了自己的孩子呢？旁人将来自然从结果判断当初的决定是否合理，但是我
不会去用自己的孩子赌博。当然我不曾生活在赤贫的艰难困苦里，所以自然不容易和百
年以前的故事产生共鸣。

c*62014-10-22 07:10

5 楼

没有绝对的对错，不过小说里描述的是最理想的情况。
我自己不介意领养，但是自己的娃自己带。

M*k2014-10-22 07:10

6 楼

这种故意设定的选择太无聊了，还不如说某一家贫困户从小训练他们家孩子当贼，最后
得手了世界名画，一家N口过上了幸福生活。。。。

【在 R*********i 的大作中提到】

: 除非我自己要穷困到马上要饿死了，或者夫妻都绝症要死了，送走孩子是给他们一条生
: 路。不然我不会把幼小的孩子交付给未知的命运。谁保证养父母会爱孩子，体贴周到地
: 照顾孩子到大？如果孩子性格倔强不乖巧可人，养父母能如亲父母一样宽容耐心么？如
: 果养父母再有了自己的孩子呢？旁人将来自然从结果判断当初的决定是否合理，但是我
: 不会去用自己的孩子赌博。当然我不曾生活在赤贫的艰难困苦里，所以自然不容易和百
: 年以前的故事产生共鸣。

e*e2014-10-22 07:10

7 楼

科技发展到今天，有钱的人，人工授精，捐精捐卵的，还能最优化选择，完全不必冒风
险去领养
贫穷的人，穷到连孩子都已经养不起了，那也就没什么选择的权利了。

j*e2014-10-22 07:10

8 楼

我觉得您忽视了小说中的四个隐含前提：
1、这对父母已经有了四个孩子，而只需送走一个孩子：即他们舍弃的并不是他们稀缺
的。
2、这对父母无法同时满足所有孩子的所需要求，所以他们的孩子长大后会埋怨他们。
3、收养方的经济社会地位远远超过他们，相差没有几百倍，也有几十倍。
4、收养方允许孩子和他们继续联系。
所以，如果以我们目前的情况做相似对比的话，您需要满足如下四个条件：
1、你需要有四个以上孩子
2、你孩子的所需需求是名牌包豪华车（那样，您才可能不能满足他们的“所需要求”）
3、收养方的经济社会地位远远超过你们，也就说李嘉诚习近平那种级别的。
4、李嘉诚习近平没有自己孩子，而且很大可能不会有自己孩子，他们还愿意你和送出
去的孩子继续联系。
那么，您愿意送出自己个个需要名牌包豪华车四个孩子之一去李嘉诚习近平那里继承家
业么？

【在 R*********i 的大作中提到】

j*e2014-10-22 07:10

9 楼

如果我自己有四个个个需要名牌包豪华车的孩子，李嘉诚习近平还哭着喊着过来收养，
他们养了以后，孩子还能和我不断联系，我觉得送一个走啊。
当然啦，这美事儿轮不到我，我一来不会生那么多，二来如果那些富豪那么蠢的话也当
不了富豪啦。

G*X2014-10-22 07:10

10 楼

我觉得现实中，因为卖孩子而全家脱贫致富的情况不太可能发生，因此不存在这个选择
。有钱并不是子女成功的必要条件，最关键的是智商，价值观，是否有一种向上跟奋斗
的精神。机遇当然也重要，但是内在的素质跟人生观是一定要靠家长培养塑造的。如果
本身家长素质够高，沦落到一贫如洗的地步可能性不大。即使种种原因一贫如洗，靠自
己奋斗，生活慢慢也会有所改善，钱只是个加速作用而非决定性因素。想想看，现实中
有多少中了彩票大奖的人生轨迹从此改变，晋升为新贵族了？绝大多数都是挥霍掉了，
停留在原本的阶层没有改变。说白了，就是脑子配不上他所拥有的财富。

h*42014-10-22 07:10

11 楼

一个都不能少，舍不得送走孩子。可能自己更加努力吧。如果一定要做小说里面的人物
，我也不送。贫穷就贫穷还是得一家人齐齐整整

R*i2014-10-22 07:10

12 楼

1、你需要有四个以上孩子
- 四个确实没有，也没打算。不过孩子们都是父母最爱，哪个也舍不得。
2、你孩子的所需需求是名牌包豪华车（那样，您才可能不能满足他们的“所需要求”）
- 我养的孩子不需要名牌包豪华车，如果想要好东西让他们自己去努力争取。
3、收养方的经济社会地位远远超过你们，也就说李嘉诚习近平那种级别的。
- 李嘉诚习近平一定是好家长？
4、李嘉诚习近平没有自己孩子，而且很大可能不会有自己孩子，他们还愿意你和送出
去的孩子继续联系。
- 要是一不留神错送给了不厚家呢？倒几年回去谁知道呢？

”）

【在 j******e 的大作中提到】

: 我觉得您忽视了小说中的四个隐含前提：
: 1、这对父母已经有了四个孩子，而只需送走一个孩子：即他们舍弃的并不是他们稀缺
: 的。
: 2、这对父母无法同时满足所有孩子的所需要求，所以他们的孩子长大后会埋怨他们。
: 3、收养方的经济社会地位远远超过他们，相差没有几百倍，也有几十倍。
: 4、收养方允许孩子和他们继续联系。
: 所以，如果以我们目前的情况做相似对比的话，您需要满足如下四个条件：
: 1、你需要有四个以上孩子
: 2、你孩子的所需需求是名牌包豪华车（那样，您才可能不能满足他们的“所需要求”）
: 3、收养方的经济社会地位远远超过你们，也就说李嘉诚习近平那种级别的。

m*m2014-10-22 07:10

13 楼

你说到关键。问题在不知道提出收养的一方会怎么对待自己的孩子。万一搞去虐待呢或
者后来烦了根本懒得理睬，有病都不给看呢？所以能养自己养，养不了的话，其实就是
等于卖孩子给别人，也没什么要谴责的。

【在 R*********i 的大作中提到】

a*n2014-10-22 07:10

14 楼

别扯了,今天这个社会穷到卖儿卖女还能生一堆的只有一种可能,就是要拼儿子,既然拼
儿子,估计女儿全送出去了才是好事呢.

v*s2014-10-22 07:10

15 楼

要我写就写卖了孩子的那个家庭拿了钱结果上了贵族学校看其他人背LV包去hampton度
假心理压力巨大抑郁了，天天吃药。被收养的那个被父亲私生子为了谋财产暗杀了。
另外一家没卖孩子一地鸡毛的生活着，为了买快牛肉都吵架，结果最大的儿媳妇勾引了
抑郁男，俩被沉了猪笼。
最小的卖娃家庭的女儿为了给卖掉的复仇，色诱有钱人的私生子然后刺杀他，之后女扮
男装继承了家业，之后立刻出逃，船上遇到不卖娃家与自己青梅竹马的小儿子。两个人
摇身一变成了汪洋大盗一起吃喝玩乐逍遥自在。

M*s2014-10-22 07:10

16 楼

IDK

f*e2014-10-22 07:10

17 楼

你大概从没去过非洲,有没有听过越穷越生？
当然了，现在中国只能生一个，否则也是成堆的孩子.
莫泊桑的短片小说都很有意思。有空大家看看。比较印象深的还有一个羊脂球

【在 a****n 的大作中提到】

: 别扯了,今天这个社会穷到卖儿卖女还能生一堆的只有一种可能,就是要拼儿子,既然拼
: 儿子,估计女儿全送出去了才是好事呢.

R*i2014-10-22 07:10

18 楼

都是人性的弱点和人生的无奈。羊脂球我都不忍心想。还有，老老实实的小人物
为一个误会付出了大半生。老师说是为了虚荣。其实我更感慨这夫妇两个的诚实要强。
但是最终项链是假的...

a*n2014-10-22 07:10

19 楼

非洲人看得懂中文？要不你发到那边论坛上问问？

【在 f*******e 的大作中提到】

: 你大概从没去过非洲,有没有听过越穷越生？
: 当然了，现在中国只能生一个，否则也是成堆的孩子.
: 莫泊桑的短片小说都很有意思。有空大家看看。比较印象深的还有一个羊脂球

f*e2014-10-22 07:10

20 楼

嗯，好主意，谢谢,这就去：）

【在 a****n 的大作中提到】

: 非洲人看得懂中文？要不你发到那边论坛上问问？

h*e2014-10-22 07:10

21 楼

这个不能比较，人性的弱点，社会的无奈，有大背景的
如果只只就送不送这个option来说，我相信，谁的答案都是“不送”，没有第二
所以说，就是小说里面的人，看起来无奈，可怜，但肯定有可恨之处，即使卑微的人，
他们也应该对自己的选择负责

j*e2014-10-22 07:10

22 楼

哈哈，那不就得啦。
一则，你没有生那么多的娃，二则他们没有要求你达不到的条件。故事的两个基本前提
就不成立，那自然没有后继推论。
我相信这个版面的绝大多数家长都不可能满足那两个前提条件，所以简单的套用说“我
绝对不会送孩子”是没有任何意义的。只有在相同条件下才能有选择推论，否则与“何
不食肉糜”又有什么区别。
李嘉诚习近平当然不一定是好家长，但是故事里面那种没能力又拼命生的家长，不论他
们是把孩子送人也好，还是培养出只会抱怨的孩子，他们一定就不是好家长。两害相权
取其轻，你要是那四个孩子之一，你愿意爹娘咋做？

”）

【在 R*********i 的大作中提到】

: 1、你需要有四个以上孩子
: - 四个确实没有，也没打算。不过孩子们都是父母最爱，哪个也舍不得。
: 2、你孩子的所需需求是名牌包豪华车（那样，您才可能不能满足他们的“所需要求”）
: - 我养的孩子不需要名牌包豪华车，如果想要好东西让他们自己去努力争取。
: 3、收养方的经济社会地位远远超过你们，也就说李嘉诚习近平那种级别的。
: - 李嘉诚习近平一定是好家长？
: 4、李嘉诚习近平没有自己孩子，而且很大可能不会有自己孩子，他们还愿意你和送出
: 去的孩子继续联系。
: - 要是一不留神错送给了不厚家呢？倒几年回去谁知道呢？
:

j*e2014-10-22 07:10

23 楼

但是文中的基本条件是亲生父母就是属于有病都看不起的那一种，而对方条件是完全可
以提供亲生父母最高所能提供的条件的，并且不阻止小孩回来找亲生父母的那一种啊（
也就是说，如果真虐待了，回家就好啊）。

【在 m***m 的大作中提到】

: 你说到关键。问题在不知道提出收养的一方会怎么对待自己的孩子。万一搞去虐待呢或
: 者后来烦了根本懒得理睬，有病都不给看呢？所以能养自己养，养不了的话，其实就是
: 等于卖孩子给别人，也没什么要谴责的。

m*m2014-10-22 07:10

24 楼

这都是事后看的。不可能当时就预知到会这么好，而且保持那么好。

【在 j******e 的大作中提到】

: 但是文中的基本条件是亲生父母就是属于有病都看不起的那一种，而对方条件是完全可
: 以提供亲生父母最高所能提供的条件的，并且不阻止小孩回来找亲生父母的那一种啊（
: 也就是说，如果真虐待了，回家就好啊）。

m*m2014-10-22 07:10

25 楼

可以理解。我们少生，担心没时间陪孩子，孩子上不了好学校，吃不好穿不好什么的，
是因为我们还有足够的财力至少能供养一个孩子过上好日子。真穷到少生几个，一样会
吃不饱，看不起病的地步，就不如多生。少了，说不定全会病饿而死，多到一定地步，
就可能有几个会有意外的机会活下去，甚至会过上好日子，拯救全家族。有孩子才有希
望。

【在 f*******e 的大作中提到】

R*i2014-10-22 07:10

26 楼

你自己喜欢卖孩子就卖好了，你们家有不孕不育的自己去找小妾找面首好了，没事干吗
非要绑架别人的意志？

哈哈，那不就得啦。一则，你没有生那么多的娃，二则他们没有要求你达不到的条件。
故事的两个基本前提就不成立，那自然没有后继推论。我相信这个版面的绝大多数家长
都不可能满足那两个前提条........

【在 j******e 的大作中提到】

N*n2014-10-22 07:10

27 楼

我很不喜欢看他的小说，太压抑了。看完郁闷难受好久。

【在 R*********i 的大作中提到】

: 都是人性的弱点和人生的无奈。羊脂球我都不忍心想。还有，老老实实的小人物
: 为一个误会付出了大半生。老师说是为了虚荣。其实我更感慨这夫妇两个的诚实要强。
: 但是最终项链是假的...

y*t2014-10-22 07:10

28 楼

这剧情太精彩了。。。笑坏我了。。

【在 v******s 的大作中提到】

: 要我写就写卖了孩子的那个家庭拿了钱结果上了贵族学校看其他人背LV包去hampton度
: 假心理压力巨大抑郁了，天天吃药。被收养的那个被父亲私生子为了谋财产暗杀了。
: 另外一家没卖孩子一地鸡毛的生活着，为了买快牛肉都吵架，结果最大的儿媳妇勾引了
: 抑郁男，俩被沉了猪笼。
: 最小的卖娃家庭的女儿为了给卖掉的复仇，色诱有钱人的私生子然后刺杀他，之后女扮
: 男装继承了家业，之后立刻出逃，船上遇到不卖娃家与自己青梅竹马的小儿子。两个人
: 摇身一变成了汪洋大盗一起吃喝玩乐逍遥自在。

j*e2014-10-22 07:10

29 楼

有事说事，知道什么叫讲道理么？
本来就是讨论故事，谁有闲工夫绑架你的意志。
我无非是说，故事里面的前提在这里大家基本都不会满足，而把自我带进去是需要满足
故事所有背景的，否则推论不正确，你倒好，直接上升到人身攻击了。
能回去学一下基本的对他人的尊重再出来么。
否则按照阁下的逻辑，我岂不是可以说，不知在下如何触了您的逆鳞，难道您小时候出
身与故事类似，于是对此分外敏感，以致动辄勃然大怒，出口伤人？

【在 R*********i 的大作中提到】

: 你自己喜欢卖孩子就卖好了，你们家有不孕不育的自己去找小妾找面首好了，没事干吗
: 非要绑架别人的意志？
:
: 哈哈，那不就得啦。一则，你没有生那么多的娃，二则他们没有要求你达不到的条件。
: 故事的两个基本前提就不成立，那自然没有后继推论。我相信这个版面的绝大多数家长
: 都不可能满足那两个前提条........

R*i2014-10-22 07:10

30 楼

烦请回二楼看看您自己的总结和表态。明明都是您自己推荐的，怎么引用一下就成人参
公鸡了？
回到原文，既然有一个家庭决定自己的孩子自己养，虽然穷困也都活下来了，在当时的
条件下他们还没有到鬻儿卖女才能生活的地步。故事的背景如此,没有到山穷水尽做父
母的不愿意拿自己的子女去赌很正常。

【在 j******e 的大作中提到】

: 有事说事，知道什么叫讲道理么？
: 本来就是讨论故事，谁有闲工夫绑架你的意志。
: 我无非是说，故事里面的前提在这里大家基本都不会满足，而把自我带进去是需要满足
: 故事所有背景的，否则推论不正确，你倒好，直接上升到人身攻击了。
: 能回去学一下基本的对他人的尊重再出来么。
: 否则按照阁下的逻辑，我岂不是可以说，不知在下如何触了您的逆鳞，难道您小时候出
: 身与故事类似，于是对此分外敏感，以致动辄勃然大怒，出口伤人？

h*02014-10-22 07:10

31 楼

这里都是经济条件不错的，和楼主完全不可能说道一个频道上去。
你看看中国农村那些生了女儿想办法弄走，今年新闻里小女婴身上被扎针的也不是一起
来，再看看自己小区里有孩子的白人家庭收养的中国残疾儿，你难道不替那被收养的残
疾孩子庆幸？人家照顾得可真仔细。
楼主在这里发这样的贴很不合时宜。这里都是想都是怎样给孩子提供更好的，就怕自己
不够好。

t*u2014-10-22 07:10

32 楼

生活中哪有if
你能if孩子被收养一定被爱么？一定能知恩图报么？一定能回头孝敬生父母么？