Redian新闻
>
WP界面的设计挺好的
avatar
WP界面的设计挺好的# PDA - 掌中宝
w*r
1
今天先发一下PP跟RFE的关系。
结果显示,在使用PP的一共19个申请者中有4个人被RFE或者NOID: 21%
未使用PP的38个申请者中有7个人被RFE或者NOID: 18%.
结论,Premium processing不会增加RFE的可能性。
我会在接下来的几天中,陆续发表其他的结果。再次感谢大家的参与。
avatar
j*d
2
我看都是要求24个月,有没有1年或者更短的?
avatar
w*f
3
把从上到下的滑动和从左到右的滑动结合起来,等于是扩张了能容纳的菜单选项,非常
适合未来电脑设备都是以mobile为主的理念。可以在有限的屏幕里边,用简单的滑动来
选择更多的菜单(而不是通过点击一些按钮来进入其他选项)。从这点来说,是比ios
和android进步的。
刚从ms local店拿回HTC Radar,还在琢磨如何使用中。
avatar
c*a
4
Nice job. Really informative.
avatar
R*d
5
2008年是那样的

【在 j**d 的大作中提到】
: 我看都是要求24个月,有没有1年或者更短的?
avatar
L*n
6
简单地说,WP的操作,是真正的触摸操作,有身临其境的感觉;安卓和爱凤还是基于PC
的鼠标操作,只不过换成了手指。

ios

【在 w*****f 的大作中提到】
: 把从上到下的滑动和从左到右的滑动结合起来,等于是扩张了能容纳的菜单选项,非常
: 适合未来电脑设备都是以mobile为主的理念。可以在有限的屏幕里边,用简单的滑动来
: 选择更多的菜单(而不是通过点击一些按钮来进入其他选项)。从这点来说,是比ios
: 和android进步的。
: 刚从ms local店拿回HTC Radar,还在琢磨如何使用中。

avatar
z*1
7
thanks, good job!
avatar
c*o
8
18个月了
avatar
w*f
9
想想kinect还有windows 8 这些用触摸,姿势来控制的概念,应该是未来的微软的趋势
了。

PC

【在 L*******n 的大作中提到】
: 简单地说,WP的操作,是真正的触摸操作,有身临其境的感觉;安卓和爱凤还是基于PC
: 的鼠标操作,只不过换成了手指。
:
: ios

avatar
T*2
10
very good
Thanks
avatar
b*d
11
现在DirecTV都要求24个月了.

【在 j**d 的大作中提到】
: 我看都是要求24个月,有没有1年或者更短的?
avatar
O*n
12
还是不如webos 打磨得好
很多地方我想左右滑动,结果没有用
最基本的,看email想前进/后退到上一封,下一封,必须点底下那两个微型按钮

ios

【在 w*****f 的大作中提到】
: 把从上到下的滑动和从左到右的滑动结合起来,等于是扩张了能容纳的菜单选项,非常
: 适合未来电脑设备都是以mobile为主的理念。可以在有限的屏幕里边,用简单的滑动来
: 选择更多的菜单(而不是通过点击一些按钮来进入其他选项)。从这点来说,是比ios
: 和android进步的。
: 刚从ms local店拿回HTC Radar,还在琢磨如何使用中。

avatar
f*h
13
good job. very informative.
avatar
O*n
14
还有一个基本的功能:mark all as read, 有人知道怎么做么?
收件箱要选folder,不是点到那一行就进入对应的folder。必须正好点到folder 名字
上。如果
folder名字很短,大拇指要够老远。

ios

【在 w*****f 的大作中提到】
: 把从上到下的滑动和从左到右的滑动结合起来,等于是扩张了能容纳的菜单选项,非常
: 适合未来电脑设备都是以mobile为主的理念。可以在有限的屏幕里边,用简单的滑动来
: 选择更多的菜单(而不是通过点击一些按钮来进入其他选项)。从这点来说,是比ios
: 和android进步的。
: 刚从ms local店拿回HTC Radar,还在琢磨如何使用中。

avatar
n*t
15
avatar
k*h
16
都在吵架没人回答问题,
先点邮件前面的空白处选中,然后在菜单里选择各种功能包括mark as read
或者可以按住一个邮件3秒,出现菜单

【在 O******n 的大作中提到】
: 还有一个基本的功能:mark all as read, 有人知道怎么做么?
: 收件箱要选folder,不是点到那一行就进入对应的folder。必须正好点到folder 名字
: 上。如果
: folder名字很短,大拇指要够老远。
:
: ios

avatar
m*1
17
如果是这个结果,我倒觉得PP导致RFE。要知道敢一上来就PP的,都是对自己的背景有
些底气的,所以。。。
avatar
O*n
18
我说的是mark ALL as read...

【在 k**h 的大作中提到】
: 都在吵架没人回答问题,
: 先点邮件前面的空白处选中,然后在菜单里选择各种功能包括mark as read
: 或者可以按住一个邮件3秒,出现菜单

avatar
x*h
19
ding

【在 w*********r 的大作中提到】
: 今天先发一下PP跟RFE的关系。
: 结果显示,在使用PP的一共19个申请者中有4个人被RFE或者NOID: 21%
: 未使用PP的38个申请者中有7个人被RFE或者NOID: 18%.
: 结论,Premium processing不会增加RFE的可能性。
: 我会在接下来的几天中,陆续发表其他的结果。再次感谢大家的参与。

avatar
t*7
20
背景不同是个问题,实际上样本不是随机双盲的。。。
另外调查样本数量不是很大,不知道有没有统计学意义?
好像我们搞研究的都有点“一根筋”了,轻拍啊!
不过还是能说明问题的,赞一个先!!

【在 m*******1 的大作中提到】
: 如果是这个结果,我倒觉得PP导致RFE。要知道敢一上来就PP的,都是对自己的背景有
: 些底气的,所以。。。

avatar
s*y
21
Really useful. Thank you!
avatar
w*r
22
大家的要求可以理解。但现实是我们只有非常有限的数据。

【在 t********7 的大作中提到】
: 背景不同是个问题,实际上样本不是随机双盲的。。。
: 另外调查样本数量不是很大,不知道有没有统计学意义?
: 好像我们搞研究的都有点“一根筋”了,轻拍啊!
: 不过还是能说明问题的,赞一个先!!

avatar
T*E
23
not really. some 'weak guys' want to try their luck, like me.

【在 m*******1 的大作中提到】
: 如果是这个结果,我倒觉得PP导致RFE。要知道敢一上来就PP的,都是对自己的背景有
: 些底气的,所以。。。

avatar
j*e
24
super! thanks
avatar
t*7
25
我就随便一瞎说,我也知道这些数据很难搞的到,而且很多东西也很难评估。
为了给大家个提示,你做到这样已经很不容易啊!很赞这种精神了!

【在 w*********r 的大作中提到】
: 大家的要求可以理解。但现实是我们只有非常有限的数据。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。