Redian新闻
>
大家觉得waze怎么样?
avatar
大家觉得waze怎么样?# PDA - 掌中宝
f*1
1
用着感觉还不错,只是不支持offline
avatar
c*9
2
还比较好用。导航算法也不错。但是最近我这里,Waze的交通信息很差,连freeway上
面都好多没有。不知是软件问题还是数据问题。跟Google Map完全无法相提并论。
avatar
i*h
3
Waze does not use real-time traffic information from other source. Rather,
it relies on its users to report current traffic and speed.If very few users
in your area use waze and/or report speed at real-time (meaning they will
have to have waze running and 3G on while traveling), you will not get
accurate traffic info.
See "How does it work" at http://www.waze.com/guided_tour/
avatar
m*u
4
waze想法很好,可惜干扰信息太多,经常跳出来让你确认路面状况,非常危险
avatar
c*9
5
我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话,那就太不靠谱了。因为用户
报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准,很多都没有,几乎没
有使用价值。而且,如果用户因为输入数据而导致车祸,waze完全可能被告的说。
导航还可以。

users

【在 i**h 的大作中提到】
: Waze does not use real-time traffic information from other source. Rather,
: it relies on its users to report current traffic and speed.If very few users
: in your area use waze and/or report speed at real-time (meaning they will
: have to have waze running and 3G on while traveling), you will not get
: accurate traffic info.
: See "How does it work" at http://www.waze.com/guided_tour/

avatar
s*L
6
这个应该不是靠用户输入信息,只要你开着WAZE与DATA,它应该自动收集位置与速度信
息吧

【在 c****9 的大作中提到】
: 我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话,那就太不靠谱了。因为用户
: 报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准,很多都没有,几乎没
: 有使用价值。而且,如果用户因为输入数据而导致车祸,waze完全可能被告的说。
: 导航还可以。
:
: users

avatar
j*z
7
速度信息是自动收集的,交通事故,警察什么的只能手动报告。在大城市因为用的人非
常非常多,所以信息比google准确具体,小城市就不一定了。

【在 c****9 的大作中提到】
: 我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话,那就太不靠谱了。因为用户
: 报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准,很多都没有,几乎没
: 有使用价值。而且,如果用户因为输入数据而导致车祸,waze完全可能被告的说。
: 导航还可以。
:
: users

avatar
h*r
8
付驾驶报告一下还行,正驾驶就算了,除非能语音报告。

【在 j*****z 的大作中提到】
: 速度信息是自动收集的,交通事故,警察什么的只能手动报告。在大城市因为用的人非
: 常非常多,所以信息比google准确具体,小城市就不一定了。

avatar
i*r
9
waze本来就支持语音报告的

【在 h*********r 的大作中提到】
: 付驾驶报告一下还行,正驾驶就算了,除非能语音报告。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。