Lenov在国内只比三星少4%份额而已 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

Lenov在国内只比三星少4%份额而已

Lenov在国内只比三星少4%份额而已# PDA - 掌中宝

g*t2013-01-08 08:01

1 楼

看了眼今天的Bloomberg
国内自己市场,自己公司已经基本上dominate了.
Lenov,HUAWEI分别都是10%,9%,9%
三星14%,AAPL 8%, Nokia 6.2%
中国将来肯定是全球第一大smartphone市场.
我老不觉得三星的中期未来能有多成功.
至于远期,那更没戏.
三星现在这波高潮,是因为抄了AAPL,大省研发经费和工序造成的.
说白了,三星有engineering和技术优势.但这个可持续么? 我认为不可能.
华为的工程师分分钟灭三星没商量的.Lenove是支部建设在县乡的.
信不信由你.

v*e2013-01-08 08:01

2 楼

这么乐观？

m*u2013-01-08 08:01

3 楼

没戏，华为进不来美国
在中国靠的是低端合约机

g*g2013-01-08 08:01

4 楼

没那么容易。这就跟中国国产家电不少了，在发达国家几乎就没卖的。

j*z2013-01-08 08:01

5 楼

华为的工程师和三星的工程师专攻的方向不同。
华为在通讯上比较有优势。三星在半导体芯片，闪存，屏幕上都有优势，专利大把，很
多技术是世界领先的。三星也就一开始外观抄抄苹果，从S3开始已经很不一样了。更重
要的是三星能超的这么好，还是因为里面的东西不赖。
华为设计消费级产品的能力没有经过考验，是个新手，从几部旗舰机的评测就看出来了
，完全工程师的产品，而且bug多。在供应链上又没有三星的垂直整合能力。短期我觉得
还是无法在国际上有足够的竞争力。

【在 g****t 的大作中提到】

: 看了眼今天的Bloomberg
: 国内自己市场,自己公司已经基本上dominate了.
: Lenov,HUAWEI分别都是10%,9%,9%
: 三星14%,AAPL 8%, Nokia 6.2%
: 中国将来肯定是全球第一大smartphone市场.
: 我老不觉得三星的中期未来能有多成功.
: 至于远期,那更没戏.
: 三星现在这波高潮,是因为抄了AAPL,大省研发经费和工序造成的.
: 说白了,三星有engineering和技术优势.但这个可持续么? 我认为不可能.
: 华为的工程师分分钟灭三星没商量的.Lenove是支部建设在县乡的.

g*t2013-01-08 08:01

6 楼

人不需要进发达国家.自己的市场短期内都做不完.
再说华为本来就一直没进美国不还好好的.

没那么容易。这就跟中国国产家电不少了，在发达国家几乎就没卖的。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 没那么容易。这就跟中国国产家电不少了，在发达国家几乎就没卖的。

r*y2013-01-08 08:01

7 楼

三星整个大公司什么都有都设计制造销售marketing
但是华为应该还欠缺很多
但是能在中国市场和东南亚以及非洲市场统治地位的话也差不多

g*t2013-01-08 08:01

8 楼

如果你是三星,你会只在外观上抄apple?
你这是把三星当弱智了...
如果不是抄,三星的bug只会比华为等更多.

华为的工程师和三星的工程师专攻的方向不同。
华为在通讯上比较有优势。三星在半导体芯片，闪存，屏幕上都有优势，专利大把，很
多技术是世界领先的。三星也就一开始外观抄抄苹果，从S3开始已经很不一样了。更重
要的是三星能超的这么好，还是因为里面的东西不赖。
华为设计消费级产品的能力没有经过考验，是个新手，从几部旗舰机的评测就看出来了
，完全工程师的产品，而且bug多。在供应链上又没有三星的垂直整合能力。短期我觉得
还是无法在国际上有足够的竞争力。

【在 j*****z 的大作中提到】

: 华为的工程师和三星的工程师专攻的方向不同。
: 华为在通讯上比较有优势。三星在半导体芯片，闪存，屏幕上都有优势，专利大把，很
: 多技术是世界领先的。三星也就一开始外观抄抄苹果，从S3开始已经很不一样了。更重
: 要的是三星能超的这么好，还是因为里面的东西不赖。
: 华为设计消费级产品的能力没有经过考验，是个新手，从几部旗舰机的评测就看出来了
: ，完全工程师的产品，而且bug多。在供应链上又没有三星的垂直整合能力。短期我觉得
: 还是无法在国际上有足够的竞争力。

g*t2013-01-08 08:01

9 楼

中国的main player最大的是Lenove,不仅仅是华为.

三星整个大公司什么都有都设计制造销售marketing
但是华为应该还欠缺很多
但是能在中国市场和东南亚以及非洲市场统治地位的话也差不多

【在 r******y 的大作中提到】

: 三星整个大公司什么都有都设计制造销售marketing
: 但是华为应该还欠缺很多
: 但是能在中国市场和东南亚以及非洲市场统治地位的话也差不多

j*z2013-01-08 08:01

10 楼

中国缺少自己的核心技术。LENOVO靠的是整合外部资源，从PC上成熟的供应链上获益，
所以他的产品供货量足，出货早一个月。再加上销售渠道也比较完善，和运营商和零售
商的关系也好。这些加起来就是为什么lenovo现在国内市场份额大的原因。华为的芯片
用自己的，确实值得称赞，不过后果也很明显，就是产品上市速度慢，bug多。

【在 g****t 的大作中提到】

: 中国的main player最大的是Lenove,不仅仅是华为.
:
: 三星整个大公司什么都有都设计制造销售marketing
: 但是华为应该还欠缺很多
: 但是能在中国市场和东南亚以及非洲市场统治地位的话也差不多

w*n2013-01-08 08:01

11 楼

听说第四季联想出货有850万。这个数字，差不多是全球老三了。除了苹果三星以外，
其它LG,HTC，SONY，RIMM都是7-9百万数量级的。
中国这个市场确实大。
刘军也凭这个业绩坐稳第二把交椅。
但是撼动三星在全球的地位，绝对没戏。

【在 g****t 的大作中提到】

g*t2013-01-08 08:01

12 楼

谁告诉你的华为手机的芯片是自己的?
你说的东西几乎没有一条是对的.

中国缺少自己的核心技术。LENOVO靠的是整合外部资源，从PC上成熟的供应链上获益，
所以他的产品供货量足，出货早一个月。再加上销售渠道也比较完善，和运营商和零售
商的关系也好。这些加起来就是为什么lenovo现在国内市场份额大的原因。华为的芯片
用自己的，确实值得称赞，不过后果也很明显，就是产品上市速度慢，bug多。

【在 j*****z 的大作中提到】

: 中国缺少自己的核心技术。LENOVO靠的是整合外部资源，从PC上成熟的供应链上获益，
: 所以他的产品供货量足，出货早一个月。再加上销售渠道也比较完善，和运营商和零售
: 商的关系也好。这些加起来就是为什么lenovo现在国内市场份额大的原因。华为的芯片
: 用自己的，确实值得称赞，不过后果也很明显，就是产品上市速度慢，bug多。

g*t2013-01-08 08:01

13 楼

中国用智能手机的人,比例还在巴西之下.
如果中国市场成长到了dominate全球的地步,那就是谁拿下中国,谁就拿下全球了.
MOT,Nokia当年都是这个路线.

听说第四季联想出货有850万。这个数字，差不多是全球老三了。除了苹果三星以外，
其它LG,HTC，SONY，RIMM都是7-9百万数量级的。
中国这个市场确实大。
刘军也凭这个业绩坐稳第二把交椅。
但是撼动三星在全球的地位，绝对没戏。

【在 w*******n 的大作中提到】

: 听说第四季联想出货有850万。这个数字，差不多是全球老三了。除了苹果三星以外，
: 其它LG,HTC，SONY，RIMM都是7-9百万数量级的。
: 中国这个市场确实大。
: 刘军也凭这个业绩坐稳第二把交椅。
: 但是撼动三星在全球的地位，绝对没戏。

j*z2013-01-08 08:01

14 楼

为啥海思芯片不是华为的？
联想的分析我是从36kr看来的，当然你也可以说这作者写的都是扯淡，那就请你一一指
出，分析一下。
http://www.36kr.com/p/200650.html
联想堪称是 2012 年智能手机行业最大的黑马。
联想移动是通过收购厦华手机而来，总部在厦门。之前，由于业绩不佳，联想一度剥离
了手机业务。
联想智能手机在中国市场的份额 2011 年三季度仅为 1.7%，到了 2012 年三季度快速增
长至 14.8%。联想已经是中国市场第二大智能手机销售商，超过苹果的 6.9%，仅次于三
星的 16.7%。
总结联想手机业绩飙升的原因如下：
1）PC 时代积累的供应链管理经验适应了 2012 年的市场。2012 年智能手机升级换代的
速度非常快，基本上每个季度都有一轮大的规格升级。相比起华为、中兴等强调自主研
发的公司，联想更多的是整合外部资源，快速推出产品。联想的新品往往比对手快约一
个月左右推出。
2）PC 时代积累的品牌优势。联想这么多年来的广告不是白砸的。相比起来，华为、中
兴这些由设备商转过来的公司，需要一段时间建立自己在消费者中的品牌。
3）渠道发力。在联想目前的销量中，运营商和渠道商大概各占一半，其中联想现在是中
国联通、中国移动两大运营商最大的手机供应商，市场份额占比最大。运营商渠道，是
冲量，但不赚钱。社会公开渠道，竞争激烈但有更高利润。
4）押注低端市场，敢于采用国产较低端的零部件。2012 年上半年手机行业许多零部件
缺货，不过联想在供应链上率先采用一些国产的零部件，使得出货比其他采用洋部件的
厂商更有保证。
一言以蔽之，联想比较迅速的适应了智能手机 PC 化的趋势，把 PC 的玩法拿到了手机
上，因此见效较快。
截止到 2012 年第三季度，联想的手机业务仍然在亏损。不过走访了多位手机业内资深
人士，他们指出联想依照目前的态势，可能很快会走入良性循环。
展望 2013 年，联想的手机业务可能会有以下大动作:
1) 加快走向国际市场。中国国内市场的竞争已经过于激烈，有销量，没利润。但是广大
亚非拉国家的智能手机换机潮才刚刚开始。国内练兵，国外赚钱。
2) 加速自己的移动互联网平台建设，依靠渠道赚钱。当一家手机厂商的出货量达到一定
级别的时候，就能形成一个强势的移动互联网入口。小米的游戏平台最近势头就很猛。
相比起小米，联想的出货量更加可观。
（本文作者@曾航，21 世纪经济报道资深记者，移动互联网研究者，著有《一只 iPhon
e 的全球之旅》一书）

【在 g****t 的大作中提到】

: 谁告诉你的华为手机的芯片是自己的?
: 你说的东西几乎没有一条是对的.
:
: 中国缺少自己的核心技术。LENOVO靠的是整合外部资源，从PC上成熟的供应链上获益，
: 所以他的产品供货量足，出货早一个月。再加上销售渠道也比较完善，和运营商和零售
: 商的关系也好。这些加起来就是为什么lenovo现在国内市场份额大的原因。华为的芯片
: 用自己的，确实值得称赞，不过后果也很明显，就是产品上市速度慢，bug多。

g*g2013-01-08 08:01

15 楼

联想就是一个攒机器的，这路子走下去。想超越三星，就跟Dell超越Intel一样，没可
能。

【在 w*******n 的大作中提到】

g*t2013-01-08 08:01

16 楼

华为手机不是单supplier的.
本站无数给无数全球各公司提供芯片的半导体公司的人.
国内评论别瞎侃.

速增
于三

【在 j*****z 的大作中提到】

: 为啥海思芯片不是华为的？
: 联想的分析我是从36kr看来的，当然你也可以说这作者写的都是扯淡，那就请你一一指
: 出，分析一下。
: http://www.36kr.com/p/200650.html
: 联想堪称是 2012 年智能手机行业最大的黑马。
: 联想移动是通过收购厦华手机而来，总部在厦门。之前，由于业绩不佳，联想一度剥离
: 了手机业务。
: 联想智能手机在中国市场的份额 2011 年三季度仅为 1.7%，到了 2012 年三季度快速增
: 长至 14.8%。联想已经是中国市场第二大智能手机销售商，超过苹果的 6.9%，仅次于三
: 星的 16.7%。

g*t2013-01-08 08:01

17 楼

device level谁不是攒机器的?
谁拿下中国谁就拿下全球.当年Nokia,MOT都这个路子.

联想就是一个攒机器的，这路子走下去。想超越三星，就跟Dell超越Intel一样，没可
能。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 联想就是一个攒机器的，这路子走下去。想超越三星，就跟Dell超越Intel一样，没可
: 能。