这里有没有搞手机通信的同学，问个问题# PDA - 掌中宝
w*d
1 楼
有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
这个电磁辐射
对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
请问各位哪里联系环保局？谢谢
这个电磁辐射
对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
请问各位哪里联系环保局？谢谢
w*d
2 楼
图在这里
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
p*o
3 楼
买房子的时候没看嘛？这个是风水大忌啊。
w*d
4 楼
问你辐射问题，你懂风水？
p*o
5 楼
高深的不懂，浅显的忌讳知道一些，房子周围不应该有教堂庙宇学校，不应该有消防栓
变压器高压电线信号塔，门口街道不能弓背冲鬼抬轿...
【在 w********d 的大作中提到】
: 问你辐射问题，你懂风水？
变压器高压电线信号塔，门口街道不能弓背冲鬼抬轿...
【在 w********d 的大作中提到】
: 问你辐射问题，你懂风水？
w*d
6 楼
厉害，美国那家附近没有电线杆？消防栓？
【在 p*******o 的大作中提到】
: 高深的不懂，浅显的忌讳知道一些，房子周围不应该有教堂庙宇学校，不应该有消防栓
: 变压器高压电线信号塔，门口街道不能弓背冲鬼抬轿...
【在 p*******o 的大作中提到】
: 高深的不懂，浅显的忌讳知道一些，房子周围不应该有教堂庙宇学校，不应该有消防栓
: 变压器高压电线信号塔，门口街道不能弓背冲鬼抬轿...
t*9
7 楼
你家的电力线路比那个发射塔场强大几十倍，你还怕吗？它只有5瓦功率，跟普通对讲
机一样。我以前还有100瓦的短波电台呢
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
机一样。我以前还有100瓦的短波电台呢
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
w*d
8 楼
这位同学是行家？我有个朋友说这个比高压电线还厉害，吓死我了。
那也就是说没什么问题？比家里的家电还小？
【在 t****9 的大作中提到】
: 你家的电力线路比那个发射塔场强大几十倍，你还怕吗？它只有5瓦功率，跟普通对讲
: 机一样。我以前还有100瓦的短波电台呢
那也就是说没什么问题？比家里的家电还小？
【在 t****9 的大作中提到】
: 你家的电力线路比那个发射塔场强大几十倍，你还怕吗？它只有5瓦功率，跟普通对讲
: 机一样。我以前还有100瓦的短波电台呢
g*t
9 楼
这个肯定污染厉害，可以找个仪器测试一下
t*9
10 楼
一般手机基站功率只有5W或者37dbm, 跟手持对讲机功率一样，根本对人体没有影响。
要知道，无线电所谓辐射是电磁辐射，跟核辐射的电离辐射差太远。现在推广电磁辐射
有害论的都是生产所谓防辐射用品的厂家
【在 w********d 的大作中提到】
: 这位同学是行家？我有个朋友说这个比高压电线还厉害，吓死我了。
: 那也就是说没什么问题？比家里的家电还小？
要知道，无线电所谓辐射是电磁辐射，跟核辐射的电离辐射差太远。现在推广电磁辐射
有害论的都是生产所谓防辐射用品的厂家
【在 w********d 的大作中提到】
: 这位同学是行家？我有个朋友说这个比高压电线还厉害，吓死我了。
: 那也就是说没什么问题？比家里的家电还小？
t*9
11 楼
什么仪器，名字
【在 g*******t 的大作中提到】
: 这个肯定污染厉害，可以找个仪器测试一下
【在 g*******t 的大作中提到】
: 这个肯定污染厉害，可以找个仪器测试一下
s*d
12 楼
弄石狮一对就不怕了
O*y
13 楼
其实这是好事。在信号好的地方，你的手机不需要那么大的功率就可以和基站通信，所
以手机的辐射反而小。要知道那才是贴着你的脑袋辐射的。电磁辐射强度是与距离的三
次方成反比的，你可以自己估算跟你的手机相比，那个塔的辐射是什么量级的。
当然手机辐射对人的影响本身就是个没有定论的东西。
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
以手机的辐射反而小。要知道那才是贴着你的脑袋辐射的。电磁辐射强度是与距离的三
次方成反比的，你可以自己估算跟你的手机相比，那个塔的辐射是什么量级的。
当然手机辐射对人的影响本身就是个没有定论的东西。
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
c*3
14 楼
郊区的话可不见得只有5W，100W有效辐射功率的基站，在郊区很常见。
和对讲机的区别是对讲机用的时候才有信号。这种基站天线是常开的，一直有信号
【在 t****9 的大作中提到】
: 你家的电力线路比那个发射塔场强大几十倍，你还怕吗？它只有5瓦功率，跟普通对讲
: 机一样。我以前还有100瓦的短波电台呢
和对讲机的区别是对讲机用的时候才有信号。这种基站天线是常开的，一直有信号
【在 t****9 的大作中提到】
: 你家的电力线路比那个发射塔场强大几十倍，你还怕吗？它只有5瓦功率，跟普通对讲
: 机一样。我以前还有100瓦的短波电台呢
v*e
15 楼
更1000w的微波炉比如何？
【在 c****3 的大作中提到】
: 郊区的话可不见得只有5W，100W有效辐射功率的基站，在郊区很常见。
: 和对讲机的区别是对讲机用的时候才有信号。这种基站天线是常开的，一直有信号
【在 c****3 的大作中提到】
: 郊区的话可不见得只有5W，100W有效辐射功率的基站，在郊区很常见。
: 和对讲机的区别是对讲机用的时候才有信号。这种基站天线是常开的，一直有信号
t*y
16 楼
你把微波炉的铁丝网弄掉，再打开试试
【在 v****e 的大作中提到】
: 更1000w的微波炉比如何？
【在 v****e 的大作中提到】
: 更1000w的微波炉比如何？
w*d
17 楼
我这里不该是郊区，而是到处都是房子的居民区。
就是不懂，所以才怕。
【在 c****3 的大作中提到】
: 郊区的话可不见得只有5W，100W有效辐射功率的基站，在郊区很常见。
: 和对讲机的区别是对讲机用的时候才有信号。这种基站天线是常开的，一直有信号
就是不懂，所以才怕。
【在 c****3 的大作中提到】
: 郊区的话可不见得只有5W，100W有效辐射功率的基站，在郊区很常见。
: 和对讲机的区别是对讲机用的时候才有信号。这种基站天线是常开的，一直有信号
c*3
18 楼
只要离基站的距离不是100米之内，应该问题不大。无线信号强度随空间距离下降很大
的。
北京这种人口密集的地方，每隔200-300百米，没准就有一个基站不知道藏在那里。
市区基站为了便于频率复用，发射功率是比较弱的。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我这里不该是郊区，而是到处都是房子的居民区。
: 就是不懂，所以才怕。
的。
北京这种人口密集的地方，每隔200-300百米，没准就有一个基站不知道藏在那里。
市区基站为了便于频率复用，发射功率是比较弱的。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我这里不该是郊区，而是到处都是房子的居民区。
: 就是不懂，所以才怕。
w*d
19 楼
这个离我家在50米内，但我觉得好像不是基站，而是个中基站之类的，基站好像是很高
的金属塔，这个就是路灯上面，离我房顶还高很多。
【在 c****3 的大作中提到】
: 只要离基站的距离不是100米之内，应该问题不大。无线信号强度随空间距离下降很大
: 的。
: 北京这种人口密集的地方，每隔200-300百米，没准就有一个基站不知道藏在那里。
: 市区基站为了便于频率复用，发射功率是比较弱的。
的金属塔，这个就是路灯上面，离我房顶还高很多。
【在 c****3 的大作中提到】
: 只要离基站的距离不是100米之内，应该问题不大。无线信号强度随空间距离下降很大
: 的。
: 北京这种人口密集的地方，每隔200-300百米，没准就有一个基站不知道藏在那里。
: 市区基站为了便于频率复用，发射功率是比较弱的。
c*3
20 楼
这是是基站的天线塔，三根定向天线就挂在上面
【在 w********d 的大作中提到】
: 这个离我家在50米内，但我觉得好像不是基站，而是个中基站之类的，基站好像是很高
: 的金属塔，这个就是路灯上面，离我房顶还高很多。
【在 w********d 的大作中提到】
: 这个离我家在50米内，但我觉得好像不是基站，而是个中基站之类的，基站好像是很高
: 的金属塔，这个就是路灯上面，离我房顶还高很多。
x*k
21 楼
电磁波对人体的影响主要看两个
1. 频率，家用交流电那是低频，不管什么功率都没问题。微波炉的频率影响最大。
2450Mhz
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E6%B3%A2
2. 功率，
功率随距离按照3次方衰减。典型值上面有人已经回复了。
结论：无影响，别花精力在这种破事上。
1. 频率，家用交流电那是低频，不管什么功率都没问题。微波炉的频率影响最大。
2450Mhz
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E6%B3%A2
2. 功率，
功率随距离按照3次方衰减。典型值上面有人已经回复了。
结论：无影响，别花精力在这种破事上。
w*d
22 楼
谢谢！实在是无知所以才问。
【在 x****k 的大作中提到】
: 电磁波对人体的影响主要看两个
: 1. 频率，家用交流电那是低频，不管什么功率都没问题。微波炉的频率影响最大。
: 2450Mhz
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E6%B3%A2
: 2. 功率，
: 功率随距离按照3次方衰减。典型值上面有人已经回复了。
: 结论：无影响，别花精力在这种破事上。
【在 x****k 的大作中提到】
: 电磁波对人体的影响主要看两个
: 1. 频率，家用交流电那是低频，不管什么功率都没问题。微波炉的频率影响最大。
: 2450Mhz
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E6%B3%A2
: 2. 功率，
: 功率随距离按照3次方衰减。典型值上面有人已经回复了。
: 结论：无影响，别花精力在这种破事上。
c*3
23 楼
相信没事就可以了。这个基站离住宅够近的，而且一个定向天线的方向几乎正对房子。
中国的标准是30-50米范围内没有环境敏感建筑。
中国的标准是30-50米范围内没有环境敏感建筑。
w*d
24 楼
中国更多：
http://zhidao.baidu.com/question/417161568.html?seed=0
【在 c****3 的大作中提到】
: 相信没事就可以了。这个基站离住宅够近的，而且一个定向天线的方向几乎正对房子。
: 中国的标准是30-50米范围内没有环境敏感建筑。
http://zhidao.baidu.com/question/417161568.html?seed=0
【在 c****3 的大作中提到】
: 相信没事就可以了。这个基站离住宅够近的，而且一个定向天线的方向几乎正对房子。
: 中国的标准是30-50米范围内没有环境敏感建筑。
c*3
25 楼
中国才不管这一套，北京很多基站就造在居民楼里。
三居室单元防盗门一直锁着，从来没有人住，常常就是被电信局做基站机房了。天线就
直接放在楼顶。不过辐射就算有影响，也赶不上北京空气的影响
【在 w********d 的大作中提到】
: 中国更多：
: http://zhidao.baidu.com/question/417161568.html?seed=0
三居室单元防盗门一直锁着，从来没有人住，常常就是被电信局做基站机房了。天线就
直接放在楼顶。不过辐射就算有影响，也赶不上北京空气的影响
【在 w********d 的大作中提到】
: 中国更多：
: http://zhidao.baidu.com/question/417161568.html?seed=0
w*d
26 楼
今天和一个手机电讯公司联系，他们给了个link，说他们能申请到permit是因为通过
FCC标准。
http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
FCC标准。
http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
c*3
27 楼
你房子离天线的距离，就算天线是100W ERP，电磁辐射很可能液就是你用手机通话的辐
射。
不过区别是你在24小时不停的用手机通话。
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天和一个手机电讯公司联系，他们给了个link，说他们能申请到permit是因为通过
: FCC标准。
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
射。
不过区别是你在24小时不停的用手机通话。
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天和一个手机电讯公司联系，他们给了个link，说他们能申请到permit是因为通过
: FCC标准。
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
w*d
28 楼
那也够吓人的，但有100w 么？
【在 c****3 的大作中提到】
: 你房子离天线的距离，就算天线是100W ERP，电磁辐射很可能液就是你用手机通话的辐
: 射。
: 不过区别是你在24小时不停的用手机通话。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你房子离天线的距离，就算天线是100W ERP，电磁辐射很可能液就是你用手机通话的辐
: 射。
: 不过区别是你在24小时不停的用手机通话。
s*e
29 楼
已经离开这个行业6年了，当时我们的GSM基站最大功率80W。我当时做小的基站WCDMA
2W的。你这个从天线来看，肯定不是2W的小基站，功率应该在10W以上。另外，高度这
么低，很可能不是基站，可能是直放站。没做过直放站，参数不太清楚
【在 w********d 的大作中提到】
: 图在这里
2W的。你这个从天线来看，肯定不是2W的小基站，功率应该在10W以上。另外，高度这
么低，很可能不是基站，可能是直放站。没做过直放站，参数不太清楚
【在 w********d 的大作中提到】
: 图在这里
s*e
30 楼
这是面天线，指向性很强，不是那么算的
没找到类似天线的资料，google找到一个8dBi的面天线，你可以看一下gain pattern
http://www.l-com.com/multimedia/datasheets/DS_HG908P.PDF
楼主图上的天线，估计是17dBi的
【在 x****k 的大作中提到】
: 电磁波对人体的影响主要看两个
: 1. 频率，家用交流电那是低频，不管什么功率都没问题。微波炉的频率影响最大。
: 2450Mhz
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E6%B3%A2
: 2. 功率，
: 功率随距离按照3次方衰减。典型值上面有人已经回复了。
: 结论：无影响，别花精力在这种破事上。
没找到类似天线的资料，google找到一个8dBi的面天线，你可以看一下gain pattern
http://www.l-com.com/multimedia/datasheets/DS_HG908P.PDF
楼主图上的天线，估计是17dBi的
【在 x****k 的大作中提到】
: 电磁波对人体的影响主要看两个
: 1. 频率，家用交流电那是低频，不管什么功率都没问题。微波炉的频率影响最大。
: 2450Mhz
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E6%B3%A2
: 2. 功率，
: 功率随距离按照3次方衰减。典型值上面有人已经回复了。
: 结论：无影响，别花精力在这种破事上。
s*i
31 楼
高压电线，雷死我了...
你没事别去摸就行了，要摸记得只能摸同一根线，脚别踩湿的地板，LOL
【在 w********d 的大作中提到】
: 这位同学是行家？我有个朋友说这个比高压电线还厉害，吓死我了。
: 那也就是说没什么问题？比家里的家电还小？
你没事别去摸就行了，要摸记得只能摸同一根线，脚别踩湿的地板，LOL
【在 w********d 的大作中提到】
: 这位同学是行家？我有个朋友说这个比高压电线还厉害，吓死我了。
: 那也就是说没什么问题？比家里的家电还小？
s*t
32 楼
基站的功率80W，但是天线出来的功率没有80W吧。我怎么记得GSM协议里是5W？
【在 s********e 的大作中提到】
: 已经离开这个行业6年了，当时我们的GSM基站最大功率80W。我当时做小的基站WCDMA
: 2W的。你这个从天线来看，肯定不是2W的小基站，功率应该在10W以上。另外，高度这
: 么低，很可能不是基站，可能是直放站。没做过直放站，参数不太清楚
【在 s********e 的大作中提到】
: 已经离开这个行业6年了，当时我们的GSM基站最大功率80W。我当时做小的基站WCDMA
: 2W的。你这个从天线来看，肯定不是2W的小基站，功率应该在10W以上。另外，高度这
: 么低，很可能不是基站，可能是直放站。没做过直放站，参数不太清楚
s*i
33 楼
80w的微波炉你不把脑袋凑到谐振腔也没感觉...
何况通信用的频率那么低..
【在 s******t 的大作中提到】
: 基站的功率80W，但是天线出来的功率没有80W吧。我怎么记得GSM协议里是5W？
何况通信用的频率那么低..
【在 s******t 的大作中提到】
: 基站的功率80W，但是天线出来的功率没有80W吧。我怎么记得GSM协议里是5W？
g*y
34 楼
买个大笼子，测脑电波时呆的那种，确定在里面搜不到手机信号，
然后就可以确保辐射都被屏蔽掉，就没事了。
或者买件金缕玉衣穿上，拖根金属线接好地，应该就没问题了。
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
然后就可以确保辐射都被屏蔽掉，就没事了。
或者买件金缕玉衣穿上，拖根金属线接好地，应该就没问题了。
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
s*e
35 楼
刚刚查了一下标准，GSM 900 class 1的输出是320W。不过我没见过
http://www.etsi.org/deliver/etsi_gts/05/0505/05.00.00_60/gsmts_
TRX Maximum
power class output power
1 320 - (<640) W
2 160 - (<320) W
3 80 - (<160) W
4 40 - (<80) W
5 20 - (<40) W
6 10 - (<20) W
7 5 - (<10) W
8 2.5 - (<5) W
http://www.etsi.org/deliver/etsi_gts/05/0505/05.00.00_60/gsmts_
TRX Maximum
power class output power
1 320 - (<640) W
2 160 - (<320) W
3 80 - (<160) W
4 40 - (<80) W
5 20 - (<40) W
6 10 - (<20) W
7 5 - (<10) W
8 2.5 - (<5) W
s*t
36 楼
也不是频率低。通信用的频率可不低，3G 的也要1.9GHz了，wifi的和微波炉也差不多了
。80W 是 TRX 功率，应该再减去天馈系统损耗，再加上天线增益是最终天线口出来的
功率。80W合49dbm，最后天线出来的功率大概得60多dBm左右。好在是路径损耗大，衰
减快。按50米，1.9GHz 算自由空间路径损耗，大概是 -133dBm。所以50米的距离后，
只有-60/-70dbm的级别。功率非常小了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 80w的微波炉你不把脑袋凑到谐振腔也没感觉...
: 何况通信用的频率那么低..
。80W 是 TRX 功率，应该再减去天馈系统损耗，再加上天线增益是最终天线口出来的
功率。80W合49dbm，最后天线出来的功率大概得60多dBm左右。好在是路径损耗大，衰
减快。按50米，1.9GHz 算自由空间路径损耗，大概是 -133dBm。所以50米的距离后，
只有-60/-70dbm的级别。功率非常小了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 80w的微波炉你不把脑袋凑到谐振腔也没感觉...
: 何况通信用的频率那么低..
s*t
37 楼
嗯，我记成手机的功率级别了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 刚刚查了一下标准，GSM 900 class 1的输出是320W。不过我没见过
: http://www.etsi.org/deliver/etsi_gts/05/0505/05.00.00_60/gsmts_
: TRX Maximum
: power class output power
: 1 320 - (<640) W
: 2 160 - (<320) W
: 3 80 - (<160) W
: 4 40 - (<80) W
: 5 20 - (<40) W
: 6 10 - (<20) W
【在 s********e 的大作中提到】
: 刚刚查了一下标准，GSM 900 class 1的输出是320W。不过我没见过
: http://www.etsi.org/deliver/etsi_gts/05/0505/05.00.00_60/gsmts_
: TRX Maximum
: power class output power
: 1 320 - (<640) W
: 2 160 - (<320) W
: 3 80 - (<160) W
: 4 40 - (<80) W
: 5 20 - (<40) W
: 6 10 - (<20) W
s*i
38 楼
够低了，完全没有电离效应的
CMB的peak frequency都比这个高俩数量级，LOL
而且微波炉还得有谐振腔，如果是开放的你脑袋贴上去也没啥感觉
要烤猪得微波雷达那种bt功率，据说在地上开机的话能烤熟几米内的地勤..
多了
【在 s******t 的大作中提到】
: 也不是频率低。通信用的频率可不低，3G 的也要1.9GHz了，wifi的和微波炉也差不多了
: 。80W 是 TRX 功率，应该再减去天馈系统损耗，再加上天线增益是最终天线口出来的
: 功率。80W合49dbm，最后天线出来的功率大概得60多dBm左右。好在是路径损耗大，衰
: 减快。按50米，1.9GHz 算自由空间路径损耗，大概是 -133dBm。所以50米的距离后，
: 只有-60/-70dbm的级别。功率非常小了。
CMB的peak frequency都比这个高俩数量级，LOL
而且微波炉还得有谐振腔，如果是开放的你脑袋贴上去也没啥感觉
要烤猪得微波雷达那种bt功率，据说在地上开机的话能烤熟几米内的地勤..
多了
【在 s******t 的大作中提到】
: 也不是频率低。通信用的频率可不低，3G 的也要1.9GHz了，wifi的和微波炉也差不多了
: 。80W 是 TRX 功率，应该再减去天馈系统损耗，再加上天线增益是最终天线口出来的
: 功率。80W合49dbm，最后天线出来的功率大概得60多dBm左右。好在是路径损耗大，衰
: 减快。按50米，1.9GHz 算自由空间路径损耗，大概是 -133dBm。所以50米的距离后，
: 只有-60/-70dbm的级别。功率非常小了。
s*t
39 楼
嗯，这种频率主要是加热效应。所以功率是关键。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 够低了，完全没有电离效应的
: CMB的peak frequency都比这个高俩数量级，LOL
: 而且微波炉还得有谐振腔，如果是开放的你脑袋贴上去也没啥感觉
: 要烤猪得微波雷达那种bt功率，据说在地上开机的话能烤熟几米内的地勤..
:
: 多了
【在 s*******i 的大作中提到】
: 够低了，完全没有电离效应的
: CMB的peak frequency都比这个高俩数量级，LOL
: 而且微波炉还得有谐振腔，如果是开放的你脑袋贴上去也没啥感觉
: 要烤猪得微波雷达那种bt功率，据说在地上开机的话能烤熟几米内的地勤..
:
: 多了
s*i
40 楼
每次看到这种帖子就觉得科普工作任重道远
尼玛你说国人从小到大的科学教育够多了，一个辐射就被忽悠的傻了
倒是老美这里怎么没见过这种脑残忽悠的，比如防辐射孕妇装这种玩意
难道老美不在乎？还是真的管得到位？
【在 s******t 的大作中提到】
: 嗯，这种频率主要是加热效应。所以功率是关键。
尼玛你说国人从小到大的科学教育够多了，一个辐射就被忽悠的傻了
倒是老美这里怎么没见过这种脑残忽悠的，比如防辐射孕妇装这种玩意
难道老美不在乎？还是真的管得到位？
【在 s******t 的大作中提到】
: 嗯，这种频率主要是加热效应。所以功率是关键。
s*n
41 楼
住其实没问题。但是这个卖房子就难了，当时买房你没看吗? 200米内的房子我们都不
考虑。
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
考虑。
【在 w********d 的大作中提到】
: 有个这种类似的好像是手机信号中转站的东西在我家旁边的马路上，离我很近，不知道
: 这个电磁辐射
: 对人体危害严重否，是不是该和环保局联系去查查辐射度？
: 请问各位哪里联系环保局？谢谢
c*3
42 楼
老美是不在乎，人均医疗费用全球最高，平均寿命连前20都排不进去。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 每次看到这种帖子就觉得科普工作任重道远
: 尼玛你说国人从小到大的科学教育够多了，一个辐射就被忽悠的傻了
: 倒是老美这里怎么没见过这种脑残忽悠的，比如防辐射孕妇装这种玩意
: 难道老美不在乎？还是真的管得到位？
【在 s*******i 的大作中提到】
: 每次看到这种帖子就觉得科普工作任重道远
: 尼玛你说国人从小到大的科学教育够多了，一个辐射就被忽悠的傻了
: 倒是老美这里怎么没见过这种脑残忽悠的，比如防辐射孕妇装这种玩意
: 难道老美不在乎？还是真的管得到位？
s*m
43 楼
没学校的怎么成？我就指着孩子上好学校替我出名了。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 高深的不懂，浅显的忌讳知道一些，房子周围不应该有教堂庙宇学校，不应该有消防栓
: 变压器高压电线信号塔，门口街道不能弓背冲鬼抬轿...
【在 p*******o 的大作中提到】
: 高深的不懂，浅显的忌讳知道一些，房子周围不应该有教堂庙宇学校，不应该有消防栓
: 变压器高压电线信号塔，门口街道不能弓背冲鬼抬轿...
h*d
44 楼
什么公司的基站？
w*d
45 楼
我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
说比高压线还厉害。
联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
了个链接：
http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
因为有孩子，所以特别concern.
根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
谢谢！！
【在 s*******i 的大作中提到】
: 每次看到这种帖子就觉得科普工作任重道远
: 尼玛你说国人从小到大的科学教育够多了，一个辐射就被忽悠的傻了
: 倒是老美这里怎么没见过这种脑残忽悠的，比如防辐射孕妇装这种玩意
: 难道老美不在乎？还是真的管得到位？
， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
说比高压线还厉害。
联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
了个链接：
http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
因为有孩子，所以特别concern.
根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
谢谢！！
【在 s*******i 的大作中提到】
: 每次看到这种帖子就觉得科普工作任重道远
: 尼玛你说国人从小到大的科学教育够多了，一个辐射就被忽悠的傻了
: 倒是老美这里怎么没见过这种脑残忽悠的，比如防辐射孕妇装这种玩意
: 难道老美不在乎？还是真的管得到位？
w*d
46 楼
你还别说，这房子位置好，我想卖不成问题，学区也好。
买的时候不懂，以为就是一般的电线。现在这种东西在小区越来越多了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 住其实没问题。但是这个卖房子就难了，当时买房你没看吗? 200米内的房子我们都不
: 考虑。
买的时候不懂，以为就是一般的电线。现在这种东西在小区越来越多了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 住其实没问题。但是这个卖房子就难了，当时买房你没看吗? 200米内的房子我们都不
: 考虑。
a*o
47 楼
说实话老美人均医疗费用全球最高不是因为人病得多，而是坑爹的医生教育体系和执照
制度造成的，尼玛一个破门诊医生用得着各个照着PhD的流程培养么，本科后再上医学
院不算，然后还要考board再当resident，本科毕业后苦熬十几年才能混到执照。纯粹
是行业保护高射炮打蚊子，完全没有必要。这么高的教育成本再加上黑心的保险公司和
管理混乱的医院，1块钱的生意能给他们盘成1000块钱。
【在 c****3 的大作中提到】
: 老美是不在乎，人均医疗费用全球最高，平均寿命连前20都排不进去。
制度造成的，尼玛一个破门诊医生用得着各个照着PhD的流程培养么，本科后再上医学
院不算，然后还要考board再当resident，本科毕业后苦熬十几年才能混到执照。纯粹
是行业保护高射炮打蚊子，完全没有必要。这么高的教育成本再加上黑心的保险公司和
管理混乱的医院，1块钱的生意能给他们盘成1000块钱。
【在 c****3 的大作中提到】
: 老美是不在乎，人均医疗费用全球最高，平均寿命连前20都排不进去。
t*4
48 楼
挂只鸡在家门口， 看熟的成度
s*t
49 楼
-51dBm 才10nW （1e-8)不到。
50feet
【在 w********d 的大作中提到】
: 我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
: ， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
: 说比高压线还厉害。
: 联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
: 了个链接：
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
: 因为有孩子，所以特别concern.
: 根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
: 太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
: 谢谢！！
50feet
【在 w********d 的大作中提到】
: 我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
: ， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
: 说比高压线还厉害。
: 联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
: 了个链接：
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
: 因为有孩子，所以特别concern.
: 根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
: 太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
: 谢谢！！
s*e
50 楼
既然在乎就换一个房子吧。不然住着自己也不舒服。
-51dBm基本上和家里的无线路由器功率持平，也不算大的问题。
但是辐射的问题，本身就是一个没有定论的问题，谁也说不清楚。要说对人体最大的辐
射源是手机，峰值功率1W，像我们男的，手机离人体1cm的距离都不到。但是这辐射到
底有没有危害健康，众说纷纭。当然肯定不是楼上某人说的加热影响。认为对健康有影
响的说法主要是说会不会影响脑电波，会不会对心脏产生影响，会不会产生癌变。
辐射这个东西，危言耸听的也有，无所谓的也有。还是要你自己拿主意
50feet
【在 w********d 的大作中提到】
: 我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
: ， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
: 说比高压线还厉害。
: 联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
: 了个链接：
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
: 因为有孩子，所以特别concern.
: 根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
: 太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
: 谢谢！！
-51dBm基本上和家里的无线路由器功率持平，也不算大的问题。
但是辐射的问题，本身就是一个没有定论的问题，谁也说不清楚。要说对人体最大的辐
射源是手机，峰值功率1W，像我们男的，手机离人体1cm的距离都不到。但是这辐射到
底有没有危害健康，众说纷纭。当然肯定不是楼上某人说的加热影响。认为对健康有影
响的说法主要是说会不会影响脑电波，会不会对心脏产生影响，会不会产生癌变。
辐射这个东西，危言耸听的也有，无所谓的也有。还是要你自己拿主意
50feet
【在 w********d 的大作中提到】
: 我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
: ， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
: 说比高压线还厉害。
: 联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
: 了个链接：
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
: 因为有孩子，所以特别concern.
: 根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
: 太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
: 谢谢！！
s*t
51 楼
你这不是胡扯么。假设手机信号能让细胞癌变，那就表明手机信号的能量破坏了细胞的
遗传物质，细胞在分裂复制的时候出错。就以手机信号的频率和几个纳瓦的能量（身体
内部更低于这个量级）能让细胞遗传物质的化学键断裂，那不是见鬼了么。太阳光中的
可见光频率比手机无线信号不知道要高多少倍，也没说就让人癌症丛生。只有频率更高
的紫外线才能让人得皮肤癌。
医学研究手机，高压输电线等等产生的电磁场对人体的影响的研究已经进行了很多年了
。手机差不多有20年了，高压输电线的研究还更长一些。按10年一代人算，都几代人了
，从来没有和癌症的关联存在。
【在 s********e 的大作中提到】
: 既然在乎就换一个房子吧。不然住着自己也不舒服。
: -51dBm基本上和家里的无线路由器功率持平，也不算大的问题。
: 但是辐射的问题，本身就是一个没有定论的问题，谁也说不清楚。要说对人体最大的辐
: 射源是手机，峰值功率1W，像我们男的，手机离人体1cm的距离都不到。但是这辐射到
: 底有没有危害健康，众说纷纭。当然肯定不是楼上某人说的加热影响。认为对健康有影
: 响的说法主要是说会不会影响脑电波，会不会对心脏产生影响，会不会产生癌变。
: 辐射这个东西，危言耸听的也有，无所谓的也有。还是要你自己拿主意
:
: 50feet
遗传物质，细胞在分裂复制的时候出错。就以手机信号的频率和几个纳瓦的能量（身体
内部更低于这个量级）能让细胞遗传物质的化学键断裂，那不是见鬼了么。太阳光中的
可见光频率比手机无线信号不知道要高多少倍，也没说就让人癌症丛生。只有频率更高
的紫外线才能让人得皮肤癌。
医学研究手机，高压输电线等等产生的电磁场对人体的影响的研究已经进行了很多年了
。手机差不多有20年了，高压输电线的研究还更长一些。按10年一代人算，都几代人了
，从来没有和癌症的关联存在。
【在 s********e 的大作中提到】
: 既然在乎就换一个房子吧。不然住着自己也不舒服。
: -51dBm基本上和家里的无线路由器功率持平，也不算大的问题。
: 但是辐射的问题，本身就是一个没有定论的问题，谁也说不清楚。要说对人体最大的辐
: 射源是手机，峰值功率1W，像我们男的，手机离人体1cm的距离都不到。但是这辐射到
: 底有没有危害健康，众说纷纭。当然肯定不是楼上某人说的加热影响。认为对健康有影
: 响的说法主要是说会不会影响脑电波，会不会对心脏产生影响，会不会产生癌变。
: 辐射这个东西，危言耸听的也有，无所谓的也有。还是要你自己拿主意
:
: 50feet
s*t
52 楼
无线电波和癌症联系在一起的，反而是治疗癌症。以低于100MHz的频率的无线电波波束
，大功率烧灼身体内的癌组织。这里之所以要用低于100MHz的频率，是因为这个频率能
够更好的进入人体内部深处。手机频率的无线电波会因为趋肤效应更接近人的表皮部位。
【在 s********e 的大作中提到】
: 既然在乎就换一个房子吧。不然住着自己也不舒服。
: -51dBm基本上和家里的无线路由器功率持平，也不算大的问题。
: 但是辐射的问题，本身就是一个没有定论的问题，谁也说不清楚。要说对人体最大的辐
: 射源是手机，峰值功率1W，像我们男的，手机离人体1cm的距离都不到。但是这辐射到
: 底有没有危害健康，众说纷纭。当然肯定不是楼上某人说的加热影响。认为对健康有影
: 响的说法主要是说会不会影响脑电波，会不会对心脏产生影响，会不会产生癌变。
: 辐射这个东西，危言耸听的也有，无所谓的也有。还是要你自己拿主意
:
: 50feet
，大功率烧灼身体内的癌组织。这里之所以要用低于100MHz的频率，是因为这个频率能
够更好的进入人体内部深处。手机频率的无线电波会因为趋肤效应更接近人的表皮部位。
【在 s********e 的大作中提到】
: 既然在乎就换一个房子吧。不然住着自己也不舒服。
: -51dBm基本上和家里的无线路由器功率持平，也不算大的问题。
: 但是辐射的问题，本身就是一个没有定论的问题，谁也说不清楚。要说对人体最大的辐
: 射源是手机，峰值功率1W，像我们男的，手机离人体1cm的距离都不到。但是这辐射到
: 底有没有危害健康，众说纷纭。当然肯定不是楼上某人说的加热影响。认为对健康有影
: 响的说法主要是说会不会影响脑电波，会不会对心脏产生影响，会不会产生癌变。
: 辐射这个东西，危言耸听的也有，无所谓的也有。还是要你自己拿主意
:
: 50feet
s*i
53 楼
...还高压线呢，千万不要摸哦，小盆友...
有空担心这个不如补习补习物理哈
50feet
【在 w********d 的大作中提到】
: 我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
: ， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
: 说比高压线还厉害。
: 联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
: 了个链接：
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
: 因为有孩子，所以特别concern.
: 根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
: 太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
: 谢谢！！
有空担心这个不如补习补习物理哈
50feet
【在 w********d 的大作中提到】
: 我再次查了一下我最近的卧室和那tower的距离，大概20米-30米，那tower至少50feet
: ， 比我的屋顶高出一倍（2层楼）， 买的时候一位就是电线，没想多，直到有个朋友
: 说比高压线还厉害。
: 联系了T_mobile 下的安装公司，它们说他们都是按照FCC要求申请的permit，还给我发
: 了个链接：
: http://www.fcc.gov/guides/human-exposure-rf-fields-guidelines-c
: 因为有孩子，所以特别concern.
: 根据大家的回帖，那该没什么问题吧？昨天在手机上下了个RF Signal Tracker, 但不
: 太会用，就看见手机在这app的左上角有个-51dbm。
: 谢谢！！
w*d
54 楼
不好意思让你见笑了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: ...还高压线呢，千万不要摸哦，小盆友...
: 有空担心这个不如补习补习物理哈
:
: 50feet
【在 s*******i 的大作中提到】
: ...还高压线呢，千万不要摸哦，小盆友...
: 有空担心这个不如补习补习物理哈
:
: 50feet
s*i
55 楼
不客气哈：）
【在 w********d 的大作中提到】
: 不好意思让你见笑了。
【在 w********d 的大作中提到】
: 不好意思让你见笑了。
a9
56 楼
现在推广电磁辐射无害论的都是生产所谓基站和手机的厂家
【在 t****9 的大作中提到】
: 一般手机基站功率只有5W或者37dbm, 跟手持对讲机功率一样，根本对人体没有影响。
: 要知道，无线电所谓辐射是电磁辐射，跟核辐射的电离辐射差太远。现在推广电磁辐射
: 有害论的都是生产所谓防辐射用品的厂家
【在 t****9 的大作中提到】
: 一般手机基站功率只有5W或者37dbm, 跟手持对讲机功率一样，根本对人体没有影响。
: 要知道，无线电所谓辐射是电磁辐射，跟核辐射的电离辐射差太远。现在推广电磁辐射
: 有害论的都是生产所谓防辐射用品的厂家
w*d
57 楼
我那朋友说比高压线的辐射还厉害，的确我不太懂这些。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 不客气哈：）
【在 s*******i 的大作中提到】
: 不客气哈：）
s*t
58 楼
高压线的辐射本来也不大。辐射就是能量损耗。要造成对人体伤害的损耗需要的能量，
hoho，高压线也别送电了。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我那朋友说比高压线的辐射还厉害，的确我不太懂这些。
hoho，高压线也别送电了。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我那朋友说比高压线的辐射还厉害，的确我不太懂这些。
s*i
59 楼
撑死50Hz-60Hz...
天朝的特高压都是直流了...
【在 s******t 的大作中提到】
: 高压线的辐射本来也不大。辐射就是能量损耗。要造成对人体伤害的损耗需要的能量，
: hoho，高压线也别送电了。
天朝的特高压都是直流了...
【在 s******t 的大作中提到】
: 高压线的辐射本来也不大。辐射就是能量损耗。要造成对人体伤害的损耗需要的能量，
: hoho，高压线也别送电了。
相关阅读
三星S5真是不错一般家用，路由器有必要买802.11ac的吗Lumia 1520 使用几天的感受google map加新的business大约多久可以啊为什么三爽喜欢把手机设计成屌丝样爆尿：IP6用上了量子技术!有人想加入我们的sprint family plan吗对android最不满意的一个地方是估计老中对s5兴趣不大诺基亚没宣布新旗舰机吗？现在苹果越来越脑残了 (转载)请问在iPhone上有什么比较好用的中国GPS软件微软的wp要想崛起，首先要有没有Android下傻瓜版Garmin或者Tomtom? 谢谢!吐槽一下gmails5像note2chromecast居然和电视不兼容。。WP8怎样设置GMAIL推送？木马为什么还能代表鸡鸭做MWC keynote?我有点不明白买盒子的