为什么需要NFC SIM 卡?# PDA - 掌中宝G*m2016-09-29 07:091 楼严格地说,写炒股书的,卖newsletter的,也是骗子。因为自己为什么在市场里赚不到钱?如果写的东西,发的newsletter,都能赚钱,自己为什么没有赚够?这些人同唐博士也是一样的。
o*e2016-09-29 07:093 楼ft, 这么说太伤人心了,人家并不一定都是一心只为赚钱的人家毫无保留的把自己知道的写出来普度众生也成罪过了?学校里的老师有知识为什么没有用他们的知识赚够钱,反而还要不停的收学生,他们的知识也是骗人的?【在 G*******m 的大作中提到】: 严格地说,写炒股书的,卖newsletter的,也是骗子。: 因为自己为什么在市场里赚不到钱?如果写的东西,发的newsletter,都能赚钱,自己: 为什么没有赚够?: 这些人同唐博士也是一样的。
G*m2016-09-29 07:094 楼我问你,鸡鸣和日出是什么关系?技术分析和市场走势是什么关系?【在 o****e 的大作中提到】: ft, 这么说太伤人心了,人家并不一定都是一心只为赚钱的: 人家毫无保留的把自己知道的写出来普度众生也成罪过了?: 学校里的老师有知识为什么没有用他们的知识赚够钱,反而还要不停的收学生,他们的: 知识也是骗人的?
o*e2016-09-29 07:095 楼甭管啥关系,俺感谢写书的人,要不是他们写书,俺上哪儿去学炒股?难道上bbs学?【在 G*******m 的大作中提到】: 我问你,: 鸡鸣和日出是什么关系?: 技术分析和市场走势是什么关系?
S*n2016-09-29 07:096 楼钱不是越多越好,对某些人来说达到一定数目就可以退休了股市赚钱压力大又累,出书的搞点稳定收入去享受生活挺好的有些书还确实挺不错的【在 G*******m 的大作中提到】: 我问你,: 鸡鸣和日出是什么关系?: 技术分析和市场走势是什么关系?
G*m2016-09-29 07:099 楼有一本经典的options trading的书,不错,可是这些都是常设,他不说我自己也能悟到的。我也买过一本技术分析的书,看着头晕,始终不懂,因为这不是科学。【在 o****e 的大作中提到】: 甭管啥关系,俺感谢写书的人,要不是他们写书,俺上哪儿去学炒股?难道上bbs学?
G*m2016-09-29 07:0911 楼这些害人精啊,自己不入地狱,叫别人入。【在 S******n 的大作中提到】: 钱不是越多越好,对某些人来说达到一定数目就可以退休了: 股市赚钱压力大又累,出书的搞点稳定收入去享受生活挺好的: 有些书还确实挺不错的
a*92016-09-29 07:0912 楼这个世界上, 谁不是骗子?写东西的, 发newsletter的就不能showoff一下,赚点其它的钱。李嘉诚也不是只靠一个专业赚钱。真正靠炒股赚钱的是巴菲,不照样悠忽大家买gs. 找你这样讲巴菲也是个骗子。大家都是悠忽,悠忽了你,还让你赚了钱就行。你知道股市是赌场,都敢跳。 还怕骗子悠忽你。 本身就很矛盾。很矛盾。【在 G*******m 的大作中提到】: 严格地说,写炒股书的,卖newsletter的,也是骗子。: 因为自己为什么在市场里赚不到钱?如果写的东西,发的newsletter,都能赚钱,自己: 为什么没有赚够?: 这些人同唐博士也是一样的。
G*m2016-09-29 07:0913 楼如果说他不是骗子,世界上就没有骗子了。不是名气大的就不是骗子了。格老?巨骗也。【在 a*******9 的大作中提到】: 这个世界上, 谁不是骗子?: 写东西的, 发newsletter的就不能showoff一下,赚点其它的钱。: 李嘉诚也不是只靠一个专业赚钱。: 真正靠炒股赚钱的是巴菲,不照样悠忽大家买gs. 找你这样讲巴菲也是个骗子。: 大家都是悠忽,悠忽了你,还让你赚了钱就行。: 你知道股市是赌场,都敢跳。 还怕骗子悠忽你。 本身就很矛盾。: 很矛盾。
a*92016-09-29 07:0914 楼这个很搞笑。律师是骗子dealer是骗子搞政治的是骗子金融学家何尝又不是骗子世界上的人都是骗子【在 G*******m 的大作中提到】: 如果说他不是骗子,世界上就没有骗子了。: 不是名气大的就不是骗子了。: 格老?巨骗也。
a*b2016-09-29 07:0915 楼局部 与 整体相对 与 绝对的关系【在 G*******m 的大作中提到】: 严格地说,写炒股书的,卖newsletter的,也是骗子。: 因为自己为什么在市场里赚不到钱?如果写的东西,发的newsletter,都能赚钱,自己: 为什么没有赚够?: 这些人同唐博士也是一样的。
G*m2016-09-29 07:0916 楼没有人信的骗子,不能算骗子。【在 a*******9 的大作中提到】: 这个很搞笑。: 律师是骗子: dealer是骗子: 搞政治的是骗子: 金融学家何尝又不是骗子: 世界上的人都是骗子
R*a2016-09-29 07:0918 楼妓女 不是骗子,至少人家货真价实的出卖自己sales也是骗子,,律师更是pi骗子【在 a*******9 的大作中提到】: 这个很搞笑。: 律师是骗子: dealer是骗子: 搞政治的是骗子: 金融学家何尝又不是骗子: 世界上的人都是骗子
a*92016-09-29 07:0920 楼世界上的骗子太多了, 一个照相机, 值50$, 卖你非要500$. 一房子值15w, 非要你20w+.你怎么分辨出来的, 怎么生存下来的。都是搞点钱,人家搞个newsletter, 人家做research化精力,化时间. 收钱很合理,又没有强迫你订。订了人家也没保障你就赚钱。大家订newsletter的目的本身就已经偏离了自己的目的。我说句大白话职业骗子对于我们来说只应该是一种工具。:)对于我个人来讲, 我不反感职业骗子,大家都是混口饭吃,一起搞点钱,相互利用而已。【在 G*******m 的大作中提到】: 被骗多于骗人的,也不能算骗子。: 你葱白的可都是著名的职业骗子。
a*92016-09-29 07:0921 楼不清楚这个行业sales, 律师 是一种行业。 遵循行业规则。 我不知大家找律师和dealer不? 反正我遇到大一点的事情,不太愿意自己搞【在 R***a 的大作中提到】: 妓女 不是骗子,至少人家货真价实的出卖自己: sales也是骗子,,: 律师更是pi骗子
m*02016-09-29 07:0922 楼眼界太低了。炒股不是科学,这才是魅力所在,没有人可以告诉怎么样能赚钱。你也不能够和谁学一套包赚钱的本领。很多时候,what is important, why is not.只要你能赚钱,谁问你是为什么。只要是好的trading book,要么讲点理论结合live trading example说说。也从不会鼓吹自己的那套会一直work,也都说明没有普适于所有人。我看了不下20本trading book,至少一大半有所得。如果一个trading book中的东西一直不work,那你反向trade就OK了。如果结果时work,时不work,基本上random,你正好可以少尝试一种strategy了。或者想办法改进。炒股的书不管写的人是真的赚钱,还是赚不到钱的,大都是有启发性的。【在 G*******m 的大作中提到】: 有一本经典的options trading的书,不错,可是这些都是常设,他不说我自己也能悟: 到的。: 我也买过一本技术分析的书,看着头晕,始终不懂,因为这不是科学。
f*o2016-09-29 07:0925 楼1,没有必然关系,如周扒皮学鸡叫。2,同上。结论,不知道。【在 G*******m 的大作中提到】: 我问你,: 鸡鸣和日出是什么关系?: 技术分析和市场走势是什么关系?