i*a
2 楼
送老刑
i*a
4 楼
http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
P*k
5 楼
270691041330
d*0
6 楼
任重道远,连NOAA和NASA都在反5G。
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
g*g
9 楼
怎么这么便宜啊?
m*n
12 楼
不是把希望放到了蚂蚁龙身上直接跳到6G了么?
T*g
15 楼
这种高频宽带需要建很多密度很高的基站的,建在你家门口你愿意不?
看谁主动愿意为通讯事业献身。。。
看谁主动愿意为通讯事业献身。。。
T*g
21 楼
你难道不知道现在4G的高频穿透性就已经很差了?类似频率的5G和4G performance 没
有本质区别。要高带宽,短latency就要发射更高的频率。
“5G will use spectrum in the existing LTE frequency range (600 MHz to 6 GHz
) and also in millimeter wave bands (24–86 GHz). 5G technologies have to
satisfy ITU IMT-2020 requirements and/or 3GPP Release 15; while IMT-2020
specifies data rates of 20 Gbit/s, 5G speed in sub-6 GHz bands is similar to
4G.”
“5G NR can include lower frequencies (FR1), below 6 GHz, and higher
frequencies (FR2), above 24 GHz. However, the speed and latency in early FR1
deployments, using 5G NR software on 4G hardware (non-standalone), are only
slightly better than new 4G systems, estimated at 15 to 50% better.[30][31]
[32]”
【在 y**********1 的大作中提到】
: 我记得5G频率并不比4G高 你要不再多做点功课?
:
: 的。
有本质区别。要高带宽,短latency就要发射更高的频率。
“5G will use spectrum in the existing LTE frequency range (600 MHz to 6 GHz
) and also in millimeter wave bands (24–86 GHz). 5G technologies have to
satisfy ITU IMT-2020 requirements and/or 3GPP Release 15; while IMT-2020
specifies data rates of 20 Gbit/s, 5G speed in sub-6 GHz bands is similar to
4G.”
“5G NR can include lower frequencies (FR1), below 6 GHz, and higher
frequencies (FR2), above 24 GHz. However, the speed and latency in early FR1
deployments, using 5G NR software on 4G hardware (non-standalone), are only
slightly better than new 4G systems, estimated at 15 to 50% better.[30][31]
[32]”
【在 y**********1 的大作中提到】
: 我记得5G频率并不比4G高 你要不再多做点功课?
:
: 的。
o*u
26 楼
尼玛这还真是个智商暴露贴,一个个胡扯的也先去把频谱分布图看了再来扯。。。
可见光的频率比5G高多了,也没有见被照死的
可见光的频率比5G高多了,也没有见被照死的
o*u
34 楼
你除了喷能说点有用的不?你个张嘴闭嘴逻辑的人 我逻辑说的那么清楚 你不知道我要
什么数据?
既然高估你的智商了 那我就给你说清楚我要什么数据 4g 5g wifi这些常用无限信号
相同距离的辐射强度. 要数据 不要你这种民科脑补的结论.
就事论事 请不要随便转移话题 食品安全不在这次讨论范围
【在 T******g 的大作中提到】
: 你连基本逻辑都没有,你要什么数据?激素肉,抗生素肉,转基因食物都是合法的,但
: 是你有点脑子都尽量吃有机的。
: 基站这种都是电磁辐射距离越近,时间越长就越严重。影响是长期的,你这个新的5G家
: 门口布置有数据说明没有长期健康影响吗?还是说先忽悠小白鼠住家试验,然后收集数
: 据?
什么数据?
既然高估你的智商了 那我就给你说清楚我要什么数据 4g 5g wifi这些常用无限信号
相同距离的辐射强度. 要数据 不要你这种民科脑补的结论.
就事论事 请不要随便转移话题 食品安全不在这次讨论范围
【在 T******g 的大作中提到】
: 你连基本逻辑都没有,你要什么数据?激素肉,抗生素肉,转基因食物都是合法的,但
: 是你有点脑子都尽量吃有机的。
: 基站这种都是电磁辐射距离越近,时间越长就越严重。影响是长期的,你这个新的5G家
: 门口布置有数据说明没有长期健康影响吗?还是说先忽悠小白鼠住家试验,然后收集数
: 据?
o*u
36 楼
T*g
37 楼
大家都知道,电磁辐射危害,微波炉工作的时候要离远点,但是商标上都是安全的数据。
这么简单的道理你还要立牌坊,你支持高密度5G基站,怎么一到你家门口又不高兴了?
这和很多人大爱支持非法移民一样,让他领几个到家里面慈善,又坚决不要了。
【在 o***u 的大作中提到】
: 你有数据就贴数据,没数据就不要叫嚣你那些脑补的结论。
: 还有,你这种编造我支持5g设备装家门口的,动不动扣帽子的行为太下作了。
:
:
: 你支持5G基站在家门口这种新布置,为什么不是你给用户提供安全数据呢?
:
: 就像激素肉抗生素肉一样一样,官方合法安全的。就算“厂方数据”安全,你有
: 选择
:
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂?看你也像利益群体里面的。
:
这么简单的道理你还要立牌坊,你支持高密度5G基站,怎么一到你家门口又不高兴了?
这和很多人大爱支持非法移民一样,让他领几个到家里面慈善,又坚决不要了。
【在 o***u 的大作中提到】
: 你有数据就贴数据,没数据就不要叫嚣你那些脑补的结论。
: 还有,你这种编造我支持5g设备装家门口的,动不动扣帽子的行为太下作了。
:
:
: 你支持5G基站在家门口这种新布置,为什么不是你给用户提供安全数据呢?
:
: 就像激素肉抗生素肉一样一样,官方合法安全的。就算“厂方数据”安全,你有
: 选择
:
: 就不愿意吃。这么简单的逻辑你装不懂?看你也像利益群体里面的。
:
p*9
41 楼
张朝阳也出来发声,担忧 5G 辐射危害人体健康。
老张很有可能是对的。
老张很有可能是对的。
s*c
48 楼
5G本身就是强行拔高创造需求的产物,其中很多都是4G的补充,作为新一代有点让人不
好理解
现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上,5G宣称的若干场景应用,要吗就
是4G也其实能解决,要吗就是应用场景太狭窄,要吗就是后面网络负荷根本扛不住,总
之噱头成分居多
5G宣称的几个技术,比如1G带宽下载上传,测试起来工作起来貌似还不错,但是那只是
一个终端对应一个基站的测试结果,想象一下如果有100个人同时用,1000个人同时使
用,后面网络负荷多大,现阶段互联网能承受得起吗?还有物联网应用,大部分的2G网
络的网速就够了有没有。。。
总之,现在手机网络的瓶颈已经不在终端,1080p60fps能够稳定播放的网速就已经足够
了,你将网速拔高到1G,10G也要有应用场景跟得上才行。现在手机网络的发展方向:
稳定,覆盖,容量。换句话说,5G其实就是一个扩展包,如果不是商业考量根本没必要
单独提出一代
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
好理解
现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上,5G宣称的若干场景应用,要吗就
是4G也其实能解决,要吗就是应用场景太狭窄,要吗就是后面网络负荷根本扛不住,总
之噱头成分居多
5G宣称的几个技术,比如1G带宽下载上传,测试起来工作起来貌似还不错,但是那只是
一个终端对应一个基站的测试结果,想象一下如果有100个人同时用,1000个人同时使
用,后面网络负荷多大,现阶段互联网能承受得起吗?还有物联网应用,大部分的2G网
络的网速就够了有没有。。。
总之,现在手机网络的瓶颈已经不在终端,1080p60fps能够稳定播放的网速就已经足够
了,你将网速拔高到1G,10G也要有应用场景跟得上才行。现在手机网络的发展方向:
稳定,覆盖,容量。换句话说,5G其实就是一个扩展包,如果不是商业考量根本没必要
单独提出一代
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/tech/san-francisco-is-resisting-5g-calling-it-ugly-and-dangerous.amp
: San Francisco is resisting 5G, calling it 'ugly' and 'dangerous'
z*8
50 楼
往回搜索 同样的话3G升4G的时候也是这样说的 一毛一样
不就网速快点 有啥用
然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗?
这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G本身就是强行拔高创造需求的产物,其中很多都是4G的补充,作为新一代有点让人不
: 好理解
: 现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
: 现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上,5G宣称的若干场景应用,要吗就
: 是4G也其实能解决,要吗就是应用场景太狭窄,要吗就是后面网络负荷根本扛不住,总
: 之噱头成分居多
: 5G宣称的几个技术,比如1G带宽下载上传,测试起来工作起来貌似还不错,但是那只是
: 一个终端对应一个基站的测试结果,想象一下如果有100个人同时用,1000个人同时使
: 用,后面网络负荷多大,现阶段互联网能承受得起吗?还有物联网应用,大部分的2G网
: 络的网速就够了有没有。。。
不就网速快点 有啥用
然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗?
这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G本身就是强行拔高创造需求的产物,其中很多都是4G的补充,作为新一代有点让人不
: 好理解
: 现在5G提议充其量也就是4.5G的水平
: 现在通讯的瓶颈还是在基站数量和backbone的带宽上,5G宣称的若干场景应用,要吗就
: 是4G也其实能解决,要吗就是应用场景太狭窄,要吗就是后面网络负荷根本扛不住,总
: 之噱头成分居多
: 5G宣称的几个技术,比如1G带宽下载上传,测试起来工作起来貌似还不错,但是那只是
: 一个终端对应一个基站的测试结果,想象一下如果有100个人同时用,1000个人同时使
: 用,后面网络负荷多大,现阶段互联网能承受得起吗?还有物联网应用,大部分的2G网
: 络的网速就够了有没有。。。
s*c
51 楼
3G到4G,与4G到5G可不一样
3G解决的是网络有无的问题
4G是能不能用的问题
5G呢?其实就是4G的一个扩容,因此我才说现在的是假5G,其实是4.5G
做个类比
2G的GPRS或者是EDGE还是属于拨号上网的范畴
3G是早期的DSL网络
4G是属于cable网络或者是网线直连
5G是属于光纤网络
现在光纤网络或者10G网络出来多长时间了?家庭或者小型企业基本上都还是1G的,出
口网速也都在100M左右的带宽,为什么?不是技术达不到,而是用不到。对于大部分家
庭或者小型企业网络,网页,游戏,视频应用就足够了,根本用不到那么大的宽带。就
连视频录像这种重度网络依赖型应用还都只需要100M网络就足够了。这就是应用不足无
法带动技术升级。
3G到4G的升级,是有足够的需求要求的。在3G的晚期,已经有很多视频应用上架,3G网
络应付480p的视频完全没问题,然而iphone带来的移动终端升级为视频播放平台带来了
一个强烈的高分辨率要求,为了满足该要求,3G到4G的进化是理所应当的
而4G到5G不是应用带来的需求,而是强行升级拔高。在这个前提下,自然会有很多阻力
。就好像你每天洗脸的水龙头,只要完成洗脸的任务就行了,突然有一天要你花钱拆墙
加大水管口径然后告诉你洗脸会洗的更爽,你会不会花这个钱?
现在5G的问题就是这样,没有急迫的,4G无法解决的大规模普适的应用场景。现阶段大
部分的网络公司想法也一样,表面上升级5G实际上是逼迫终端用户升级设备。
真正5G升级对终端用户有用的,是后面的主干网容量的扩充,基站的建设等等,这其实
跟有没有5G没啥关系
【在 z****8 的大作中提到】
: 往回搜索 同样的话3G升4G的时候也是这样说的 一毛一样
: 不就网速快点 有啥用
: 然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗?
: 这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
3G解决的是网络有无的问题
4G是能不能用的问题
5G呢?其实就是4G的一个扩容,因此我才说现在的是假5G,其实是4.5G
做个类比
2G的GPRS或者是EDGE还是属于拨号上网的范畴
3G是早期的DSL网络
4G是属于cable网络或者是网线直连
5G是属于光纤网络
现在光纤网络或者10G网络出来多长时间了?家庭或者小型企业基本上都还是1G的,出
口网速也都在100M左右的带宽,为什么?不是技术达不到,而是用不到。对于大部分家
庭或者小型企业网络,网页,游戏,视频应用就足够了,根本用不到那么大的宽带。就
连视频录像这种重度网络依赖型应用还都只需要100M网络就足够了。这就是应用不足无
法带动技术升级。
3G到4G的升级,是有足够的需求要求的。在3G的晚期,已经有很多视频应用上架,3G网
络应付480p的视频完全没问题,然而iphone带来的移动终端升级为视频播放平台带来了
一个强烈的高分辨率要求,为了满足该要求,3G到4G的进化是理所应当的
而4G到5G不是应用带来的需求,而是强行升级拔高。在这个前提下,自然会有很多阻力
。就好像你每天洗脸的水龙头,只要完成洗脸的任务就行了,突然有一天要你花钱拆墙
加大水管口径然后告诉你洗脸会洗的更爽,你会不会花这个钱?
现在5G的问题就是这样,没有急迫的,4G无法解决的大规模普适的应用场景。现阶段大
部分的网络公司想法也一样,表面上升级5G实际上是逼迫终端用户升级设备。
真正5G升级对终端用户有用的,是后面的主干网容量的扩充,基站的建设等等,这其实
跟有没有5G没啥关系
【在 z****8 的大作中提到】
: 往回搜索 同样的话3G升4G的时候也是这样说的 一毛一样
: 不就网速快点 有啥用
: 然而3g时代你会刷ins 刷抖音 能用uber吗?
: 这就跟你高速没建 就号称快递是不存在的一样
X*a
53 楼
楼上老哥认真码了这么多字给个赞
说起国内视频网站片源质量参差不齐 最多720P 1080基本假的 也没HDR片源
对带宽需求还真没Netflix Amazon YouTube这些高
先把基础体验做好再谈带宽也不迟
说起国内视频网站片源质量参差不齐 最多720P 1080基本假的 也没HDR片源
对带宽需求还真没Netflix Amazon YouTube这些高
先把基础体验做好再谈带宽也不迟
s*c
54 楼
早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
"在早期部署中,在4G硬件(非独立)上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
一点,估计要好15%到50%。"
用户不会了解这么多的,看到手机上有5G信号标识就足够了,因为实际用起来也没啥区
别。
“华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示:“科学技术的超前研究不代
表社会需求已经产生,5G就是媒体炒作过热了,我不认为现在5G有这么大的市场空间”
[46]
网易创始人丁磊在2019年两会期间表示:“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
大的改变,全世界都一样……它只是个速度的增加而已,其实你现在手机速度也够快了
,不管是WIFI、4G,都差不多够快了。我觉得(日常使用)基本上完全可以满足。”[
47]”
【在 T******g 的大作中提到】
: 可惜5G重复利用4G频段的话,性能提高有限呀
"在早期部署中,在4G硬件(非独立)上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
一点,估计要好15%到50%。"
用户不会了解这么多的,看到手机上有5G信号标识就足够了,因为实际用起来也没啥区
别。
“华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示:“科学技术的超前研究不代
表社会需求已经产生,5G就是媒体炒作过热了,我不认为现在5G有这么大的市场空间”
[46]
网易创始人丁磊在2019年两会期间表示:“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
大的改变,全世界都一样……它只是个速度的增加而已,其实你现在手机速度也够快了
,不管是WIFI、4G,都差不多够快了。我觉得(日常使用)基本上完全可以满足。”[
47]”
【在 T******g 的大作中提到】
: 可惜5G重复利用4G频段的话,性能提高有限呀
T*g
55 楼
所以5G现在都是噱头呀。
不过4G基站没有那么密,就算复用频段,近距离5G基站影响还是大呀
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中,在4G硬件(非独立)上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点,估计要好15%到50%。"
: 用户不会了解这么多的,看到手机上有5G信号标识就足够了,因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示:“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生,5G就是媒体炒作过热了,我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示:“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变,全世界都一样……它只是个速度的增加而已,其实你现在手机速度也够快了
不过4G基站没有那么密,就算复用频段,近距离5G基站影响还是大呀
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中,在4G硬件(非独立)上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点,估计要好15%到50%。"
: 用户不会了解这么多的,看到手机上有5G信号标识就足够了,因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示:“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生,5G就是媒体炒作过热了,我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示:“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变,全世界都一样……它只是个速度的增加而已,其实你现在手机速度也够快了
b*e
56 楼
啤酒盖子还说计算器不需要多余64k内存
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中,在4G硬件(非独立)上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点,估计要好15%到50%。"
: 用户不会了解这么多的,看到手机上有5G信号标识就足够了,因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示:“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生,5G就是媒体炒作过热了,我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示:“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变,全世界都一样……它只是个速度的增加而已,其实你现在手机速度也够快了
【在 s****c 的大作中提到】
: 早期的5G部署其实就是4G LTE网络更新了一下软件
: "在早期部署中,在4G硬件(非独立)上使用5G NR软件的速度和延迟只比新4G系统稍好
: 一点,估计要好15%到50%。"
: 用户不会了解这么多的,看到手机上有5G信号标识就足够了,因为实际用起来也没啥区
: 别。
: “华为创始人任正非在2018年4月接受新华社采访时表示:“科学技术的超前研究不代
: 表社会需求已经产生,5G就是媒体炒作过热了,我不认为现在5G有这么大的市场空间”
: [46]
: 网易创始人丁磊在2019年两会期间表示:“我不认为5G的高速会对当前的媒体平台有重
: 大的改变,全世界都一样……它只是个速度的增加而已,其实你现在手机速度也够快了
相关阅读
刷tm-ac1900的注意事项刷神由的诀窍是老老实实神由刷机成功请问iPhone passcode 怎么还原成数字方式神油还是搞不定。。。 求助!!!买了尊享版小米mix乐视S3 rose gold颜色什么时候出这个merlin固件有bug乐视的耳机是弱智设计的吗?神油刷机的那个视频教程和A888写的那个简易版是一样的吗?ipad trade infire tv stick 的airplayipad mini4 值得入吗?用什么设备可以cast屏幕到电视上苹果6,内存128G,正常使用寿命是几年?iPhone 6 不能打电话了 (转载)googleplay会警告联通手机营业厅APP有危险哪位好心人存有Microsoft Streets & Trips 2009用R+的同学们,R+ 12月1日全面停止所有非mad plans乐视手机独有的牛功能