g*k2012-05-23 07:052 楼准备搞个refurbished的,磕着碰着也不会心疼Kindle Touch $74Kindle Non-Touch $49小朋友用touch的版本是不是方便一些,像查个字典什么的。
m*k2012-05-23 07:054 楼觉得还是touch轻便些?【在 g*k 的大作中提到】: 准备搞个refurbished的,磕着碰着也不会心疼: Kindle Touch $74: Kindle Non-Touch $49: 小朋友用touch的版本是不是方便一些,像查个字典什么的。
l*a2012-05-23 07:056 楼这个和fire比大小怎么样?我们家有个kindle fire,明显不如ipad抢手。fire看书很好,上网总觉得不如ipad的舒服。【在 g*k 的大作中提到】: 准备搞个refurbished的,磕着碰着也不会心疼: Kindle Touch $74: Kindle Non-Touch $49: 小朋友用touch的版本是不是方便一些,像查个字典什么的。
s*02012-05-23 07:057 楼如为了看书,最好是kindle,不要kindle fire,kindle对眼睛好。【在 l*******a 的大作中提到】: 这个和fire比大小怎么样?: 我们家有个kindle fire,明显不如ipad抢手。fire看书很好,上网总觉得不如ipad的: 舒服。
T*N2012-05-23 07:058 楼觉得小孩子看书还是纸书好。用kindle没有抱着书的感觉,看完一本书也没成就感,还不能翻来覆去跳着读...大人还好,对开始培养阅读兴趣的小朋友想不出有任何好处。【在 g*k 的大作中提到】: 准备搞个refurbished的,磕着碰着也不会心疼: Kindle Touch $74: Kindle Non-Touch $49: 小朋友用touch的版本是不是方便一些,像查个字典什么的。
l*e2012-05-23 07:059 楼我也同意,可能十几岁的孩子开始啃大部头还行,小孩子还是捧着书看更有感觉。用过Fire和Kindle,非常喜欢Kindle,Fire就是一个不完整地android,用起来不太爽。【在 T***N 的大作中提到】: 觉得小孩子看书还是纸书好。用kindle没有抱着书的感觉,看完一本书也没成就感,还: 不能翻来覆去跳着读...大人还好,对开始培养阅读兴趣的小朋友想不出有任何好处。
g*k2012-05-23 07:0510 楼等上了chapter book, 有些书的字体非常小。 pad我也有,实在很费眼睛。【在 l********e 的大作中提到】: 我也同意,可能十几岁的孩子开始啃大部头还行,小孩子还是捧着书看更有感觉。用过: Fire和Kindle,非常喜欢Kindle,Fire就是一个不完整地android,用起来不太爽。