[合集] 我对43/1.9的评价# PhotoGear - 摄影器材
k*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
ccdd (cd) 于 (Thu Apr 26 21:16:31 2007) 提到:
本来是回的，从新发一个把，灌灌水。
我的是type3的43/1.9。
实拍效果很好，我的感觉比FA50/1.4要好的多，虽然50/1.4便宜而且光圈大，但是我实
际比较过后还是把50/1.4出了。在镖头最多的时候曾经拥有过两个FA50/1.4，还有FA50
/2.8Macro，A50/F2, 43/1.9mm。43是最好的。
我认为LE最特别的在于他的空气感和质感，其色彩风格和FA FA*有很大的不同。
对于FA系列，其实随便找一个最便宜的80-200/4.7-5.8的镜头都能感受到他的风格。FA
LE系列镜头对于色彩的还原并不是很准，这点从取景器就可以看出来。就好像加了味
精，类似RVP照风景，但是它的空气感，质感令我无可挑剔。
我想这也是为什么很多人对于85/1.4和77/1.8都无法割舍的原因之一把。
对于43/1.9的设计，曾经读过一个帖子，据说43/1.9采用完全传统的设计，没有用到非
球面之类的技术(
ccdd (cd) 于 (Thu Apr 26 21:16:31 2007) 提到:
本来是回的，从新发一个把，灌灌水。
我的是type3的43/1.9。
实拍效果很好，我的感觉比FA50/1.4要好的多，虽然50/1.4便宜而且光圈大，但是我实
际比较过后还是把50/1.4出了。在镖头最多的时候曾经拥有过两个FA50/1.4，还有FA50
/2.8Macro，A50/F2, 43/1.9mm。43是最好的。
我认为LE最特别的在于他的空气感和质感，其色彩风格和FA FA*有很大的不同。
对于FA系列，其实随便找一个最便宜的80-200/4.7-5.8的镜头都能感受到他的风格。FA
LE系列镜头对于色彩的还原并不是很准，这点从取景器就可以看出来。就好像加了味
精，类似RVP照风景，但是它的空气感，质感令我无可挑剔。
我想这也是为什么很多人对于85/1.4和77/1.8都无法割舍的原因之一把。
对于43/1.9的设计，曾经读过一个帖子，据说43/1.9采用完全传统的设计，没有用到非
球面之类的技术(